Cita de: Jsper en 23 de Noviembre de 2010, 16:47:35
Ahora bie, insisto en que para mí no es esencial éso, si no la forma en la que una empresa transmite sus novedades, y la imagen es un punto importante a cuidar, pese a que sepan que van a vender bien el producto.

Vaya que si lo es, y porque somos unos viciosos, que si no más de uno iba a vender pero poco.

Cita de: rafatools en 23 de Noviembre de 2010, 21:49:24
Estoy de acuerdo con ambos, Agricola es un juego sobrevalorado

También de acuerdo.... al final voy a tener que mirar la lista de la bgg empezando por abajo 

Cita de: Papipo en 23 de Noviembre de 2010, 16:27:49

Un juego con un GRAN tema, lo reconozco, un tema impregnado de la historia reciente que bien hemos vivido o han vivido nuestros padres, pero lo demás deja algo que desear, al menos IMHO. No digo que sea malísimo, Wallace me libre, que me lo he pasado bien jugándolo, pero no para ocupar esa posición de privilegio.

Cita de: xai en 23 de Noviembre de 2010, 09:45:18
¡TS ya es 2º! (esto sí es emocionante y no la Fórmula 1 )

TS segundo??? Qué mal está el mundillo...

Buenas, te respondo:

1.- El que vaya primero se colocará en uno de los tres sitios a su elección, al igual que hará el segundo jugador entre los dos sitios libres que queden. El tercer jugador no podrá ocupar el que esté libre.

2.- Efectivamente, si un jugador lo ocupa, lo bloquea individualmente. Si uno ocupa la madera, el otro no podrá conseguir madera en ese turno.

Un saludo 

Cita de: Miguelón en 22 de Noviembre de 2010, 18:21:27
Pero tú eres un friki de esos!!!

Con carnet con foto y diploma acreditativo 

Coincido con Gelete en que a dos me escama su funcionamiento. Y personalmente, también me gusta más LTtW que FTtN, caja y tablero incluídos 

Efectivamente, es como dices.

Respecto la trasera de las reglas no me la he estudiado tan bien como tú

io me sigo quedando con la versión original de largo. Cierto que la primera explosión de colores horrendos en tus retinas es desagradable, pero tras la primera partida, empecé a verlo con otros ojos y decidí que me gustaba.

A parte es un gran juego que no ha alcanzado el reconocimiento que se merece.

Una nueva duda que nos surgió en la partida anterior:

No sé el nombre de las cartas ahora mismo, pero sí el texto que decían. Una de ellas es la que dice claramente "coge dos libras de cada jugador" y la otra "cada jugador debe pagar por cada barrio construido en el mapa".

La duda es si jugando la primera carta me encuentro con un jugador que no tiene pasta, si esta carta le obliga a cogerse un préstamo para que le pueda coger las dos libras. Mi criticada decisión es que NO le obliga, si no tienen pastaca los jugadores, pues no la cojo.

En cambio, la segunda exige "debe pagar", por lo que si no tuviera dinero el jugador que debe afrontar el pago, sí que le obligaría esta carta a cogerse el préstamo.

¿Cómo lo véis? ¿Cómo habéis resuelto la situación si se os ha planteado también?

Cita de: Joserson en 18 de Noviembre de 2010, 23:45:45
He recibido hoy el Merkator directamente de Lookout y me he quedado un poco sorprendido de la baja calidad de los materiales, sobre todo las instrucciones que parecen de pepel de fumar y la caja que es de un carton muy blando.

Hay que tener cuidado al destroquelar las cajitas para no romper los bordes donde se enganchan.
¿Alguien ha tenido la misma sensación que yo sobre dicha calidad?

De las instrucciones sí que la he tenido, pero de las cajas no, eso se destroqueló perfectamente y sin riesgo de dobleces.

Trae bastante madera y las cartas son de buena calidad. Los tableros individuales y el principal son de cartón grueso y están bien terminados.

Lo peor las instrucciones, sin duda.

Cita de: burgales en 16 de Noviembre de 2010, 21:22:24
he aligerado el pdf para que cupiera en box.net y lo he subido, pues el enlace de megaupload no funcionaba (al menos a mi)
aquí está: http://www.box.net/shared/fbtazji865

si lo quieres poner en el post inicial...

Lo único, no he pedido permiso a jimmy_sto pero vamos, que lo único que he hecho ha sido pasar el "pdf optimizer" del acrobat y ponerlo en box.net... pero si tiene problemas pues ya lo retiraremos.

saludos

Hecho

Cita de: burgales en 16 de Noviembre de 2010, 20:11:32
Ya ta, de hecho, fran, estaban en tu hilo!!! XD
http://www.labsk.net/index.php?topic=47375.0

a mi me sale que el fichero ahora no está disponible.

voy a mirar, que juraría que lo tenía bajado, aunque creo que lo borré, lo que no sé es dónde subirlo, porque me suena que ocupaba un huevo y parte del otro  (30megas)

Sip, estaban en mi hilo, pero claro, cuando io escribí en este fue en Enero, y han preguntado ahora de nuevo por él

Cita de: Deinos en 16 de Noviembre de 2010, 17:57:24
En mis partidas a medida que iban cambiando se iban modificando. Hacerlo de otro modo me parece que es jugar mal, ir contra el espíritu del juego. Las dominancias no identifican quién está mejor adaptado? Pues ese jugador será el mejor adaptado independientemente de que lo reclame o no. A mí me jodería que me lo hicieran en una partida.

Nosotros también hemos jugado así. Si alguno tenía dominancia lo marcaba con su cono, y si luego otro jugador mediate una acción ganaba la dominancia en esa zona, pues inmediatamente la cambia. Creo que no aporta nada al juego tener que estar calculándola constantemente, y en cambio lo agiliza bastante.

Ok, confirmo. Volvedme negro