Cita de: Membrillo en 27 de Enero de 2018, 08:03:53
La web de GMT está caída. ¿Estarán por fin migrando a la nueva?

Cuatro meses después, ahora sí que sí están actualizando la página web.

Cita de: Borja en 23 de Mayo de 2018, 08:15:17
Entiendo tu razonamiento aunque no lo comparto. A ver si logro explicarme tan bien como lo has hecho tú, que soy muy dado a explicarme mal y montar lios.

El tema de las mecánicas me espanta. Quiero decir, hay una obsesión por parte principalmente de los eurogamers a hablar de mecánicas que personalmente nunca lo he entendido ni compartido.

Para mí un juego va más de sensaciones. Quitando que Guerra del anillo sea un ameriwartrash o como lo quiera clasificar cada uno, es un juego que también se podría analizar a través de sus mecánicas (motor de cartas, dados, ...) Hubo bastantes cambios entre Guerra del anillo primera y segunda edicion, igual no en cuanto al sistema de juego pero sí los suficientes como para que mucha gente los considerara juegos distintos y se montara un pifostio cuando salió la segunda edición. En el caso de Guerra del anillo la gente cuando habla suele decir Guerrra del anillo 1ed o 2ed.


Lo mismo ocurre por ejemplo con Juego de Tronos LCG. La segunda edición simplificó mucho el juego y la gente cuando habla dice 1ed o 2ed y muchos aficionados a la 1ed reniegan de la segunda. Vamos, que muchos los consideran casi juegos diferentes, y no pasa nada porque compartan el mismo nombre.


A eso me refería. ¿importa tanto que le llamen Caylus aunque cambien cosas? ¿la idea del juego no es la misma (cambios de mecánicas al margen)? Y cuando lo de si importa lo pregunto porque noto a algunos les molesta muchísimo que se saque una segunda edición y mantenga el nombre Caylus. Y personalmente no lo entiendo porque no comprendo por qué se toma como algo tan personal el nombre del juego hasta el punto de que parezca ofenderles. ¿acaso es un problema hablar de Caylus 1ed y Caylus 2ed?

Creo que algo parecido pasó con Furia de Drácula o Mansiones de la locura en cuanto al nivel de cambios que hay entre una edición y otra (hablo de oidas, no conozco los juegos) y nadie se ha muerto por mantener el nombre.

¿no crees que hay gente que está llevando un poco al extremo esta afición si algo tan nimio como el nombre de un juego se lo toman así?

Si lo llaman "Gormaz", pues genial. Si lo llaman "Caylus familiar" o "Caylus 2018", pues venga hay que aprovechar el nombre famoso. Si lo llaman "Caylus segunda edición", no me voy a rasgar las vestiduras. Si lo llaman simplemente "Caylus", ahí ya no me gustaría. E independientemente del nombre elegido, si el juego "Caylus", el de verdad y original, desaparece del mercado, ahí ya sí que me cabrearía.

¿Que por qué me cabrearía? Pues porque demostraría la inmadurez de una industria que realmente está empezando. Por mí pueden sacar un Quijote en formato blog, que vayan en sidecar y se pelee con aerogeneradores. Pero el original tiene que estar ahí. Y estará porque todo el mundo sabe que es importante que siga estando. Por mí pueden sacar una película de Ben-Hur con cuádrigas CGI, pero las versiones anteriores tienen que conservarse siempre que se pueda. Y si entre ellas hay una obra maestra como es la película de Wyler, pues tiene que estar disponible para las nuevas generaciones. Y así con el resto de obras de la humanidad que merecen conservarse. Sé que lo mismo no estás de acuerdo, pero creo que algunos juegos ya se han ganado ese derecho, y Caylus es uno de ellos. Aunque ciertamente el formato de los juegos de mesa hace más difícil que puedan estar siempre disponibles en el mercado, al menos en su forma original de cartón, madera y plástico.

Respecto al tema de las mecánicas, pues es que los eurogames son eso. Si te espanta es que, como bien dices, no lo comprendes. Y repito que no se trata de cambios ligeros como pueda haber entre el Brass: Lancashire y el Brass original, si no de cambios mucho más drásticos, como parecen ser los de este prototipo.

Cita de: Borja en 22 de Mayo de 2018, 22:23:55
Pregunta sin mala intención ni ánimo de trolear,


por qué te/os molesta a algunos el tema del nombre? es tan importante? no sería el mismo caso que cuando se habla de Guerra del anillo 1ed y 2ed?

Yo creo que no es el mismo caso y voy a intentar explicar la razón a ver si te convenzo. Aunque lo primero que tengo que decir es que no he jugado a ninguna edición de Guerra del Anillo, por lo que no conozco el juego en profundidad. Si estoy equivocado en algo, me corriges.

Guerra del Anillo es un juego temático. El alma del juego, lo que hace al juego ser ese juego y no otro, es principalmente su tema y su ambientación. Claro, juegos ambientados en el mundo de Tolkien y en la época de la Guerra del Anillo hay muchos, así que las mecánicas también son importantes para definir la esencia de cada juego. Pero mientras que no hagas cambios muy radicales en las mecánicas, se puede decir que son el mismo juego. Por lo que tengo entendido, los cambios de reglas entre la primera y la segunda edición de Guerra del Anillo no son demasiado grandes (un ejemplo de juegos con enormes cambios en las mecánicas sería Bios Megafauna y Bios Megafauna 2) y la temática y ambientación del juego se mantienen prácticamente intactas. Los roles y objetivos de los jugadores siguen siendo los mismos. Por tanto, en mi opinión siguen siendo el mismo juego. Cosa que no se puede decir de BM2 y BM1.

Caylus es un eurogame. Su alma son sus mecánicas. Caylus no es un juego de construir el castillo y el pueblo alrededor del mismo nombre. Podrías hacer un juego llamado Brasilia que fuera de construir una nueva capital para Brasil, con las mismas mecánicas que Caylus, y serían el mismo juego. Y lo mismo con temáticas más dispares. Por tanto, en mi opinión si modificas las mecánicas de una forma considerable, como es el caso, estás haciendo otro juego. Podrá estar inspirado en el Caylus, pero no será el Caylus.

La nueva edición de Agricola ha eliminado un jugador y un porrón de cartas, pero las mecánicas son exactamente las mismas. Por tanto, siguen siendo el mismo juego. Por el contrario, este nuevo juego ha tocado los cimientos de las mecánicas de Caylus. Será mejor o peor, pero no será el mismo juego. Si acaso un hermano o un primo.

Cita de: Gand-Alf en 22 de Mayo de 2018, 08:52:01
Yo lo tenía y lo vendí para comprarme el nuevo

Yo supongo que lo venderé. O lo dejaré en el pueblo. Ya veré.

Ayer me puse en Netflix San Andreas en vuestro honor. La verdad es que lo único bueno de la película son las dos mujeres protagonistas.

Cita de: Gand-Alf en 21 de Mayo de 2018, 21:41:55

Pues imagínate mi situación, que tengo el Kohle, con esa portada horrenda.

Cita de: negroscuro en 21 de Mayo de 2018, 13:46:40
Alguien ha jugado a the climbers y al mismo tiempo a cornerstone/turm bauer y puede compararlos?

Pero al mismo tiempo te refieres simultáneamente?

Na, no he jugado al otro que dices. Pero The Climbers me moló mucho.

No tengo ni idea de como quitar los referidos en amazon, busca
Oregon Lamination Premium
2mm Radius Deluxe Corner Punch Cutter Rounder
https://boardgamegeek.com/microbadge/23638

Yo tengo el de 2 y el de 3mm. Para counters pequeños el de dos sin duda. Para medianos y grandes ya va a gustos pero a mí me gusta el de 3 más. Hay uno de 2,5mm para dominarlos a todos.

Cita de: High priest en 20 de Mayo de 2018, 21:38:13
Sobre esto hay uma cosa que no me queda clara, van las copias de China a Canadá y luego mandan una parte a la distribuidora Europea? o las copias de Europa van directas a la distribuidora desde China?

Ni idea, pero los caminos del transporte internacional son inexcrutables. Pero generalmente parece que el gasto de energía es la menor de las preocupaciones. Hace poco me compré uno de esos redondeadores de esquinas para fichas de juegos de guerra en Amazon.com. Pues salió de Oregón rumbo a Kentucky, de ahí a Nueva Jersey para entonces irse a California, y ya de California salir para Taiwán. Absolutamente absurdo.

Cita de: Delan en 21 de Mayo de 2018, 10:44:34

Cita de: Membrillo en 21 de Mayo de 2018, 10:40:30

Cita de: Delan en 21 de Mayo de 2018, 10:19:54

Cita de: Membrillo en 21 de Mayo de 2018, 10:08:17

Cita de: raik en 21 de Mayo de 2018, 09:56:07
Yo sólo tengo que aportar que cualquier película en la que salga The Rock es objetivamente un peliculón.

Un actor muy desaprovechado. Nació 20 años tarde. En los 80 y 90 hubiese estado codo con codo con el chuache. Época dorada del cine de sudor y cervezas. Y esto es totalmente objetivo.

Que dices? Ha nacido justo a tiempo. Ahora esta forrandose porque esta solo y no tiene que competir con terminator ni con rambo. El tio esta encantado.🤣

No tiene ningúna franquicia realmente suya, ningún papel que digas "The Rock es fulanito y fulanito es The Rock". Schwarzenegger, Stallone, Willis, Cruise, Gibson... sí. Hasta Van Damme o Seagal tienen sus papeles míticos.

Lleva dos o tres años entre los 3 actores mejores paagados de hollywood. Creo que llevaba dos como el.mejor y en 2017 fue segundo. Le va bastante bien sin tener franquicias. No creo que le preocupe. [emoji23]
The rock es the rock. Con eso  basta. [emoji39]

Si yo no digo que le esté faltando el pan, o el suplemento proteínico. Digo que le está faltando un papel mítico por el que ser recordado, y donde además sea la estrella indiscutible. En esa de los tuneros que salvan el mundo hay mucho gallo en el corral (y él llegó tarde a la fiesta).

Cita de: kalisto59 en 21 de Mayo de 2018, 10:49:50
Hablando de The Rock? Otro hilo de barra libre???
La verdad que lo de The Rock es Brutal, un éxito arrollador sin tener grandes personajes que le hayan lanzado. A mi me parece que tiene muchisimo carisma, y nada mas aparte de musculo. Pero a veces con carisma es suficiente.

No es mal actor, no para Oscar, pero malo no es.

Cita de: Delan en 21 de Mayo de 2018, 10:19:54

Cita de: Membrillo en 21 de Mayo de 2018, 10:08:17

Cita de: raik en 21 de Mayo de 2018, 09:56:07
Yo sólo tengo que aportar que cualquier película en la que salga The Rock es objetivamente un peliculón.

Un actor muy desaprovechado. Nació 20 años tarde. En los 80 y 90 hubiese estado codo con codo con el chuache. Época dorada del cine de sudor y cervezas. Y esto es totalmente objetivo.

Que dices? Ha nacido justo a tiempo. Ahora esta forrandose porque esta solo y no tiene que competir con terminator ni con rambo. El tio esta encantado.🤣

No tiene ningúna franquicia realmente suya, ningún papel que digas "The Rock es fulanito y fulanito es The Rock". Schwarzenegger, Stallone, Willis, Cruise, Gibson... sí. Hasta Van Damme o Seagal tienen sus papeles míticos.

Cita de: raik en 21 de Mayo de 2018, 09:56:07
Yo sólo tengo que aportar que cualquier película en la que salga The Rock es objetivamente un peliculón.

Un actor muy desaprovechado. Nació 20 años tarde. En los 80 y 90 hubiese estado codo con codo con el chuache. Época dorada del cine de sudor y cervezas. Y esto es totalmente objetivo.

Edificios verdes y azules no reciben trabajadores.

El fin se acerca. La semana que viene comienza el proceso de transporte marítimo.

A ver cuántas vueltas al mundo da lo mío para ir de China a Taiwán   

Zombies!!!

Salvo que el palo esté prendido.