Cita de: principevaca en 19 de Octubre de 2017, 11:01:58
Al Supreme Commander he jugado 2 partidas y aúnque es verdad que la defensa de Francia se centra en defender París, si el Alemán se lo propone es muy difícil que no caiga París.

Al US no he jugado nunca, pero en los AAR que he visto por aquí siempre el Eje es un rodillo. Ni aliados ni la URSS tienen apenas opciones de frenar al Eje.
Por lo que he visto es muy fácil llevar a Turquia del lado del Eje y eso decanta mucho tanto la guerra del desierto com el frente ruso.
Eso es así?

Creo que las reglas de SC ya no permiten una jugada que antes si era legal: retirar voluntariamente una fortaleza maginot y ponerla en París. Con este truquillo de comadreja, era relativamente sencillo aguantar en París. Me alegro si ahora ya no es tan fácil.

A USE no he jugado tanto (aparte de escenarios). En campaña, llevando a la URSS, me han matado hasta a la abuela de Laika en 1941. Pero no me atrevo a decir que haya problemas con el juego no que el eje sea un rodillo, diría que fue culpa mía por plantear mal la defensa.

El principal "problema" que yo le veo es que las tirada más importante de cada turno es la de clima. Y asumiendo que es un juego, y que el azar no favorece al nadie, tampoco le daría demasiada importancia.

Citarsobran al menos 300.000 políticos

Creo que no hay tantos políticos electos en España, ni siquiera si consideramos políticos a alcaldes y concejales.

Solo decirte que en SC no es difícil evitar la caída de Francia. Es necesario que caiga París para que Francia sea conquistada.

Esto da lugar a situaciones que a mí me resultan muy difíciles de justificar, como abandonar a su suerte a todo el territorio francés y defender solo en París contra los ataques alemanes.

Y con un poquito de suerte, si París no cae,
Francia aguanta. Imagínate cuánta partida queda si Alemania tiene abierto ese frente mientras ataca Rusia.

Esos videos de Haplo son un currazo y una buena introducción al juego, pero en mi opinión ningún video sustituye a leerse un reglamento (desde luego en este juego no). Además, te recomiendo que complementes los vídeos de Haplo con este post de juno29:

http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB3/viewtopic.php?t=18633#p473516

Respecto a lo que dices de los morteros, no te se responder. En el briefing booklet que yo tengo, que es de la primera edición, no veo ninguna columna mission ni tampoco ningún 4.

Salvo que te refieras a la columna number per mission de la tabla de munición, que sí pone un 4 para cada mortero. ¿no será eso?

Del punto 6.3 de las reglas:

CitarWhen you resolve combat, draw an Action Card for each unit on a target card with a VOF Marker.
(...)
Find the NCM that applies to the unit to determine which result happens. If a unit is HIT, immediately draw another Action card and in the lower center check the Hit Effects section under the target unit's Experience Level

Vamos, que como bien decías, cada unidad tiene su propio resultado.

actualizo el enlace del primer mensaje del hilo.

La traducción de las reglas más actualizada está en BGG. Incluye las hojas con el resumen de eventos condicionales y políticas, y también las hojas con el flujograma de la secuencia de juego.

La traducción del libro de escenarios está pendiente de aprobación por la moderación de BGG y supongo que en breve estará lista para descarga en el mismo sitio.

CitarMe gusta la idea de organizarlo quizás podríamos abrir 3 hilos, juegos de pc, juegos de mesa en pc y wargames en tabletop.
Que decis?

no veo muy claro lo de wargames en tabletop. ¿en qué se diferencia Cruzada y Revolución para tabletop de C&R en cartón o C&R en vassal? más allá de detalles técnicos o posibles errores de implementación, estaríamos hablando del mismo juego. No encuentro la necesidad de ese hilo -aunque no quiere decir que no la haya, solo que yo no la veo o que no estoy entendiendo bien la propuesta.

Cita de: castrol en 17 de Octubre de 2017, 09:44:27
Yo me apoyo en los wargames de mesa para no pasar muchas horas delante de una pantalla, y también porque me gustan. Pero sí, sigo siendo un maestro estratega en el ordenador.
Siempre me han gustado y siempre me gustarán, los wargames de ordenador. Hay una gran variedad de wargames para elegir de la temática que más guste a uno. Hay verdaderas joyas, ¡qué voy a contar...!

pues cuenta, cuenta, que para eso estamos aquí.

combat mission es buenísimo, de los juegos de PC que más he disfrutado. Pero soy incapaz de verlo como un wargame, a pesar de que en el fondo y como bien dices, es una especie de ASL con un motor gráfico en 3D.

Joer, hasta cuando juego a combat commander escucho en mi cabeza el audio de combat mission "Los!
Los! Los!" 

Markus, perdóname pero no se responderte. Nunca he jugado a Samurai, ni a ningún juego de la serie GBoH.

Mirando muy por encima en bgg me da la sensación de que tienen poco que ver, tal vez la escala y el escenario y no se si algo más, pero ya te digo que hablo sin saber.

Puestos a escribir la carta a los Reyes magos, yo pediría que el punto ese del derecho a una vivienda se redactase de una forma más clara, y que se acaben las tontunas de que "sí según la Constitución tengo derecho a una casa, por qué nadie me la da?"

Kanino, entiendo que te refieres a la circunscripción única (creo que lo de un voto por persona ya va así). Eso traería otros problemas de los que nos quejariamos igual que nos quejamos ahora de que no todos los votos valgan lo mismo.

Cita de: ramses71 en 14 de Octubre de 2017, 16:30:40
Aprovecho el hilo, con tu permiso Iru80, porque viene al pelo. Ambos los habéis comentado y ahora que sale la 2ed del USE mi duda es si este o el Totaler Krieg, que creo que también tiene nueva edición en breve.

Tú sabes...

Así es, ha sido un lapsus por mi parte

Querer teclear rápido y pensar poco tienen la culpa. Desde luego me refería al independentismo catalán y no a Cataluña.

yo sigo esperando a que alguien me aclare el significado de los zanahorias. ¿es algo freudiano, o a veces una zanahoria es solo una zanahoria?

Cita de: acv en 14 de Octubre de 2017, 11:22:01
No hay prensa fiable en estos días, ninguna, y no iba a buscar The guardian.... De todas maneras la vida normal continua.

Toma, aquí lo tienes:

https://www.theguardian.com/world/catalonia

A mí me da qué pensar cómo ha girado en un par de meses tanto la posición de la prensa internacional más "importante" como las opiniones de los lectores, en aquellos medios que permiten comentarios o en reddit. Hace un par de meses lo que más leía era sobre la opresión de España contra el pueblo catalán, ahora en cambio aparece mucho más la idea de "ricos que quieren dejar de ayudar a los más desfavorecidos". Por qué, ni idea. Qué importancia tiene, tampoco. Pero creo que Cataluña está perdiendo el apoyo de los medios, y mira que lo tenía a huevo.