Que no está muerto lo que yace eternamente...

Cita de: josrive en 02 de Agosto de 2017, 12:39:50
¿Hay alguien que lo haya probado?  Yo lo tengo desde hace unos meses pero no puedo con las reglas, que están tan mal estructuradas y la mitad no están en el libreto sino en las tablas que no hay forma humana de entender cómo se juega 

Lo tengo también por estrenar

La optimización del número de monedas es completa: no hay ni una de más, si los dos tienen una cantidad que acabe en 4 o 9 sólo hay una manera de repartirlas.

Es uno de los juegos de la época Print-on-Demand de VPG, yo diría que desapareció de su catálogo en la purga del año pasado, pero como dicen debe haber alguna unidad aún en venta. Y se fabrica con poco o nada...

Cita de: Pibolete en 31 de Julio de 2017, 16:39:14
Eché este fin de semana una segunda partida al juego y la verdad es que es bastante cachondo y puñetero.
Pero veo que hay países que están en los bordes (Hispania, Galia y Persia) que es que pueden hacer sus cositas mientras que el resto de naciones estamos dándonos gresca en el centro (Roma, Macedonia, Grecia).

Hay algo que justifique este "desbalanceo"?  Es una pena esto. Los del centro nos gastamos miles de cartas pegándonos entre nosotros para conquistarnos ciudades y los de la periferia conquistan ciudades neutrales (que además no tienen pocas).

Que sean diferentes no quiere decir que estén desequilibrados. Y los únicos que no tienen un borde de tablero son los romanos y los griegos, que pueden "reservarse" ciudades a las que los demás solo llegan por mar.

Lo que dice meleke.

La carta de táctica no se pierde ni sacrifica, solo cuando la sustituyas por otra.

A mí no me parece tan dependiente del idioma, tiene cartas, pero la mayoría no tienen texto.

Respecto a la dureción, las primeras partidas rondan las 2 horas, en mi caso.

He jugado un par de partidas solamente, pero me parece una buena reimplementación del A Few Acres of Snow. Sensaciones similares, sin martillo de Halifax, y con algunas novedades interesantes.

(Nota: a mí el AFAOS me gusta)

No sé lo que dice la traducción, pero lo que hace el Acróbata es no perder un marcador al entrar en una casilla con guarda. No le permite moverse a ningún sitio a donde no pueda con las acciones que tenga.

La tirada, no el valor total. Lo que pone en la carta.

Cita de: natx17 en 13 de Julio de 2017, 10:51:14
Cogiendo la base de un SoS, intenta añadir más decisiones y complejidad.

Esta parte es la que no comparto, y tampoco el autor (de BGG, en inglés, en el foro de Navajo Wars)

https://boardgamegeek.com/thread/1176054/similar-states-siege-series

Básicamente la conclusión es la misma: ¿buscas un States of Siege más complejo? Pues no, no es esto.

Entiendo que no os guste, o que os gusten más los SoS, pero de ahí a decir que quiere ser un SoS y no llega, me parece que hay un salto bastante importante.

De todos modos, creo que has respondido perfectamente a la pregunta de danimaning: no esperes un States of Siege.

Cita de: danimaning en 13 de Julio de 2017, 09:52:56
Para un fan de los State of Siege de VPG como yo, ¿lo recomendais este Comancheria o es un quiero y no puedo?.

A mi lo que me echaba para atras es la apariencia de Eurogame que tiene el tablero, pero ya veo que no tiene nada de eso, por lo que decis.

¿A qué te refieres con "quiero y no puedo"? En mi opinión tienen más decisiones que los States of Siege, si es eso a lo que te refieres, aparte de que tienes un papel más proactivo que en la serie de VPG.

Cita de: Kaiser Karl en 12 de Julio de 2017, 21:55:53
Injugable el Last Blitzkrieg, este tiene pinta de poder manejarse.

Por ausencia de oponentes, en mi caso

Cita de: ilogico en 12 de Julio de 2017, 17:50:54
Alguien que haya jugado ambos, ¿Navajo Wars o Comanchería?

He jugado ambos, pero poco. Me pareció que en Comanchería tienes más opciones y alternativas.

Otro injugable... a ver En Antebellum 2018