Creo que el bueno es el 4º, el de Locke. Esos primeros están muy bien pero luego pega un bajón y avanza muy lenta. Por poner un ejemplo:

Spoiler

Se tiran más de media temporada para abrir una escotilla. Recurriendo a trucos como que los personajes no comunican nada a los demás, intentan abrirla por su cuenta unos capítulos, al final otros se enteran y al final la abren. Eso es casi todo lo que avanza la trama en la primera temporada. Al principio de la segunda empiezan a pasar cosas pero luego llega otro parón. Tengo curiosidad de ver todas esas paranoias y giros de guión de los que habla la gente. Oigo a la gente decir que se quedan boquiabiertos con situaciones que pasan en la serie y la sigo para ver si llega "lo bueno"...

Aprovecho que está abierto el tema... Tengo un problema... Voy por la 2ª temporada y... ¡No me está enganchando Perdidos! ¿Es normal? Es que todo el mundo flipa con la serie y yo pienso: "bueno a lo mejor es que más adelante mejora mucho". Y no es que no le vea calidad pero no me engancha, lo que ocurre en la isla despierta poco mi interés y me alegraría si murieran la mayoría de personajes empezando por Jack y Kate... De hecho lo que más me gusta son las historietas de los flashbacks. Así cortitas e interesantes (algunas). Cuando acabo de ver un capítulo de Perdidos no tengo verdaderas ganas de ver el siguiente... ¡Tengo ganas de ver algún capítulo de Galactica que ya he visto! ¿Es grave?

¿Hay algún punto de la serie en que digas: "Ahora empieza lo bueno"? ¿O ya no vale la pena que siga viendola si no me está llamando mucho? Ojo que tampoco es que me aburra pero me estoy planteando si seguir con esta o empezar alguna otra serie que me llame.

Hermanos de sangre



Para los amantes del cine bélico.

Puede hacer lo primero. Salvo que la X de en medio estuviera ocupada por una miniatura, en ese caso no puede pasar por la diagonal.

Cita de: pedrotronic en 09 de Septiembre de 2009, 17:23:21
Ya está colgado en la web de GW la mision 13...un timo, es simplemente una hoja en blanco para que la rellenes tú.
De momento creo que solo está en la version inglesa.

¿¿¿En serio???

¿Y para eso veis una peli? Mejor id a google images y os ahorrais tanta conversación absurda

Pues a mi el papel de la Bellucci esa me pareció penoso... Como el de casi todos los actores de la saga.

Las personas a las que nos gusta discutir, no lo hacemos con el objetivo de que el otro piense como nosotros. La discusión es enriquecedora en si misma

Cita de: Maeglor en 08 de Septiembre de 2009, 15:48:07
Si preguntas al personal 'normal' de la calle que diga una peli de Ciencia Ficción, me juego el cuello a que sale Star Wars la primera. Bueno, perdón, saldría 'La Guerra de las Galaxias' ¿no nos estaremos dando la vuelta de sesudos, tal como le pasó al Ingenioso Flacucho?

Pregunta al personal "normal" de la calle si creen que las ondas de los móviles son radioactivas y agarrate fuerte...

A lo mejor el personal "normal" no es el que más entiende de temas especializados.

Y yo también creía que Star Trek era Space Opera

Cita de: Pensator en 08 de Septiembre de 2009, 14:50:45
Entre los estudiosos del género no se ha podido llegar a un consenso amplio sobre una definición formal, siendo éste un tema de gran controversia.

Pues si los estudiosos del género no se han puesto de acuerdo imaginad en este hilo

Que nadie se enfade porque yo lo vea de otra manera. No considero saber más que nadie ni llevo tantos años leyendo cifi como parece llevar Maeglor. Sencillamente tengo criterios distintos para valorarlo. No me fijo tanto en unas cosas y más en otras. Doy más importancia a unos aspectos que a otros. Parece que haya alguno que se haya ofendido porque opine diferente de él y lo que busco es enriquecer dando una visión distinta. Creo que es positivo incluso aunque pueda ser una visión erronea. Y si la cuestión fuera tan simple como "trasgos = fantasía, naves = ci-fi" seguramente que los expertos se habrían puesto de acuerdo y no habría tanta controversia con el término.

Cita de: Maeglor en 08 de Septiembre de 2009, 14:39:30
Star Wars = Ciencia ficción y El Señor de los Anillos = Fantasía.

¿Porqué? Pues porque si salen naves = Ciencia ficción. Si salen trasgos = fantasía. Y punto pelota. Al menos en mi acervo cultural y en mi época, o sea en mi mundo.

Ahí es donde discrepo. Para mi las naves o los trasgos son algo accesorio. En Star Wars mismo hay criaturas que podrían ser parecidas a trasgos. Y las naves espaciales no son ciencia ficción, son una realidad presente. Aunque no con esos tamaños y esos diseños tan exóticos. Yo considero que la diferencia entre fantasía y ciencia ficción está más en el fondo y no tanto en la apariencia.

Hmmm no exactamente. Con estos juegos me pasa un poco como con las pelis malas. Me divierto viendolas pero me siguen pareciendo malísimas. A mi estos juegos de llevar heroes y meterte en mazmorras llenas de monstruos me hacen gracia y me gustan. Pero considero que mecanicamente son malos. Pero bueno, yo tengo opiniones muy raras a veces...

Cita de: Maeglor en 08 de Septiembre de 2009, 14:21:43
Que Star Wars es ciencia ficción es evidente, igual que es evidente que el Señor de los Anillos es fantasía. Discutir eso es discutir por discutir y por tratar de ser más papista que el Papa, en mi humilde opinión y no se me enfade naide.

Hombre pues con ese comentario tuyo parece que estés afirmando que yo no creo en lo que digo. Yo los parecidos de Star Wars con El Señor de los Anillos o la fantasía de toda la vida también los veo evidentes. Tan evidente como tú debes ver que es cifi. Una cosa es criticar mi opinión que puede ser erronea o no y otra afirmar que busco discutir por discutir, porque te puedo asegurar que yo creo en lo que estoy diciendo.

Hombre se parecen en bastante más que eso. Yo diría que Space Hulk es el mejor juego de un género malo (aunque de indudable atractivo)

Estoy de acuerdo en que Dune tiene muchas cosas que no son cifi pero te has tenido que meter bastante Especia para escribir según que cosas

Leete el libro que está mucho mejor y verás que en algunas cosas no tienes razón. Es lo que tiene David Lynch que cada uno acaba viendo lo que quiere ver