No se si se ha mencionado una película de David Kronemberg que me gustó y me impresionó mucho: Videodrome

"La pantalla de televisión es la retina del ojo de la mente".

No hombre, para mi casi todo lo que se menciona en este hilo se ajusta en mayor o menor medida. Pero Conan, El Señor de los Anillos, Star Wars y cosas así pues no... Y no me vale que Star Wars tenga tecnología porque en el fondo es lo mismo.

En Dune se tratan seriamente temas como la terraformación de un planeta, la evolución del ser humano, el despotismo hidraúlico... Además se atreve a imaginar una sociedad futura no basada en la tecnologia sino precisamente carente de ella ya que el primer mandamiento es: "no construirás una máquina que imite a la mente humana". La temática es bastante más compleja que "el bien contra el mal" aunque sí que reconozco hay elementos bastante fantásticos. Diría que está en un punto medio. Las otras que mencionas pues no...

Para mi lo que diferencia a la cifi es que busca en todo momento criticar temas, conflictos, dilemas éticos del mundo real extrapolados a un mundo utópico (o antiutópico) en que aspectos de la realidad son exagerados o incluso caricaturizados. No hay buenos porque sí y malos porque sí... Lo que hay son más víctimas de un sistema, de una organización social, de un mundo en que las reglas han cambiado y a partir de ahí se hace una crítica de nuestro mundo real.

En Star Wars tambien hay magia, incluso más que en el Señor de los Anillos, lo que pasa es que la llaman La Fuerza. Y sí, supuestamente un sable de luz es un elemento tecnológico pero en el fondo es una espada mágica. Es solo un cambio de ambientación, la esencia es la misma.

Cita de: Pensator en 08 de Septiembre de 2009, 13:04:22
Y Star Wars tambien es scifi ya que plantea como seria un mundo de razas muy distintas que conviven entre si a traves de las galaxias, que sistemas de transporte utilizan, que tipo de organización política, etc

Entonces estarás de acuerdo en que el Señor de los Anillos es cifi, ya que plantea un mundo en que razas distintas conviven entre sí (elfos, hobbits...), que sistemas de transporte utilizan (águilas gigantes...), que tipo de organización política (monarquía, despotismo...), etc...

Cita de: Pensator en 08 de Septiembre de 2009, 12:58:17
Bueno, mas que cuento de hadas es la novela de caballeria típica medieval, con cambios de nombre de personajes en momentos clave etc

En cuanto a matrix, voy ha hacer de abogado del diablo y voy a defender incluso a sus secuelas.

Me gusta que la batalla final no sea en la supuesta realidad y que donde se "gane la partida" sea en el campo de las ideas, en la realidad simbólica.

Me cansan todas las referencias obvias y no obvias a las distintas religiones, que son mas para que la gente diga: yo eso lo reconozco (y se sienta inteligente despues de ello).

Acabe por pillarle el gusto a la rave, que  es lo mas criticado de matrix, esa rave pagana, de la gente saltando hacia el cielo desafiantes sin miedo y que sin miedo pisan fuerte en el barro humano del suelo sin renegar de la tierra.

Nu se hay cosas que me gustan y cosas que no, pero creo que la peli ha sido criticada en demasia.

Hombre la segunda es salvable, a mi la escena de la autopista me parece magistral, aunque hay que reconocer que tiene unas pérdidas de ritmo y unos diálogos que ya no causan estupor sino directamente risa. Eso sí, la tercera ya no hay por donde cogerla. Me parece realmente mala.

Pues alguno me llamará hereje pero no he visto "Abre los ojos". Es que todo lo que he visto de Amenabar me ha parecido correcto pero terriblemente facilón y convencional. Vamos que no es santo de mi devoción.

Cita de: Reimon Stark en 08 de Septiembre de 2009, 11:57:39
Hombre, Gand-Alf, lo de los midiclorianos es un poco más que futurista, no?? Y diría que el Halcón Milenario va un poco pasado de revoluciones... Y me niego a pensar que en el universo haya alguien tan tonto como Jar Jar Binks!!!!!  

Por mucho que lo intente yo solo veo fantasía. Espada y brujería. El bien contra el mal. Analizad el argumento de la primera peli:

Un joven campesino conoce a un anciano que le cuenta que en realidad su padre era un caballero y le dejó una espada. Junto con algunos compañeros más que se le unen, parten a rescatar a una princesa prisionera en la fortaleza de un villano.

Yo ahí veo un cuento de hadas de toda la vida ambientado en el futuro. ¿Donde está la ci-fi?

La gente tiende a confundir la ciencia ficción con la ambientación futurista. Por eso remarco tantas veces que cosas como Star Wars no son ciencia ficción. En cambio cosas como Frankenstein de Mary Shelley sí lo son.

Es curioso porque la primera vez que vi Matrix pensé lo mismo que dice Lev. Me encantó el principio cuando no se sabe bien lo que está pasando (para mi sigue siendo lo mejor de la película) pero luego sale Morfeo, te explica todo y ya todo es acción y el asunto del "elegido". Luego la volví a ver como lo que realmente es, una peli fundamentalmente de acción y la disfruté mucho más

Yo también flipo. Devir ha sacado el Stone Age y todo el mundo ha metido baza de que el juego no necesitaba traducción. ¿Ahora pasa el mismo caso con Gabinete Lúdico y hay que "protegerles" de la "Inquisición Besekera"? Si no lo veo no lo creo.

Pues a mi lo que menos me gusta de Matrix es eso, el rollo filosófico y pseudoreligioso que le meten al asunto. Ahora bien, como película me parece muy buena tecnicamente y con un ritmo trepidante. Creo que es una muy buena película de ciencia-ficción-acción, aunque me sigo quedando con Terminator 2

P.D. Y no me parecen "sorprendentemente coherentes" cosas como lo de usar a seres humanos como fuente de energía. Es una sandez que me hizo sonrojar la primera vez que la vi

No es eso Lev, es que si se anuncia un producto de Gabinete Lúdico es lógico que se opine de Gabinete Lúdico, no puede ser un tema tabú. ¿Puede ser un tema cansino? Hombre, es la novedad, con el tiempo la gente se irá olvidando, aunque siempre alguien lo recordará de vez en cuando. Es inevitable y creo que la gente tiene derecho a hacer bromas de GL igual que por supuesto tú tienes derecho a opinar que es cansino. Y posiblemente empieza a ser reiterativo pero al final todo sigue su curso natural y la gente se olvidará porque surgirá alguna cosa nueva sobre la que hacer "bromas"

A lo mejor esos comentarios sobre GL se hacen en otros hilos porque el original se cerró... Es normal que se hagan bromas a costa de eso. No es la primera editorial con la que ha pasado. ¿Cuantas veces se ha criticado a Devir de que no saca expansiones de la mayoría de sus juegos? Pues practicamente cada vez que se la menciona.

No he visto comentarios tan graves en este hilo. En la BSK he podido leer ofensas muy graves a usuarios (y no estoy pensando en los de GL) y ahora por un par de ironías hacia gente que realmente se lo merece ponemos el grito en el cielo...

Pues en la BGG imagino.