Veo que tienes una ludoteca completita.

Te recomendaría algún Wargame ligero: No Retreat o Combat Commander

Alguno tipo Molkky o Kubb

Por supuesto, algún Feld más: In the year of the dragon, Castillos de Borgoña, Notre Dame.

Y, no podemos olvidar, Un time's up. No se puede tener una ludoteca sin ese juego.

Cita de: salpikaespuma en 10 de Abril de 2012, 12:38:27
Pero no estas contando con que no tienes las habilidades especiales de los personajes descartados.
Yo lo veo muy equilibrado a cualquier número de jugadores pero creo que mientras más, mejor (según mi experiencia con el juego . Abarcas más territorio y puedes "abusar" de las habilidades especiales.

Saludos.

Yo también lo veo muy equilibrado. Lo que tienes de ventaja a 2 no lo tienes a 4 y viceversa. Es un juego redondo.

Cita de: Némesis en 10 de Abril de 2012, 13:07:49
¡Tengo para un nuevo capítulo!   

Para mi sería un filler completo, lo de semifiller es según esas características que has puesto.

En mi opinión un filler es un juego corto y no muy complicado (chorrijuego), pero como habrás comprobado, cada uno tiene su opinión sobre el tema.   

Cita de: Némesis en 10 de Abril de 2012, 12:36:03
¡Jo! Ya me habéis mandado el hilo al retrete    ¡Con lo chulo que había quedado!

Sólo por curiosidad y para reconducir un pelín el tema... El 7 Wonders entraría dentro de esa categoría de "filler-de relleno"? Lo pregunto porque...

- Reglas sencillas = sí
- Preparación sencilla = sí
- Partida rápida = sí
- Portable = ¡Y un cuerno!
- Juego piscinero = Hombre, si las hamacas son muy muy grandes...

Semi filler.

Cómo era el dicho...? Ah, sí... "muerto el troll se acabó la rabia"

Ticket to Ride.

Quizá después Catán, Puerto Rico, Carcassonne y Fórmula D. En ningún orden concreto.

El jodido Leonardo... todo lo listo que era y no se le ocurrió utilizar el ctrl + z 

Cita de: GEORGIRION en 09 de Abril de 2012, 01:00:42
cof, cof, ¿esto no es vuestro?

http://s727.photobucket.com/albums/ww273/asociacioncsibadajoz/Expo%20Caja%20Badajoz%202009/?action=view&current=66822a67.pbw

Efectivamente. Es nuestro. Pero que yo sepa eso no es el Louvre.
Y creo que sabes muy bien que cualquier juego de los que allí se expusieron (ni tan siquiera el Dixit) está a la altura de, no sé, un cuadro feo de esos que pintaba Van Gogh.

Cita de: mochu en 09 de Abril de 2012, 00:38:14
Yo no lo he tomado como si lo estuviera comparando. Simplemente dice que algo no tiene que ser perfecto para que se considere bueno.

Podría ser, pero ha escogido ejemplos de obras que, por muchas veces que se corrigiesen, han llegado a ser parte fundamental de la historia del arte. Cosa que este juego de mesa nunca llegará a ser por mucho tiempo que se le dedique a mejorarlo y por muy buenos que sean los diseñadores.

(ojo, esto no es ni por asomo una crítica a Devir, ya conocéis por anteriores post mi opinión sobre todo esto)

Cita de: loscuatrodecambridge en 08 de Abril de 2012, 23:29:18
Asi a bote pronto puedo recordar un buen numero de obras pictoricas en innumerables pinacotecas donde despues de hacerles un rastreo para su conservacion se ha podido comprobar como el autor de dicho cuadro pintó y repintó,boceteo (si se me permite la expresion) hasta la saciedad (la meninas de velazquez o el archiconocido gioconda de da vinci por nombrar alguno).Son rasgos de humanidad, donde el genio se hace hombre y deja su marca de que excepto Dios (para los creyentes) o la madre naturaleza (para los ateos y cientificos)nada es perfecto. Y no por ello la gente deja de ir a verlos y admirarlos. Tres cuartos de lo mismo con obras arquitectonicas como por ejemplo la Torre de Pisa, elevada sobre una base pantanosa y poco fiable.
Gracias Devir no solo por este gran juego de mesa sino tambien por recordarnos que nada es perfecto, que aburrido seria todo y en especial este hilo si no fuera por estas "pequeñisimas" cosas¡¡¡ Eso si, como esos grandes prohombres del arte veo que tambien poneis hilo a la aguja y tratais que vuestro hijo este en perfectas condiciones para ser jugado.Si alguien quiere que la gente de Devir sea mas certera y profesional deberia contactar con 007.
Por cierto,como nada en esta vida en blanco o negro, he de decir que hace poco la gente de Edgeent me envio un tablero nuevecito de trinca a precio cero del memoir 44.Y el fallo fue mio al abrir malamente el tablero y escacharrarlo por el medio.
un saludo
PD: yo particularmente, mientras llega y no llega el arreglo definitivo, optare por pegar a la carta "maldita" un letrerito que ponga "media",y asunto arreglado.
PD2:al relojero de la plaza San Marcos de Venecia, si no me equivoco, el Dogo mando quitarle los ojos para impedir que volviera a repetir semejante maquina tan "perfecta".
A los que informaron de la situacion de Viriato los mataron porque roma no pagaba a traidores. Como vemos, no siempre el trabajo bien hecho origina cosas buenas.

Comparar obras de arte como La Gioconda, Las Meninas o La Torre de Pisa con la edición de un juego de mesa (por muy bonito que haya quedado) es, como poco, absurdo.

Cita de: Brux en 08 de Abril de 2012, 15:07:03
Yo no he dicho que el español sea más bonito que otros idiomas, simplemente que es muy bonito.

Cuando entras por primera vez a esta web y empiezas a ver términos en inglés te vuelves un poco loco y no entiendes nada, cuesta mucho entender lo que se dice al principio, por eso me gusta más "de relleno", se entiende aunque seas profano en la materia.

Otro término que me costó pillar es "el hype", me gusta más "la expectación", mismo caso que antes, se entiende a la primera.

¿Alguien me puede explicar qué leches es el chrome?

Está claro que hay anglicanismos muy arraigados en nuestro idioma y aceptados por la RAE, también tienen españolismos los angloparlantes pero personalmente prefiero no ampliar la lista y usar palabras españolas siempre que pueda.

Está claro que nadie va a decir Disco Compacto cuando puede decir Cede, el plural digo yo que será cedeses 

Chrome (siento decepcionar a los fans pero no voy a soltar el chistecito fácil) se refiere a la ambientación (o por ahí van los tiros)

Yo prefiero utilizar el término "chorrijuego" antes que filler. Aunque no es exactamente lo mismo.

Battlestar Galactica: Éxodo
Alta Tensión: Los Robots.

Cita de: GEORGIRION en 06 de Abril de 2012, 21:17:38
Me quito el sombrero ante Devir por 3 motivos.

1º Primero por conseguir publicar ese juegazo.

2º Por sacar con una calidad tan bestial.

3º Por responder en vacaciones a esta panda de frikis jugones y subsanar los errores con la mayor rapidez posible.

Perfecto.

Cita de: GEORGIRION en 06 de Abril de 2012, 17:25:10
la mecanica basicamente se basa en control de la mano, al princpio del turno tienes muchas cartas (recursos) pero el turno dura un número de rondas indeterminado (no sabes cuando se va a terminar), quedarte sin cartas muy pronto hace que te quedes a merced de tus enemigos, si te quedas con cartas al final del turno repones tu mano pero has desperdiciado tiempo.

Cierto, son ese tipo de cosas las que hacen del juego algo más "especial" y con más chicha de la que pueda llegar a aparentar en un primer momento. Qué ganas tengo de que se edite...  :B