Cita de: Mika_F1 en 28 de Febrero de 2011, 21:21:37
He jugado 2 partidas con "jugones" y 1 partida con "no jugones". En los 3 casos, el ganador apenas sí se pegó contra alguien. Puede haber batallas, pero en absoluto las veo tan trascendentales. De hecho, y sé que está mal decirlo, para mi 4ª partida tengo bastante clarinete que mi táctica va a consistir en amasar Influencias + Reclutar Héroes. Ya te diré si me sirvió para algo.
Comentada anteriormente. Hablamos entonces de irnos a... 5 horas de juego? Me hubiera gustado que la mecánica base del juego hubiera implicado mucha más batalla. El hecho de que en las 'Cartas de Recompensa', como en las 'Fichas de Exploración', 'Cartas de Estación', etc. haya tanta Runa "De Regalo", hace que un jugador con partidas a su espalda deje en 2º plano el obtenerlas vía conquista.
De todos modos, lo dicho. Si alguien juega la Versión Épica del "Runewars", agradecería su opinión.
Llevo un tiempo sin conectarme pero viene al dedo, ayer jugamos dos partidas al Runewars, una a 4 jugadores y otra a 3, más o menos fue de 18:00 a 23:00 y una fue en modo épico, dónde cómo era de prever hay más palos a consecuencia del mayor tiempo que se tarda en conseguir el objetivo, más runas= más tiempo= más palos

También me dió la impresión que es más fácil jugar a "aguantar" que a guerrear pues lastra más un contratiempo o un fallo a un jugador que este en expansión.
P.D.: YA veo que lo tienes decidido pero si jugabais al Warhammer a lo mejor el Battleground warfare Fantasy o su contrapartida de las guerras púnicas os hace gracia y además barato, barato.
Saludos.


, es decir, puede existir un poco de puteo, haciendole dar vueltas al rival o simplemente vas poniendo sin importar demasiado. 
, por que aunque el básico tiene horas de diversión, le falta alguna cartilla de localización sobretodo, si llega ese caso Dunwich es tu amigo.