Cita de: suguru or JokerLAn en 22 de Septiembre de 2013, 14:31:29

Ante todo gracias por las explicancias de lo que es un "cubo" de estos, que como no conozco Magic, pues ni idea tenía. Eso sí, tiene buena pinta y parece divertido, y el curro que se están pegando no tiene precio, porque lo veo complicadete de implementar en Netrunner, aunque soy novatillo y no controlo tanto, pero es la impresión que me da.

Por eso, insisto con el tema de Multijugador, que aunque no sea lo mismo que esto del "cubo" sirve para que mínimo cuatro jugadores, puedan empezar en Multijugador sin demasiado esfuerzo, dejo el enlace:

--> http://anr.phtn.de/formats/ANR_BigSellOut.pdf

Ya si teneis ganas, le echais un vistazo, que son dos hojas, y quizá os de ideas para algo más gordo. ^_^

Venga, un saludo y sigo atento a lo avances, agradeciendo de antemano todo el curro que os estais pegando.

Hola nene.

Pues lo he leído, pero no me mata mucho... lo has probado ya?

Eso que dices, Georgirion, me recuerda al problema que tenía XWing versus Tie Fighter en PC. Al no existir el elemento de altura, el juego perdía enormente en cuanto a simulación, respecto a títulos basados en combate clásico aéreo (tipo Red Baron II, ya que estamos con la IWW). Os pregunto, en XWing no hay tercera dimensión por falta de altura al localizarse en el vacío?

No me pilla en Orense (en realidad solo paro allí dos o tres veces al año) pero vamos que para Navidad si a alguien le apetece cubar o echarse un FIFA me tenéis disponible...

Lo de las diez de la mañana es imperdonable. Vale que hay sudores fuertes y es posible que a las siete de la tarde el duchado de mañana esté ya olvidado, pero a primera hora... un poco de por favor.

No pude ir este año, pero si fue la mitad de bueno que el pasado seguro que lo pasatéis fetén.

Edu, lo de siempre (lección del maestro, copa y puro), o cambias de tercio? Por mi ya sabes...

Cita de: versus en 22 de Septiembre de 2013, 06:18:29
Para que yo aparezca
debes nombrarme no una,
si no hasta tres veces....!

A mi la idea como ya le dije a GLT
me parece muy interesante.
Todo lo que sea mejorar y variar
sabeis que me atrae considerablemente.

Mi opinion es que hay que partir de lo + basico
que ya habra tiempo de complicarlo.
Eso significa que los mazos serian (llamemosle) standard
de 45 cartas y los puntos de plan correspondientes.
Una vez se vea como funciona (pros y contras)
se pueden incluir variantes como ID de menos cartas.

¿que os parece la idea de separar el draft
siguiendo un orden y por tipo de cartas?

ID, Hielos, planes, ventajas, mejoras, etc para Corp
ID, Programas, hardware, eventos y recursos para Runner...

* puede que me haya dejado algun, tipo
y no estoy proponiendo ese orden, ojo...

Cubar por tipos de carta elimina el interes del draft. La gracia esta precisamente en que no te quedes sin un tipo de rompedor o que tengas unos hielos que encajen en tipo y numero, etc. De otra forma se trata de una mera eleccion de mejores cartas del mismo tipo que nontiene el dramatismo de un draft puro.

Diversas fotos en las que aparece explicando algo... pobrecitos los que tengan que entenderle... 

Hombre con Edu somos dos y oscar tres, con que alguien se apunte me vale. Pero vamos que es una proposición.

Yo ya sabes que encantado y por proponer que no sea, ya que a dia de hoy tengo bastante poco interés en los eurogames, pero si hay que jugar otra cosa yo la juego sin problemas

Guay

Ya tengo las 240 cartas del runner, ahora me pongo con las 240 de la corp. Si le apetece a tres valientes en un par de horas (no hace falta acabar todas las partidas) le echamos un tiento rápido en Puebla el martes...

Ojo, un cubo es algo que tiene muchísima interacción entre jugadores, créeme. La pega es que le tienes que dar un rulo de por lo menos 45 minutos en la elección de las cartas. Durante ese tiempo lo que si que hay que hacer cuando se pruebe en Puebla o donde sea es darle caña, nada de AP´s de estos míticos porque entonces será un fallo épico. Pero las decisiones son muy interactivas. Lo que si es verdad es que para cubar bien tienes que conocer muy mucho el juego, para saber que cartas quedarte y cuales no, pero pasados esos 45 minutos de draft y pongamos que unos quince mas de ordenacion de mazos, el resto de la tarde lo tienes hecho, vas a jugar con varias personas diferentes, lo cual es magnífico porque créeme que te acabas viciando (yo juego tanto con Edu que me acostumbro a que no me runeen y e se acostumbra a que continuamente y de forma casi suicida yo le runee a él, por lo que cuando jugamos con otros sufrimos).

La mayor parte del tiempo que lleva hacer un cubo es conformar su base de cartas. Eso es bastante ímprobo, pero los demás recibiís el pool hecho, solo necesitáis dedicarle 45 minutos e ir rápido (contigo sé que esto no es problema), y luego hacerte un mazo competente con lo que buenamente has elegido y disfrutar de tres partidas con tres jugadores diferentes a ida y vuelta. Tiempo estimado, de 4 a 7:30 lo tienes todo cubado y acabado a cuatro jugadores y eso jugando lentito.

Tiempo en formar el cubo? Ni de coña te compensa, pero ten en cuenta que la gracia está en jugarlo con el cubo ya hecho. QUe luego lleva tiempo de draftear es innegable, mucho mas que lelvar tu mazo y jugarlo, por eso fijate que en Puebla se draftean pocos cubos. Este tipo de sistema esta hecho para tomarte tu tiempo y yo creo que son de tarde con los colegas o sesión larga en Puebla. En efecto creo que, más allá de experimentaciones y por la rápido que te gusta ir, no creo que sea tu rollo.

Yo solo he jugado una vez al póker. Me guardo la opinión que tengo del juego, porque con toda la razón dirías que no sé de lo que estoy hablando. No me gustó, pero no sé si es un buen o mal juego.

E insisto, que me da exactamente igual lo que te guste o te deje de gustar, vamos que al menos yo no trato de convencerte de nada.

A ver si esta noche me pongo ya operativo, que tengo mono y conuna partida cada martes no me da suficiente,estoy como el Pirri en los ochenta.

Es muyyyy jodido que funcione como en Magic, bueno de hecho me parece que es imposible a dia de hoy debido al tipo de juegos, sistema de publicacion, numeromde cartas y muchas mas cosas. Yo con que rule deuna forma algo parecida me daria con un canto en los dientes.

Hasmad, una cosa, veo mas un limite de 40 cartas. Si usamos minimos de 45 estamos hablando de meter en mazo tres cuartas partes delo cubado (45 de 60) mientras que en magic metes de media la mitad (24 de 45). Yo creo que verse oligado a meter en mazo 45 cartas de las 60 drafteadas es quizas demasiado, que os parece?

Por cierto tio, gracias por el tema de otcgn, a ver si esta noche me pongo ya operativo.

Pete, el magic deberia ser el 1 de la BSK :p