Cita de: rafatools en 13 de Septiembre de 2012, 16:25:37
Creo que está casi decidido, me voy a comprar el King of Tokio (aunque sea caro para lo que trae).

¿por otro lado merece la pena comprarse las cartas promocionales? (son unos 3 euros aproximadamente)

Si le das mucha tralla, añade un poquito más de variedad. Las cartas no son ni imprescindibles ni basuriles; simplemente más de lo mismo, lo que a veces es hasta bueno.

Yo las tengo, por supuesto, pero tampoco voy a negarme a jugar con una copia que no las tenga. En mi opinión, son 3 euros bien gastados.

Cita de: Némesis en 13 de Septiembre de 2012, 16:20:06
Todo el mundo apaleando el Dominion...

Mmmm... ¿Que no votáis en BGG?   

Por supuesto. Un 9 como un sol

Cita de: Necros en 13 de Septiembre de 2012, 14:55:30
He creado una Encuesta para votar los otros 12 restantes. Votad solo 12 de la lista y si hay muchos juegos que falten decirmelo y los incluyo en la lista. Al final cuento con Itus en vez de con quinta que tiene menos tiempo para que controle las votaciones.

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?pli=1&formkey=dHVyb0stSXJKRUFwVnlLa0lSVGRNRnc6MQ#gid=0

Venga, chicos, a hacer campaña por el Nexus Ops

Cita de: goyogoya en 13 de Septiembre de 2012, 14:56:39
Por cierto, las condiciones de victoria como son una tomadura de pelo, ni en tu vida lo acabas con "jugones".

Ojito, que las condiciones de victoria son muy parecidas a las de 1830

Es una de las variantes más comunes: a primera bancarrota, fin de partida y el que tenga más pasta ha ganado.

Cita de: gallego0219 en 13 de Septiembre de 2012, 13:48:07
EL HAB & GUT, si quieren manejar billetes, sencillo, y espectacular.

No tiene mala pinta, pero no parece tener elemento de construcción, ni piezas que poner sobre un tablero, así que no se le podría llamar un sustituto en el sentido en que podríamos hablar de Airlines Europe respecto a Union Pacific, por ejemplo.

Los pactos vinculantes en los juegos nunca me han gustado. Si lo que quieres es acortar las negociaciones, lo mejor es ser tajante, que además en Caylus no hay tanto que tratar, y más siendo negociaciones públicas.

Hay una cosa que ocurre en algunos juegos que es tan peligrosa como la AP, y es la mendicidad. Ese típico tipo que en el Catán se tira media hora preguntando si alguien le da piedra, por ejemplo, pero la ventaja es que la mendicidad se puede parar siendo tajantes ("NO hay piedra; pide otra cosa o construye ya"), y eso es lo que se puede hacer si ves que hay mucho Viper en el Caylus: "tú mueve y ya veremos", y punto.

Cita de: Gelete en 13 de Septiembre de 2012, 13:47:04
Lo que no me gusta es el "Goa es una puta mierda" (dónde ponga Goa ponga lo que quiera y dónde pone "puta mierda" camibese por " es lo más mejor"), porque no me aporta nada. Y ojo, que por lo general las reviews negativas son mucho mejores y útiles para la comunidad, si están bien hechas, que las positivas.

El "X es un mojón/melocotonazo" es el titular, para que quede clara la postura inicial. A mí no me molestan esos mensajes siempre y cuando elaboren el concepto si se les pide. Que tampoco vamos a estar repitiendo los tres mismos párrafos cada vez que hablemos del Cosmic Encounter o del Troyes (por poner ejemplos de un juego magnífico y una cacota, respectivamente ).

Bueno, parece que está claro que el tiempo del Monopoly ya pasó. Lo que queda por decidir es: ¿cuál creéis que es su reemplazo natural?

Yo diría que el Catán hace todo lo que hacía el Monopoly, pero mejor: tiras dados, haces negocios y construyes cosas. Sin embargo, no lo veo tan cabrón, y el tema de no estar negociando con dinero sino con productos puede que quede menos temático. ¿Entonces qué les pongo a mis primos sobre la mesa si quieren un Monopoly para manejar billetacos? ¿El Alta Tensión, ta vez?

Cita de: Gand-Alf en 11 de Septiembre de 2012, 12:55:27

Que bueno ese cubo y además actualizado con alguna carta incluso de Return to Ravnica. A menudo visito ese foro para enterarme de las novedades. También miré muchos ejemplos de cubos de ahí para confeccionar el mío.

Gracias. Ahora estamos trasteando con otros proyectos, como un 360 combero, un pauper o (este más lejano) un tribal. Y me molan esas discusiones casi tanto como jugar

Cita de: HASMAD en 13 de Septiembre de 2012, 11:57:16
FFG suele hacer eso con sus LCG's. En El Señor de los Anillos me parece que ya habían anunciado la primera expansión antes incluso de que el juego estuviese a la venta. Estoy de acuerdo en que hay mucho hype (ya está en el puesto 2 de la BBG en Customizables y el 435 en total) pero es que es un juegazo, de verdad.

La calidad no la discuto porque es un diseño de Richard Garfield. Es el empaquetado lo que me escama, que FFG ya la ha liado más de una vez. Pero lo tengo en el punto de mira.

Cita de: Gelete en 13 de Septiembre de 2012, 12:09:48
Yo me apunto a la siguiente, es un juego que me encnata.

En la siguiente nos veremos, entonces. Pero hasta ese momento, ni perdón ni olvido (no te olvides).

Cita de: Macklau en 13 de Septiembre de 2012, 11:15:15
Pues a mi más que Wallace, lo que me da miedo es... el Hobbit. Es una mala precuela de un muy buen libro ¿Lo habeis releido a una edad que supere los 12 años?

Vale, ahora ya entiendo muchas cosas sobre tus gustos de juegos... ¡NO TIENES ALMA! 

Cita de: calvo en 13 de Septiembre de 2012, 11:08:36
Yo creo que se podría, sí, pero hay que pensar en que no hay dados (eso se puede parchear), que los personajes tienen unas puntuaciones dispares que se suponen están balanceadas en base a las habilidades que tienen, que cada jugador lleva 3,4 o 5 personajes dependiendo del número de jugadores, pero sobre todo...


QUE AHORA SE VOTA SEÑALANDO CON EL DEDO.

Pues sin haber probado ninguno de los dos: el hecho de que las votaciones (supongo que será a ver quién es lanzado como cebo para zombis) sean a base de dedos acusadores me parece muy temático.

No sé, le tengo ganas al jueguete, a ver cuándo sale.

El problema del top de la BGG es que, aunque sí es cierto que se compone de votaciones de mucha gente, es un grupo de gente muy concreto. Lo bueno que tiene es el poder "desmenuzar" ese top, y ahí ya mirarte wargames, temáticos, familiares y demás. Por ejemplo, Wits & Wagers, que podría ser muy tranquilamente el mejor juego de preguntas que me he echado a la espalda, está el 265. ¿Por qué? Pues porque los juegos de preguntas no les gustan a los BGGeros. Igualmente el Magic está el 135 y para mucha gente que probablemente ni sepa que la BGG existe es no ya el mejor juego, sino el único que merece la pena ser jugado.

En fin, que puede valer un poco como globo sonda, pero nunca puede ser el único baremo.

En cuanto a las discusiones, no os toméis la vehemencia al hablar de gustos como ataque. Si yo digo que los Whoppers del Burger ese de Feld es una mierda de juego, no estoy diciendo que los que jueguen sean una mierda de gente, sino que se adapta tanto a lo que busco yo en un juego como una bosta de caballo a lo que busco en un plato de alta cocina

La carta no ha sido jugada contra ti específicamente, así que no la puedes cancelar.