Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Ben

#6136
Buen comentario Schroinger.Espero que tenga buena acogida la lista de juegos nominados,excelentes juegos,y a continuar con esta gratificante afición que,como bién dices,tan buenos ratos alrededor de una mesa proporciona.

Saludos.
#6137
Yo voy leyendo con atención vuestras opiniones,que tengo pensado adquirir alguno de los 2........
#6138
Gracias ilogico.
#6139
Cita de: Comet en 09 de Julio de 2011, 09:43:24
Totalmente de acuerdo con Brackder, y dado que el término "motor" solo se aplica a las cartas, no es que sean dos cosas distintas sino que el "motor de cartas" es una "mecánica" más de los juegos igual que lo son las mayorias, la gestión de recursos o el empuja tu suerte (push your luck).
Coincido contigo y Brackder aunque es algo un poco abstracto y como comentáís,sujeto a las valoraciones de cada jugador.
Para mi,el motor de un juego es el componente en el que se basa para desarrollarlo(las cartas de eventos,los dados,los puntos de acción para los turnos de cada jugador...) y la mecánica es el sistema de juego del juego(colocación de trabajadores,cubos,peones del juego,mayorias,conquista territorial,combate directo...)
#6140
Oido compañeros.
Gracias por las respuestas.ahora a mirar los hilos que me indicais.
Un saludo y gracias de nuevo
#6141
Sondeos / Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
08 de Julio de 2011, 15:37:40
Hola compañeros.
La cuestión que planteo es muy simple:
Me gustaría comprarme el Race for the Galaxy proximamente pero llevo un tiempo con dudas al ver que tiene varias expansiones.....
¿Se quema muy pronto el juego sin las expansiones o bién se puede ir disfrutando el juego si no le das mucha tralla?
¿En caso de que si fuera necesaría alguna expansión,según siempre vuestra experiencia,cual me recomendariaís?
Gracias y un saludo de antemano.
#6142
Temática / Re: Grand Cru Vs Vinhos
07 de Julio de 2011, 22:10:35
Cita de: angel3233 en 07 de Julio de 2011, 21:49:09
Grand Cru básicamente es un juego económico centrado en el mundo del vino. En este aspecto es cierto que Vihnos me parece mucho más tematizado y eso facilita mucho más la inmersión en la partida; la lastima que las reglas o mas bien la explicación de las mismas para mi lastra mucho el juego.

Despues de probar Vihnos y Grand cru definitivamente nos quedamos con este último; mucho mas accesible y que volverá a salir a la palestra en breve, cosa que lamentablemente no ocurrió con Vihnos, un muy buen juego que quizás con alguien que controle las reglas  y que las sepa dar a entender hubiera tenido mejor suerte entre nosotros.

No he probado el Grand cru y por lo tanto nada puedo decir del mismo,salvo leer con atención los comentarios que haceis.
Sobre el vinhos,he jugado 2 partidas(bueno 1 y media porque la primera no la pudimos acabar) y me ha parecido un Juegazo(con lo que me cuesta decir a mi algo así sobre cualquier juego)
Es cierto,como comentas,que la explicación de las reglas,lastra este estupendo juego pero vale la pena el tiempo que se pierde en las mismas.
En mi opinión,para jugarlo,hay que centrarse cuando se juega por primera vez,en las reglas más básicas,pués todo de golpe es mucho,e intentar en el transcurso de la partida ir completando las explicaciones de las reglas,hay 6 rondas de juego bastante densas.
como ha comentado algún otro usuario,en cuanto dominas el reglamento,el tiempo de juego se va reduciendo.
#6143
De jugón a jugón / Re: ¿Se sabe algo del JdA 2011?
07 de Julio de 2011, 09:44:25
Cita de: gixmo en 07 de Julio de 2011, 08:42:48
a mi el spiel des jahres me parece acertado.... aunque sea un juego que yo no compre  :D
+1
Pienso como tú.
Los premios spiel des jahres son coherentes con la filosofía que tienen ellos sobres los juegos de mesa(eurogames básicamente).
Otra cosa es el concepto que tengamos aquí sobre los juegos de tablero y que difiere bastante y por eso muchos no están deacuerdo.
#6144
Si que lo es,si.
#6145
De jugón a jugón / Re: Preguntas sobre el le Havre
06 de Julio de 2011, 10:10:37
Los 2 son compatibles.Como se ha comentado,tienen algunas semejanzas pero son distintos.
#6146
Cita de: Raul_fr en 06 de Julio de 2011, 01:25:31
Lo suyo es aplicar la regla buena desde el momento en que se descubra el error, que sentido tiene seguir jugando mal?
Gran verdad!
+1
#6147
Cita de: Mr. Punch en 04 de Julio de 2011, 19:36:48
Yo tengo el Europa para 4-5 jugadores y Suiza para 2-3. Es un juego sencillo y divertido que puedes sacar sin problema con cualquier tipo de jugador, yo no conozco a nadie que no le guste. Ya hace mucho tiempo que no juego, pero ha visto mucha mesa, le he sacado mucho provecho y seguro que todavía le queda vida aunque ya no lo machaque.
No te quepa la menor duda.Es uno de los juegos que más mesa ve a pesar de ser bastante sencillo.
#6148
Cita de: gixmo en 04 de Julio de 2011, 11:25:46
Para mi tener un aventureros en una coleccion es basico.

Entra muy bien por los ojos a gente nueva, las reglas son faciles y los jugones no se aburren por la duracion del tema (aparte de tomarselo con otra filosofia entre ellos).

Version?

Si vais a ser 2 o 3 hazte con el Paises Nordicos
Si vais a ser mas yo me quedaria con el Europa (aunque no me convenza la regla de las estaciones).
Y, en todo caso, siempre puedes hacerte con el Europa para mas jugadores y la expansion de Suiza para cuando seais menos :)
+1
Si sois 2-3 jugadores normalmente,el que funciona mejor(partidas más disputadas)es el PAISES NORDICOS.
Si sois más,yo prefiero el aventureros EUROPA(y si puede ser con la expansión 1912,por los billetes de recorrido diferentes y demás que vienen).
#6149
Sondeos / Re: Wargame para 1 jugador
03 de Julio de 2011, 20:31:21
Mira alguno de estos 2:

  FIELD COMMANDER:ALEXANDER THE GREAT(2009) 1 jugador
  PANCER GENERAL-ALLIED ASSAULT(2010)1-2 jugadores

#6150
De jugón a jugón / Re: ¿ Ir primero ? No, gracias.
02 de Julio de 2011, 10:36:42
Cita de: roanoke en 01 de Julio de 2011, 18:10:55
Uno-a con el que no jugaría nunca más. ¿esa persona disfruta jugando? ¿o sólo, ganando?
Es algo que se aleja de mi idea de este mundo. No lo entiendo.
¿qué pasa, que no me gusta ganar?. Naturalmente que me gusta ganar, pero prefiero el disfrutar el viaje, a llegar al destino. Joer, si por momentos me estaba chirriando algún planteamiento del compañero Zeus (demasiado competitivo para mi body  ;) :)), pero lo del ganst...., digo , lo del compañero de Miguelón, rompe cualquier barrera.
Viendo esto, me pregunto dónde está el disfrute de un juego; ¿en ganar ? ¿en ganar como sea? ¿en ganar y encima humillar al resto de panolis? ¿en, sólo jugar e intentar ganar? ¿hay alguien que disfruta ya , con sólo abrir la caja y una buena expectativa de partida? (a mí me pasa, ¿soy un pringao?),.
¿cómo era aquello de que me encanta perder al póker, y que si encima gano, ya es la hostia?
+1