Mejor que lo hables con ellos diciéndoles claro lo que esperas de una sesión de rol, si ves que puede ser fructuoso adelante, y si ves que van a limitarse a darse hostiones entre ellos y de meterse en el personaje ni hablamos, pasa del tema. Mejor que tú no lo vamos a saber nosotros.

Jaijor, ninguno de los dos es sesudo, son juegos sencillos que se aprenden al momento con más faroleo que estrategia. Los dos valen lo mismo, ocupan lo mismo y son sencillos y divertidos, es difícil decirte que te decantes por uno objetivamente. Cómprate los dos

¡Ah, otra cosa! Es que se me van viniendo a la cabeza... Si no les gustó el Arkham Horror por ser complicado y sobre todo por ser cooperativo creo que no les va a gustar el rol, porque jugar al rol sin cooperar es un auténtico rollo, lo de que los personajes vayan a lo suyo y estén enfrentados y en plan agonía todo para ellos es la típica partida ruinosa que echabas de adolescente y te ibas para casa (si eras el director de juego) pensando que vaya mierda, que una y no más con esa gente...

Por cierto cuando dices 'calidad de componentes' no sé a qué te refieres, que no son juegos de mesa, los componentes los pones tu, lo que compras es el libro. Si te refieres a calidad de la edición desde luego el Cthulu como te dije arriba. En cuanto a expansiones, para el Cthulu te vale cualquiera de las que editó JOC en su momento, y para El anillo único por lo visto van a ir sacando hasta dos libros más para ampliar la ambientación a más partes de la Tierra Media, y supongo que algún libro de módulos caerá, pero eso no lo sé.

Yo me he comprado los dos porque son los que más me llaman la atención de la oferta actual, dejando aparte los que solo están editados en inglés, que se me hace muy pesado leerme un manual entero en inglés. La edición de Chtulu es una auténtica gozada y ya con su lectura lo vas a disfrutar. Todavía no los he estrenado (y lo que queda), así que no te puedo decir nada más, pero a priori me parecen las mejores opciones, por eso me los he comprado claro.

Es verdad que esta serie está aceptablemente bien doblada, no es tan doloroso como lo que hacen con otras, pero estoy de acuerdo con Quas4r, nunca un doblaje es comparable al original, a no ser que el original ya fuera un finstro de malo claro. Pero si se trata de una buena peli/serie son muchos los matices de interpretación que se pierden. Ya que nos metemos en el tema os dejo un artículo que escribí hace unos años al respecto.

En España tenemos el mejor doblaje del mundo. Seguro que todos hemos escuchado este topicazo multitud de veces, incluso lo hemos dicho alguna que otra vez. ¿De dónde viene esa manida frase? Todos lo hemos escuchado decir pero nadie sabe su origen, se repite como un dogma y punto. Y el caso es que lo habitual es que sea dicho por alguien que en su vida ha visto una película o serie en versión original; y digo yo ¿cómo se puede saber que tenemos un doblaje tan fantástico si nunca se ha hecho la comparación?

Con todos mis respetos a los profesionales que trabajan en el sector, pero el doblaje, ya se haga fantásticamente bien o fatal, no deja de ser un parche. Un parche inevitable en un país que, a diferencia de la mayor parte de Europa, tiene un nivel de inglés pésimo, pero parche al fin y al cabo.

En estos vídeos podéis ver cómo los dobladores se echan flores a ellos mismos en una especie de absurdo documental que no aporta nada de información sobre la realización de los doblajes y se limita al autobombo.

http://www.youtube.com/watch?v=1VFpJ_QSvhw

http://www.youtube.com/watch?v=53Jq3lzBfBw

Qué fantásticos somos y qué grandes voces tenemos… Pues mi respuesta es NO, NO y NO. Poca humildad y sobre todo nulo reflejo de la cara negativa del doblaje veo en estos vídeos. Para mí el doblaje es un remedo del original por cuatro motivos:

- Sonido a lata: mientras que en el original escuchamos cómo las voces reverberan según el sitio donde se encuentre el personaje (al aire libre, en un cuarto, una gran estancia, un túnel, etc.) en la versión doblada todo suena a estudio de grabación, muy enlatado. Esto no es culpa de los actores de doblaje sino de los estudios, pero la tecnología permite sortear estas situaciones para simular en lo posible el original y no se hace o se hace muy pobremente.

- Voz impostada: ¿pero quién habla así? ¿quién usa esas expresiones? El acento usado no es real en absoluto, suena agradable pero no conozco a nadie que hable como los actores de doblaje. Y lo mismo digo de las expresiones: ni decimos ‘vete al infierno' ni ‘jodido' es la única posible traducción de fucking, el español permite usar más opciones en lugar de inundar las conversaciones de joder, jodidos y demás variantes de lo mismo.

- Escasa/nula adaptación al personaje: lo mismo da que se trate del presidente de los EEUU que de un indigente tirado en la calle: todos hablan en perfecto castellano. Por poner un ejemplo de los miles posibles, cualquiera que haya visto en V.O. una película donde salen vendedores de droga de las calles, miembros de bandas callejeras o similares comprobará cómo hablan con acento tipo yonqui y usando mucho argot, mientras que en la versión doblada hablan como si se hubieran doctorado en la Universidad de Burgos.

- Valoración sesgada de la interpretación: muchos de los que piensan que Anthony Hopkins es un gran actor no han escuchado su voz en la vida. Y la interpretación gestual es muy importante, pero no deja de ser la mitad de lo que un actor ofrece para valorar adecuadamente una interpretación, con todos sus matices originales. El colmo del autolamido de cipote en el video es cuando dan a entender que las voces del doblaje son superiores a las originales. Pero bueno, ¿de qué van? Reconozco que hay grandes voces en el doblaje español, pero de ahí a pretender enmendarle la plana al director diciendo que las voces originales no son adecuadas me parece un pasote.

Por fortuna desde la expansión de los DVD está al alcance de cualquiera el disfrute de la versión original. Cuando era adolescente, en plena época del VHS, me tragaba la frase que abre este artículo sin dudarlo un momento: ni tenía el nivel de inglés suficiente ni la versión original estaba al alcance de cualquiera; ahora mismo no dudo en exponer mi opinión al que me suelta ese falso dogma.

Fuente: http://www.sombrereroloco.net/?p=5020

¡Maredelaborerboso! No había visto este hilo hasta ahora, me he leído las 27 páginas del tirón, me he reído lo mío Eso sí, me he quedado con las ganas de leer el hilo censurado sobre la portada... jo, tuvo que estar bien, me dais envidia los que lo vivisteis, yo esperaba compensar mi nula afición a los cotilleos de la tele con un poco de critiqueo/marujeo jueguil

Lo que no he leído es a nadie comentando por qué al poner el cursor sobre la foto de la portada del Galaxia en la web de GL aparece Productos de Informática   A ver si al final va a salir para XBOX

Yo no lo he podido ver aún, estoy en casa de mis padres y su ordenador no maneja bien el HD, y soy muy tiquismiquis y paso de verlo de otra forma, así que me espero. De hecho estoy pensando en dejar que hayan emitido la temporada entera para poder darme una panzada, que uno por semana se me hace muy larga la espera, desde que las series solo las veo bajadas de internet no estoy acostumbrado a ese ritmo, si una serie me gusta me doy el lote y me la ventilo rápido.

¿Lo has llegado a jugar, wkr, o solo estás haciendo escenarios? Lo digo para hacerme una idea de cómo funciona el juego en la realidad y no sobre el papel: si resulta divertido, si se siguen las normas del juego con facilidad o es un desbarajuste, si puede jugar cualquiera o hay que ser poco menos que actor para implicarse de verdad e improvisar medio bien...

Enviado hoy desde 100 doblones. Así que mañana llega De todas maneras estoy fuera de vacaciones, pero vamos, que será por juegos por probar, en teoría hoy estreno mi copia de Combat Commander, veremos si es así por fin.


EDIT:

El juego ya está publicado. Más información en este hilo

jojojo sí, será por eso Pues el año que viene sacan un nuevo Sim City, lo mismo ese es el momento que alguna compañía aprovecha para comprar la licencia.

Lo raro es que todavía nadie haya hecho un Sid Meier's Sim City para tablero al igual que se ha hecho con Age of Empires III y Civilization.

Es un libro.

Esta noche estreno de la segunda temporada en HBO, así que mañana podremos bajarlo por estos lares ¡Por fin!

Los juegos de rol suelen ser bastante caros (no me refiero a los independientes), así que 20â,¬ no me parece un pasote. También es cierto que suelen estar muy bien editados, así que lo que me deja muerto no es el precio sino lo que comenta wkr de que el papel transparenta... eso me parece mucho más grave que el precio, eso es cutre y más cuando se está pagando un precio por el que no debería ser así.

Dejando aparte el tema del precio, calidades y demás, el juego me llama mucho la atención y me gustaría que si alguien lo ha probado dejara su opinión. Es que parece de esos juegos a priori muy interesantes pero que a no ser que puedas organizar un grupo muy concienciado y motivado con el tipo tan peculiar de rol al que van a jugar, resulta una experiencia mamarrachera...