Solo por curiosidad, ¿has descartado el Pathfinder Adventure Card Game? ¿Lo consideráis un paso (o más) por detrás de estos dos juegos en cuanto a juego en solitario se refiere? Lo digo porque va a salir en español "Inminentemente" (con retrasos añadidos).

Yo no me pillaré, al menos de momento, el Pathfinder. Estoy esperando que salga en español el Robinson. Como veis, un ejercicio de paciencia. Si tuviera más dinero y tiempo me los pillaría todos, está claro.

13 euros!!! pues qué alegría me acabo de llevar. No sé si terminaré comprándolo, pero el precio, desde luego, invita a no dejarlo pasar.

¿Alguien que conozca el CIA vs KGB puede aclarar si el Empire VS Rebelllion aporta respecto a aquel alguna diferencia en cuanto a la mecánica del juego?

No se trata solamente de que la correspondencia dolar euro aplicada entre los juegos ffg/edge sea más o menos injusta, sino, sobretodo, de que la equivalencia entre sueldos o poder adquisitivo entre un estadounidense y un español también son distintos, a favor del primero. Luego las diferencias son mayores.

    "No sabemos aún si los packs de aliados serán solo para está primera impresión del juego, o si se quedarán para siempre".

Me parece una manera desacertada de asegurar las ventas. Ya puestos, que no se queden cortos y añadan: "Tampoco podemos asegurar que el At-ST no sea sustituido en siguientes ediciones por un tetabrick, y que las baldosas del juego sean el resultante de recortar la caja que contiene el juego".

Yo no lo compraré, pero no como una manera de protesta o porque piense que de ese modo cambiará la política de precios de Edge; es que, simplemente, es un lujo que no puedo permitirme.

Pues quizás no dependa tanto del juego como de los participantes, pero a mí el que más me ha hecho reír es ÉRASE UNA VEZ... donde los giros argumentales que se crean para robarle la historia a otro jugador son a veces brutales e inesperados.

O sea, que hay cartas, ¿no?

supongo que es el lenguaje denotativo y connotativo de toda la vida. yo puedo decir que alguien es "fan" para expresar que su defensa respecto a ese algo de lo que es fan no es racional; sino que está sustentando en un irracionalismo fruto de una pasión adolescente. Por ejemplo. cualquier palabra bien engrasada y bien dispuesta puede ser un insulto. incluso la palabra "hola".

Pues muchas gracias a todos. Ahora me toca hacer un ejercicio de contención budista y conformarme con uno y solo uno de los juegos mencionados. El señor de los anillos: el enfrentamiento, me atrae mucho, pero su precio ejerce un empuje proporcional hacia arriba igual al peso de mi cartera que desaloja; de modo que solo lo compraré si carezco de un mejor candidato de juego gordo para estas navidades (Y el parhfinder de cartas me llama la atención en ese sentido como juego gordo del año que adquirir).
Del resto de juegos que me habéis propuesto, son muchos los que me llaman la atención, la verdad, creo que casi cualquiera de los mencionados podría tener un hueco en mi polvorienta y lúgubre estantería, exceptuando algunos que sé que a mi pareja no le harán tilín (dominion, race for the galaxy). Miraré alguna reseña más antes de decidirme.
Muchas gracias a todos.

Tienes un privado, "demasiadosjuegos?"

Yo también lo suelo jugar a dos, o sea, que me sobra expansión por todos lados: bioterrorista, el quinto jugador, y las cajitas de plástico no me llaman nada. Mucho tiene que mejorar la experiencia de juego para dos jugadores para adquirirla. Por ese precio prefiero comprar otro juego que me ofrecerá experiencias lúdicas muy distintas al juego base del pandemia. Pero no es un "no" rotundo, solo un "ya veremos".

EL SEÑOR DE LOS ANILLOS: EL ENFRENTAMIENTO, me llama desde hace tiempo, pero leí por ahí que era como un estratego vitaminado y poco más, y eso me echa para atrás un poco. De todos modos, lo he vuelto a mirar, y la duración de la partida, el knizismo y el tema anillado me llaman mucho.

Le he echado un vistazo al 1911 Admunsen vs Scott (lo suficiente como para escribir bien el nombre, al menos) Me gusta el sencillismo de sus reglas, la interacción su duración y... su precio. Pasa lo mismo que con Hanabi, por ese precio es difícil resistirme, este también caerá más tarde o temprano.
Miraré el de la guerra fría también (sí, oí de su reimplementeación starwariana), a ver qué me dice.

Uf... yo sólo quería un juego. SOLO uno!!!

Samurai, Carolus y Batteline ya los tengo, y los tres me parecen unos juegazos. Ver a Aton en la misma lista me ha hecho que tenga simpatía automática por él. Voy a leer alguna reseña, a ver si puede cuadrar.

Race for the galaxy es muy probable que lo termine probando gracias al rediseño de un compañero que ha hecho por aquí, si bien creo que no va a cuajar con mi pareja, que no tiene paciencia con los simbolitos. San Juan me llama la atención, pero había oído por ahí que el Race es un "San Juan mejorado". De ser cierto, y como me conozco, me iba a dar hasta rabia jugar a un juego sabiendo que hay una versíón mejor de él que no estoy catando. ¿Qué opináis?

El Asmusden vs. Scott no lo tenía como un juego donde hubiera mucha interacción entre jugadores. No sé por qué me habré labrado ese perjuicio. Miraré reseñas, a ver qué tal. ¿Se ajusta a una media hora por partida?
El Hanabi lo tengo en el punto de mira, y es muy probable que por lo que cuesta, termine adquiriéndolo más tarde que temprano; si bien he leído a algunos compañeros decir que a dos jugadores pierde algo de gracia.

El arena Roma dos también me hace tilín. Este era una versión mejorada del Roma, ¿no? A este último lo jugué en su momento y me pareció atractivo.

Gracias por las demás referencias, echaré un vistazo.

Saludos,
Sí, ya sé que los más puristas querrán matarme por meter en el mismo saco estos dos juegos. Obviamente, son diferentes, si bien ambos ofrecen partidas cortas y tensas, con puteo directo entre dos jugadores, cierta dosis de deducción... etc.

Me pregunto si conocéis algún juego que os haya dejado sensaciones parecidas a estos dos.

Imprescindible para mí que:
Funcione de maravilla a dos jugadores, si bien no me importa que se pueda jugar a más.
Partidas de media horita.
Que haya tensión y no parezca que estas dando un paseo por la campiña francesa (ojo, no descarto cooperativos tensos)
Que te quedes con ganas de revanchita (en caso de cooperativos, que te apetezca darle una buena tunda, esta vez sí, por dios)
A ser posible que sea barato (acepto regalos)

Gracias

Yo tengo ambos.
Me gusta más Sombras Sobre Londres por varias razones:

Partidas más cortas: cuatro noches y se acabó. La mecánica es muy sencilla; se repite noche tras noche, con modificaciones mínimas.

La tensión aumenta cada noche, ya que los polis, si han hecho un buen trabajo, cuentan cada vez con más pistas para saber dónde está la guarida de Jack. En La Furia no veo está... "evolución" en el tablero. Podías encontrarte con drácula, pero si te pegaba un par de dentelladas, se iba tan contento y podía volver a estar en cualquier otra parte, sin que haberte encontrado con Drácula te sirviera de mucho para el desarrollo posterior de la partida (hace mucho que no juego al Furia, pero esta es la sensación que me ha quedado). Como digo, no es así en Sombras, puesto que, aunque Jack se escape, siempre sabrás que ha pasado por una ubicación determinada de regreso a su refugio, y esto te puede servir para acotar la búsqueda en las noches posteriores (es tarea de Jack también la de despistar haciendo que los polis encuentren pistas alejadas de su refugio).

Reglas más sencillas en SOMBRAS, con menos cosas que recordar.

En SOMBRAS, la dificultad para Jack o para los polis se puede modificar añadiendo reglas adicionales que vienen en el propio reglamento del juego.

Y si bien el movimiento es oculto para drácula y para Jack, las sensaciones en cada juego des esta mecánica similar son diferentes, quizás por lo expuesto más arriba. En Sombras tienes la sensación de haber descubierto algo importante cuando encuentras una pista; algo que te va a ayudar en el resto de la partida, en el caso de Drácula... si no encuentras pronto a drácula en los siguientes turnos, esa pista no te servirá de nada posteriormente (pero repito, esto es la sensación que vagamente recuerdo del drácula).

Cómpralo, pordios.