Cita de: maltzur en 16 de Octubre de 2020, 13:56:36
Aun recuerdo el pobre novato que jugo contigo el Ur las pasadas clbsk, que poco corazón 

no se de que me hablas 

depende de con quien juegues... que por aqui somos muy cabrones 

Cita de: Membrillo en 16 de Octubre de 2020, 13:29:58
Pues venga, Queroscia, Gelete, Gixmo y un servidor. Alguien más?

normalmente a 4 va mas rapido... pero depende tambien del 18xx que se quiera claro

para jugar online el grupo de whatsapp/telegram es basico, casi me lo paso mejor en el grupo que en la partida en si 

Y lo que dice membrillo, le añadiria que en muchos de estos juegos, sobre todo de la familia del 30, se tiende a ver las empresas como mias... cuando en realidad somos inversores. Si interesa entrar en una compañia entro, si no me interesa fuera y a otra cosa mariposa.
Lo del 20% hay muchas variables para ver si es rentable o no es rentable meterse con mas de un 10% en ellas como para ponerlas aqui por escrito, y mas aun sin ver la partida... pero se va viendo cuando el otro te la va lanzar a la cara sin un duro... y tambien es como se aprende.
Controlar el rust de trenes tambien es una cosa basica, ver que trenes se pueden/van a comprar... cuando una compañia se va a quedar sin tren o cuando te vas a comer un marron. Al igual que ver cuando se cambia de fase, y quien hace el cambio y quien se beneficia mas

Cita de: garino en 16 de Octubre de 2020, 11:12:48
Entonces.....

entre el chesapeake  y el 1846?? algunas posibles diferencias para ayudarme a decantar la balanza porfa??

y el 18CZ diferencias??

el chesa es de la familia del 30 (mercado de valores)
el 46 es mas del 29 (rutas)

el CZ tiene un mercado menos agresivo que el chesa, pero mas que el 46. Ademas tienes 3 tipos de compañias, y de los 3 es el que mas me gusta como funcionan las compañias privadas

P.S. yo me apunto a alguna online, sobre todo con little member

Cita de: Membrillo en 16 de Octubre de 2020, 11:02:21
Si se quiere jugar un 30 en menos tiempo, para eso están los 1889 y 18 Chesapeake. El problema es encontrarlos a un precio decente. Si no, el 46 es una opción con otro estilo pero duración contenida. Es más, a esos también se les puede capar la banca.

yo no tengo intencion de volver a jugar al 30 (siempre hablo en fisico) teniendo el Chesa, el 89 no me ha llamado tanto

Y hablando del 46, he estado marraneando con el 18Los Angeles y ese si que me lo jugaria en fisico. Son las reglas del 46, pero en un mapa muy loco. Y mas rapido

Cita de: mazmaz en 16 de Octubre de 2020, 09:47:05

Cita de: gixmo en 16 de Octubre de 2020, 07:01:35

Cita de: Membrillo en 16 de Octubre de 2020, 06:00:10
Solo he jugado al 30 una vez, pero lo normal en los 18xx es que las ganancias sean "exponenciales", con todas las comillas. ¿Estamos seguros de que reduciendo el banco de 12 a 10000 se acorta la partida? No creo que sea siempre así.

EDITO porque me he explicado fatal, o directamente he mentido. Lo que quería decir es que las ganancias de las primeras rondas se suelen, y se deben, reinvertir en acciones y trenes. El banco baja para luego subir. No es hasta la última o penúltima ronda que los jugadores están al límite de certificados y las compañías tienen sus trenes permanentes cuando la banca pega el bajón. Así que reducir el banco, digamos un 20%, a veces puede ahorrar una ronda, y otras veces ni eso. Y encima si esa ronda que se ha ahorrado iba a ser mayormente pasar en la ronda de acciones y mayormente correr trenes nada más en operaciones, y se corre en una hoja de cálculo, el ahorro de tiempo es pequeño.

a veces eso es clave en uno de estos juegos
mas aun si juegas con gente que mira las rutas hasta el mas minimo detalle y no se deja ni 1â,¬ que cobrar en ellas

Pero lo que hay que hacer es multiplicar los ingresos por las X ORs que queden y ya está, si cambias el dinero de la banca el juego no es el mismo y unas estrategias serán más favorecidas que otras.

ya sabes que para mi eso es una regla basica en todos 
Cuando no queda nada que rascar... cuando sacas... pues se multiplica por las OR que quedan y listo

la primera... cada cosa por separado

la segunda.. eso es, el jugador que pasa no hace nada en su turno y sigue el siguiente... una vez que se llegue al mas alto, se vuelve a empezar con los que queden por hacer algo. El que tenga el numero mas bajo sin haber cogido dado hace el rerroll quitando un dado y hace su turno

el empleado que te puntua por el emperador... es despues de bajarte los pasos necesarios

Cita de: Membrillo en 16 de Octubre de 2020, 06:00:10
Solo he jugado al 30 una vez, pero lo normal en los 18xx es que las ganancias sean "exponenciales", con todas las comillas. ¿Estamos seguros de que reduciendo el banco de 12 a 10000 se acorta la partida? No creo que sea siempre así.

EDITO porque me he explicado fatal, o directamente he mentido. Lo que quería decir es que las ganancias de las primeras rondas se suelen, y se deben, reinvertir en acciones y trenes. El banco baja para luego subir. No es hasta la última o penúltima ronda que los jugadores están al límite de certificados y las compañías tienen sus trenes permanentes cuando la banca pega el bajón. Así que reducir el banco, digamos un 20%, a veces puede ahorrar una ronda, y otras veces ni eso. Y encima si esa ronda que se ha ahorrado iba a ser mayormente pasar en la ronda de acciones y mayormente correr trenes nada más en operaciones, y se corre en una hoja de cálculo, el ahorro de tiempo es pequeño.

a veces eso es clave en uno de estos juegos
mas aun si juegas con gente que mira las rutas hasta el mas minimo detalle y no se deja ni 1â,¬ que cobrar en ellas

Cita de: queroscia en 15 de Octubre de 2020, 16:15:58

Cita de: Gelete en 15 de Octubre de 2020, 15:08:49

Cita de: Greene en 15 de Octubre de 2020, 14:58:10

Cita de: Gelete en 15 de Octubre de 2020, 14:40:40
En mi desconocimiento, yo creo que los juegos tipo 1862, 1860, incluso 1846 presentan un estilo de juego lo suficientemente diferente a la idea del 1830 que preferiría iniciar con un Chesapeake, 1889 o incluso el propio 30 con banca corta. Ojo, que no tiene porque ser así y hay quien preferirá un estilo de juego del corte de los 29 o con esas variantes que ofertan juegos como el 1862, pero si nunca has jugado y quieres catar lo que es el 18xx mi idea es usar juegos al estilo del 30 como los mencioandos o el propio 30.

Si, si, hasta ahora casi todas las partidas que he jugado son a juegos de ese tipo donde la importancia está en el mercado de acciones (1889 y 18Chesapeake).

Lo que pasa es que personalmente como idea me tiran más los que ponen algo más de énfasis en la construcción de las rutas, diferentes tipos de compañías, trenes, etc... (familia 29, vamos...)

He jugado también una vez al 18Mex y ahí si le vi más chicha a la elección de los recorridos, las compañías medianas y la compañía Nacional.

Por eso lo siguiente que queríamos jugar era 1846, 18CZ o 1824, pero la aparición de la pandemia, luego el verano y ahora el rebrote nos está poniendo más complicado aun el poder quedar...

(pero vaya, que dejo de desviar el hilo para centrarnos en las respuestas a la pregunta inicial )

Jajjaa, si yo no me refería a ti, sino a garino, en tu  caso estoy con queroscia, dale a lo que te parezca, 1862 incluido, solo faltaba, de hecho yo he leido cinco veces las reglas del 62 pero aun estoy virgen 

Aún peor: seguro que todavía tienes dudas.   

Esta mal estructurado, pero al final no es para tanto

el Liliput es ideal para alguien que no sepa de que van los 18XX y quieras ver si puedes darle con cosas mas duras o no.
Ves algun concepto y la partida no dura nada

el 60 presenta un estilo de juego? 

claro y si el 30 llevamos carromatos y vendemos cabras tambien es otra cosa....

el 62 es para jugarlo como Dios manda... como si no tuviesemos titulo de 18XX

Cita de: Weaker en 15 de Octubre de 2020, 13:35:50
Jo lo que escribís en una hora!! Soy yo el único que trabaja? [emoji6]

porque no ponemos transcripciones de Telegram que si no....