yo votaria por kramer...pero sin menospreciar a muchos otros como feld , knizia o vlaada. Dudo que haya un diseñador que no tenga una mancha negra en su curriculum , algún juego infumable... y kramer alguna mancha negra tiene...

Yo acabo de jugar al il vecchio y tanto a mi pareja como a mi nos ha gustado. Sin ser un juego genial ni innovador ni especialmente temático ( podría ser la toscana como la capadocia)l es entretenido. Hasta diría que se nos ha hecho corto...
El Vasco da gama también está bien, la parte de los números me pareció innovadora, los componentes vistosos, temático a su manera...
Y un euro que os recomiendo encarecidamente y que estoy pendiente de hacer una reseña y estrenarme en ello es el Expedition: northwest passage. Muy temático, emocionante, y chulo de narices.  me costó 34 euros pero valió la pena
El lords of waterdeep le echaré un vistazo, tanta gente contenta no puede ser coincidencia...y el fortuna lo vi muy rebajado, tendré que tenerlo controlado...que ruina!

Cita de: merino11 en 23 de Noviembre de 2014, 10:59:14
Yo te voy a dar un consejo que yo por desgracia no cumplo:.
ESTRENA LOS JUEGOS QUE TIENES ANTES DE COMPRAR NADA. Y cuando compres que no sea en relación al precio, que luego tendrás muchos juegos que no verán mesa.

Yo a dia de hoy con una veintena de juegos sin estrenar (todos ellos buenos juegos) ya estoy pensando en comprar el galaxy trucker, la guerra del anillo y uno de cartas para 2. Grave error.

Asi pues no te recomiendo ningun juego. Cosa que por otra parte carece de importancia, ya que después de 3 páginas de mensajes la lista de recomendados que han aportado los compañeros te da para comprar juegos los próximos 3 años.

Y sobre el hilo de wargames que tienes por ahí, sobre un juego para jugar con la parienta pues que te voy a decir. HANNIBAL-ROMA VS CARTAGO. Fácil de jugar y divertidisimo.

Tienes toda la razon. Deberiamos.ecprimir.los juegos antes.de.comprar mas. Pero por otta partr el ser humano se alimenta de ilusiones. Si no dieramos rienda suelta de vez en cuando a nuestras ilusiones la vida seria un martirio. Hay quienes dacian sus ansias de ilusiones comprandose ropa cuando ya tienen rl armario lleno,o hupotecarse dr por.vida para tener 5m2 mas de piso o los hay q para ir cada dia al trabajo se compran un coche de 30000â,¬ cuando con uno de 15000â,¬ ya les bastaria...en fin , que hay vicios peores y mas caros.
No comprar mas seria la racional, pero donde quedaria la.parte emotiva del ser humano???

Yo me he puesto un tope. Gastar como mucho 50â,¬ cada mes sin contar dinero q pueda ganar por ventas. ;-)

Por cierto nadie ha comentado nada de quantum...

Y el hannibal lo estoy persiguiendo pero se me resiste...yo creo que sr ha edcapado de mi huyendo por los alpes...jajaja

Pues poca faena tiene el diseñador! Ahah

Cita de: vilvoh en 23 de Noviembre de 2014, 01:38:57
Lords of Waterdeep es un Caylus aligerado que funciona muy bien para grupos grandes. Se deja jugar.

Y para dos jugadores no???descartado pues :-)

Hay que reconocer que los reglamentos de vlaada son divertidos de leer...solo he tejido un jiego, dungeon petz y lo vendi sin jugar pq pense a era demasiado complicado para mi pareja...pero me rei un rato leyendo el reglamento...jeje
Pq.es el mejor diseñador vlaada?por la difixulyad d sus euros? Por sus tematicas? Sus mecanismos?

Cita de: juanmanuca en 23 de Noviembre de 2014, 00:59:49
Lords of waterdeep.
Troyes
Stone Age.

Tan bueno es el lords of waterdeep? Que tiene de especial?
Alguien ha jugado a quantum? Alguna opinion? Es un buen euro???

Lo que queria decir es que el eurogame sea tematico, ya se que los hay que el tema esta pegado con pegamento...pero hay euros que te meten un poco en la piel. A mi el fresko me da la sensacion que estoy mezclando colores para pintar el fresco, o en tikal tengo la sensacion de ir por la selva. Digo sensacion tomando con pinzas el sentido de la palabra. Pero me parece mas tematico.estos euros que no un wargame tan famoso como julius caesar o hammer of the scots. Nunca he tenido la sensacion de ser william wallace y de estar matando a ingleses...;-)

En definitiva, solo preguntaba por diseñadores de euros tematicos. Los demas euros no son los que me importan ahora. Para otra discusion mas adelante...:-)

Cita de: Silverman en 23 de Noviembre de 2014, 00:12:24
Hola Stoneghe, creo que tenemos gustos parecidos. 

-Los Pilares de la Tierra es un buen juego, yo diría que el número de jugadores ideal es de 3 (sin la expansión) a 4 es más "duro", el que coloca último en un turno verá que todos los lugares interesantes ya están ocupados. Con 2 jugadores es al contrario, no tendrás problemas en colocar los maestros constructores y se consiguen más puntos. Además es un juego muy estético.

-Fortuna de Ludonova, funciona mejor a 3-4 jugadores, de los mismos diseñadores del anterior, más fácil y ambientado en la Roma Imperial. Con 2 jugadores la partida dura una hora aprox. A mi parecer tiene el punto ideal entre reflexión y azar, y suele gustarle a las mujeres.

-Santiago de Cuba: Fácil y también diseñado por unos de los diseñadores de los anteriores, parecidos parámetros al del Fortuna.

Y creo que deberías probar el Stone Age, funciona bien a 2. 

Saludos

Tienes buen gusto entonces, silverman! Jejeje ;-)

Ya veo q te gusta los diseñadores stadler and company. La verdad es q le tengo ganas al mundo sin fin. Fijate que yo creia q el fortuna era malillo pq lo habia viso tirado de precio en alguna tienda online. Tendre que volver a mirarlo!
Gracias por las recomendaciones!

Cita de: Silverman en 22 de Noviembre de 2014, 23:45:47
En mi opinión Michael Rieneck o Stefan Stadler, los cuales suelen diseñar en equipo.

Saludos

Veo que te gusta el cuba, santiago, pilares y mundo sin fin...pero no te parece que a parte de estos 4 el resto de euros no son muy buenos?(fortuna,...)
Sin negar las virtudes de estos euros, ehhhh
Saludos!

sale Sócrates en el polis?jajajajajajajajaja
solo falta Diógenes y su tonel!jajaja

pues eso, buscando eurogames vistosos, no muy largos, fáciles de jugar, que encajen con cualquier número de jugadores y que sobretodo sean temáticos, me ha surgido la pregunta: ¿Quién es el mejor diseñador de este tipo de juegos? Kramer? Vlada? Dorn? Casasola Merkle? Martin Wallace?...

es cierto, por lo que voy viendo hay conceptos que se suelen repetir. Yo creo que si algún dia voy a un club y me explican un par de wargames, ya tendré la experiencia suficiente para defenderme lo mínimo. Dudo que nunca juegue un monster de 10 horas, pero algún wargame más complicado que C&C creo que podría..jeje

el high frontier lo estuve ojeando, pero es carísimo. Igualmente fíjate en los pocos juegos de ciencia propiamente dicha que hay, y de filosofía igual. Económicos hay la tira, políticos tb, bélicos no digamos, históricos unos cuantos, pero para cuando uno donde tengas que emular a los filósofos presocráticos? eh eh
Traductor de juegos eres...cambiaria una de las 4 carreras por sabe ingles! ahora mismo me pillas estudiando los verbs patterns... jajaja

Cita de: Viggo El Cárpato en 22 de Noviembre de 2014, 18:16:52
El Pilares de la Tierra a 2 como que no, mientras que Un Mundo Sin Fin sí funciona. Es cierto que este último a 2 jugadores no es tan exigente como a 3 o 4 jugadores ya que las obligaciones de final de periodo suelen solventarse sin problemas.
Yo prefiero el segundo al primero, por su escalabilidad y por su precio.
El Pilares de la Tierra con la expansión gana mucho, además se puede jugar hasta a 6 jugadores.

hombreeeee...no me puedes decir eso... ahora quiero comprarme el pilares y el mundo sin fin!!! jajaja
He visto los dos a 20 euros en alguna tienda online...uhmmm...

Cita de: Jari en 22 de Noviembre de 2014, 18:12:35
el Trajan no?? pues el Myrmes!

myrmes...hormiguitas...uhmmm...aceptamos myrmes como invitado a mi wishlist pues!!!;)

Cita de: Stuka en 22 de Noviembre de 2014, 17:58:12
Vaya, he llegado tarde por lo que veo, sorry.
Verás, jugarse se deja jugar, no es que sea infumable, la mecánica es novedosa pero no "brilla" y para mí no acababa nunca de engancharme, y mira que lo jugué varias veces a ver si le pillaba la gracia. Acabé botándolo de la estantería.

Por ahí te han recomendado para jugar dos o con la pareja el 1775, pos a mi si me parece mejor ese consejo y además con posibilidad de un 3er y un cuarto jugador. También podría gustaros el Manoeuvre de GMT, sencillito y de corta duración.

el 1775 hace tiempo q intento comprarlo de 2a mano pero los precios son prohibitivos...ya se que todo depende del uso que se de, pero juego solo 2-3 veces por semana y un juego de 60 euros...lo  mismo me pasa con el RAF...me lo han llegado a ofrecer por 50 euros, pero dudo que le saque partido a tanto dinero...
El manouvre lo estuve investigando , mirando reseñas y videos, pero me pareció demasiado sencillo...pensé que para eso ya tenia el C&C ancients...
Mi problema con los wargames no es tanto que sean complicados, hice la carrera de física y pocas cosas me asustan. El problema es que no me apetece perder tiempo leyendo reglamentos de 30 paginas con miles de puntualizaciones y después estar jugando y en vez de disfrutar, estar sufriendo por si me olvido alguna cosa... no se si me explico...
Diría que prefiero un wargame sencillo, de reglas cortas y sin muchas puntualizaciones aunque con ello pierda historicidad.
Total no soy un experto en historia del siglo XX ni de cualquier otro siglo, yo me especialicé en historia de las ideas cuando hice la carrera...

Por cierto, aunque este no seria el sitio, cuando alguien diseñara un buen juego basado en ciencia o en filosofía? todos son económicos o militares... jeje