Es un juego ligero de exploración con un poco de mayorías en las puntuaciones finales. Y remarco lo de exploración porque es básicamente lo que es el juego, ir levantando losetas y ver que te vas encontrando en la cueva a lo que se añade un poco de gestión de tus utensilios pero poca cosa. De Adam Kaluza me parece mejores opciones K2 y Drako que también consiguen meterte en el tema pero como juegos me parecen más divertidos.

Para mi la gracia es aprender como funciona un juego, si leo una guía con estrategias es como si me estuvieran metiendo un spoiler por todo lo alto. Es más, cuando alguien explica el juego y dice el típico "esto es muy importante" yo ya no voy a por eso e intento ir a otra cosa.

Hay muy pocos euros que aguanten más de 3 partidas como para que te los revienten a la primera.

Cita de: Kasta en 30 de Mayo de 2014, 01:04:49
Bienvenido.

Y tú, jodio, a ver cuando te pasas.

Buenas eneas015, bienvenido serás. Con respecto a la Guerra del Anillo supongo que alguno se animará, no seré yo pero alguno habrá. Aunque decir que lo tienen en el bar al que vamos a jugar así que si no te lo quieres traer podrás jugarlo igualmente.

Para Decktet tienes unos cuantos reglamentos aquí: http://labsk.net/index.php?board=186.0

Pues ya está fundado el proyecto, enhorabuena.

Yspahan y Metropolys me parecen grandes juegos y de lo mejor de Ystari pero son de corte más sencillo que los que comentas.

Ys o Sylla se amoldan más a lo que pides pero a pesar de que son dos buenos juegos no los veo al nivel de Caylus o Mykerinos.

Que será más difícil salirse del tablero y que habrá más espacio sin asteroides con lo que lo tendrán más fácil los enjambres y las naves grandes.

¿Hay alguna intención de sacarlo en formato ebook ya sea en el crowdfunding o más adelante?

En inglés las llama action workshop pero en el reglamento original no usan esa nomenclatura por ningún lado. Supongo que es lo que dices, las acciones de los diferentes niveles del hormiguero.

1. En el momento que llegue tanto el marcador como la locomotora. Da igual lo que sea primero.

2. Solo en la fase de puntuación

En la BGG suele haber en el apartado de fotos escaneos de los troqueles.  Imprimir la ficha que te falte y pegarla en cartón es una opción.

Como se suele decir, se parecen como un huevo a una castaña. Cierto es que comparten mecánicas y ambientación pero no tienen nada que ver. Uno es un euro medio de estrujarse el cerebro y el otro es un filler para pasar el rato. Así que depende de lo que busques.

Eso sí, el PR a 2 ni te molestes.

Excelentes: Madeira y Russian Railroads
Buenos: Khole & Kolonie
Entretenidos: Nauticus, La Era del Carbón
Normalitos: Monte Everest, Spyrium
Malos: A Estudy in Emerald

Con ganas de probar: Rokoko y Lewis & Clark

A mi el Carrara me parece un señor juego pero tiene un problema al jugarlo con gente con diferente nivel y es que el que sepa jugar duplica y triplica en puntuación al novato dejándole a este último con una sensación de coitus interuptus porque el experto ha hecho que la partida termine muy rápido y no ha podido desarrollar su estrategia.

La Era del Carbón y Nauticus me parecen bastante majos pero el primero me gusta jugarlo con los pedidos a la vista, lo hace más interesante para jugones. Y el Nauticus me parece entretenido pero a pesar de haber jugado ya 3 veces no se que pensar de él porque aún no le he pillado la estrategia porque toda decisión que tomo me parece tanto buena como mala.

A estos últimos añadiría también el Artus que me parece una pequeña joya pero no te tiene que molestar lo de no poder pensar hasta que te toque el turno. Es un juego muy sencillo de reglas pero que te deja el cerebro reblandecido.