Cita de: Cortes en 01 de Mayo de 2019, 12:40:47No, si no hablo de eso. Yo voy por el cuarto de la campaña, pero la estamos jugando a 2. Ya sé lo que hay, y de momento lo veo justito. Con posibilidades, pero justito.Cita de: Robert Blake en 01 de Mayo de 2019, 10:43:12
Dicho todo esto, y comtinuando con el Tierra Media, alguien lo ha jugado a 2 y luego con más jugadores?
Tengo curiosidad por saber si con más jugadores el tablero es más extenso y ocurren más cosas.
Podría ser incluso que a 5 se den casi todas las opciones secundarias de historia.
Yo lo he jugado a 2 con el nivel uno de la primera campaña, vamos la inicial y, desplegamos en torno a unas 8 losetas de mapa ( aprox. no sabría decirte exactamente). Lo que sí sé que varía es el contador de las sombras, dependiendo del número tienes más margen o menos...
El tema es que resulta apasionante saber que tienes un tiempo determinado para pasarte el nivel. Sobre todo porque cuando aparecen los trasgos cazadores y los arqueros, comienzas a preguntarte si la mejor opción es combatir o huir. El caso es que, ambos tuvimos que hacer la prueba de tenacidad ( lo que quiere decir que, ambos recibimos el daño límite de tanto batallear) No morimos, gracias a la superación de las pruebas de tenacidad que se resuelven con una de las aptitudes de tu personaje sacando X éxitos...supongo porque la app nos estaba iniciando en la modalidad de juego...
Al principio nos tiró para atrás eso de no tirar dados y tener que ir con un "mazo de habilidades" . Pero la verdad es que a los 10 min de jugar nos gustó. Por el hecho de que reinicias las cartas las "Oteas" y vas preparando el "azar de tu mano". Por otro lado, las pruebas que se presentan tienen más sentido que en el mansiones de la Locura. Por ahí he leído que si la historia ya está escrita, que sí habría que meterle más variabilidad. Creo que es muy muy pronto para hablar de eso teniendo en cuenta que se lleva una semana apenas de la salida del juego.
De momento no tengo conclusiones definidas debido a que es mi primera partida, pero respondiendo algún que otro compañero del foro (y que también he vivido con el grupo de mis compañeros de juego)... Es demasiado pronto para criticar el juego y más cuando ni siquiera lo has jugado (esto me ha pasado en mi propio grupo: apenas estaba el pre-order y ya estaban metiendo mierda sobre el juego sin haberlo jugado, hasta sabían las horas de juego que iba a tener y sin haberlo tocado con un palo ).
Y es en parte normal el precio del juego se pone en duda en referencia con la calidad y no por el juego en sí ( y ya ni hablar del precio). Si no por las políticas de Fantasy Flights Games que han sido la de dividir un juego por fascículos y sangrarte hasta morir. O aún más, la de priorizar una novedad antes que la traducción de la app de Imperial Assault. Y en eso estoy de acuerdo que en parte se ponga en tela de juicio la calidad-precio del juego. Pero considero que, si el Señor de los Anillos : Viajes por la Tierra Media costara 60â,¬ o 70â,¬ no estariamos hablando de más ( se han subido a la parra hay que admitirlo).
Dicho esto, considero que merece la pena probarlo y jugarlo antes de comprarlo por el hecho de que con 100â,¬ te compras otros juegos que quizá estés pensando en tenerlos en la estanteria. Para mí es un juego que merece la pena tenerlo, pero hay que tener en cuenta que van a venir muuuchas expansiones... y esperamos que no pase como el Mansiones... porque como pase lo mismo... estamos jodidos... mucho material digital sin traducir y expansiones físicas innecesarias debido a la cantidad que ya hay de material físico...
Lo que preguntaba es si a más jugadores se extiende más el mapa, para compensar.
No me digas eso que tengo esperanzas de que me termine convenciendo...