Cita de: Macklau en 12 de Septiembre de 2012, 22:59:20
q no te vea entonces volver a nombrar al innombrable!

Luego digo que estás obsesionado y ya la tenemos liada

Cita de: red_fcampos en 12 de Septiembre de 2012, 22:55:15
Jajajaja, exacto, que nombrecito para un juego... bueno para nosotros.

Die Burgen Von Burgund

The castles of Burgundy

Los castillos de Borgoña

Como tu quieras amigazo.

Yo lo llamo concretamente, "la mierda esa de los dados" 

Dos detalles:

Si no recuerdo mal, 1989 trata sobre ese año nada más, ¿no? Entonces, las cartas no deberían decir "Año temprano" ni "Año medio", sino "Inicio de año" o "Mitad de año".

Además, "comunista" no lleva acento

Cita de: Macklau en 12 de Septiembre de 2012, 22:49:01
Menos monopoly y abre el hilo del Verbalia. Tambien el de los juegos paraolimpicos, que el pueblo ansia saber

No creo que sea de recibo abrir aquí un hilo de Verbalia. Al fin y al cabo, este foro es para hablar de juegos  

¿Habéis probado alguno la versión que te permite construir distintos edificios con varios efectos?

¿Qué opináis de la versión de cartas? ¿Es un Monopoly de verdad o tiene el tema pegado? 

Cita de: +ab en 12 de Septiembre de 2012, 22:38:36
Hombre, que lo mismo si juego al Dominion mientras hecho relajadamente un polvete lo mismo me ves pidiendo partidas constantemente 

Pero vaya, cualquier juego que le pongas un componente social añadido gana mucho, pero eso no es innato del Dominion. Leí en Devir que el chaval que fue al Torneo de EEUU le obligaban a que los rivales le barajasen las cartas y que el ambiente era del rollo concentración: le sacas un café a un pavo de esos y te hace comer la baraja entera  Lo que quiero decir es que el Dominion puede ser pensado para no jugarlo socialmente aunque pueda jugarse socialmente mientras se hablan de cosas de la vida, pero en verdad todo juego puede ser así (o la mayoría).

Hombre, por eso digo "para mí". Así es como lo juego yo, y así es como lo disfruto. No dudo que haya más maneras de jugarlo, pero para ese estilo de juego yo prefiero otras cosas.

En cuanto al tema de que el oponente te baraje el mazo, es un estándar para cualquiera que haya jugado competitivamente cualquier juego de cartas. Y, en todo caso, producto del entorno de competición, no del juego en sí.

Yo veo el juego de negociación que pude haber en el Monopoly, con el movimiento con dados como una simulación del fluctuar del mercado. Sin embargo, no puedo decir que tenga muy buenas experiencias jugándolo. Tal vez debería echar alguna partida con jugones, de esos que se parten los cuernos en el Modern Art y afilan su cuchillo jamonero favorito antes de cada 1830. Tengo la impresión de que una partida seria al Monopoly puede ser un melocotonazo.

Cita de: +ab en 12 de Septiembre de 2012, 22:22:35
Es verdad, en el race for the galaxy por lo menos te construyes un mundo, en el dominion no te construyes nada aparte de un mazo, quizás sea su abstracción lo que deja frío. Y sí, en el Race for the galaxy está lo de aprovecharte de las acciones que pondrán los demás, esa mecánica me divierte mucho de ese juego.

A mí, sin embargo, me gusta más el Dominion. Para mí es un juego relajado, de los de jugar mientras te tomas un café o charlas con los amigos sobre cómo os ha ido la semana.

Para algunos, este juego es una tortura de tirar dados una vez y otra y otra más durante horas sin ningún objetivo. Para otros, es un juego con mucha tensión sobre tratos despiadados y control de inversiones. Hay quien ha inventado multitud de reglas caseras para mejorarlo; hay quien dice que el problema es que casi nadie juega con las reglas originales.

Aparte de las versiones de distintas ciudades y las temáticas, hay varias ediciones que amplían las opciones o cambian detalles del juego. Incluso hay una versión de cartas que tiene su hueco en algún corazoncito.

¿Y a vosotros, qué os parece?

"¿Por qué Fluxx?" es lo que pregunto cada vez que alguien intenta obligarme a jugar

Dice Town me parece un buen juego, pero King of Tokyo gana de goleada.

DT escala muy mal a más de tres jugadores a no ser que uses la expansión, y tampoco te recomiendo comprarla, porque hace el juego mucho más lentorro y menos emocionante. También es un juego que ofrece muy poca variedad entre partida y partida.

KoT tira de maravilla a partir de 3 jugadores, y las cartas afectan mucho a las estrategias de cada jugador. Es también mucho más ágil, y es uno de esos típicos juegos a los que echas una partida después de otra.

La única pega que le veo al KoT es que no mola demasiado a 2 jugadores, aunque eso es algo común a la mayoría de juegos de dados; los únicos que he probado y realmente me gustan a 2 son can't stop y quarriors.

Como ha dicho Calvo, es más un puzzle que un juego, el tema es básicamente ver cuál es la combinación más eficiente entre las diez cartas que tocan e intentar montar el motor antes que el otro. La interacción es, como mucho, una carrera, al nivel de Race for the Galaxy...

... Y sin embargo, me encanta.

Cita de: sheffieldgeorge en 12 de Septiembre de 2012, 18:18:35
A cambio, casi podríamos asegurar la presencia de la sensación de la temporada en la BSK: Betote, un gran reclamo para que las hordas de ameritrashers se apunten a los Edge Days.

Por no hablar del reclamo aún mayor que resulta mi presencia para las féminas, claro

Cita de: Gelete en 12 de Septiembre de 2012, 11:53:15
Nenes, solo podría saberlo el sábado y es demasiado tarde para liaros. Dejemos que makross ocupe mi lugar, lo agradeceréis

Qué curioso. ¿No notáis, así de repente, un olorcillo como a miedo?

¿Qué opinión te merece el hombre blandengue?