Mage knight es dependiente del idioma. Tendrias que imprimirte en papel las cartas y meterlas en fundas con las originales para jugar. Merece la pena? Si, es la leche.
Otro cooperativo con buen solitario es el robinson crusoe. Mu majo, aunque algunos le ponen la pega de que hay pocas decisiones, a mi me gusta mucho.
Acabo de adquirir el pandemic the cure, coop de dados , su pega que es carete pero por lo demas un juegaco rapido y divertido solo, y con gente.
Tambien juego solo y con gente el runeage, es un deckbuilding, no se si os gustara esa mecanica, a mi si me va. Es asimetrico y con muchos escenarios, gana mucho con la expansion, puede ser cooperativo o competitivo.
Myth, lo juego solo y con otros dos amigos, un juego tactico de miniaturas muy majo. Mas profundo que shadows of brimstone pero no tan gratificante.
Y creo que cooperativos eso es todo...

Joder me siento muy culpable!. Esta tarde juegp una solo, o con quien pille. Si no me lo puedollevar a kandor una tarde.

Yo tengo claro que si la gente puede poner un juego de 50 euros usado a ña venta por 45 (que rebaja) es normal que la gente intente regateos absurdos. Primero porque si hay gente asi,  la hay en los dos lados. Y segundo porque si la gente pone precios caros pues la peña se acostumbra a regatearlos.
De cualquier modo picarse por una oferta absurda no tiene sentido.  Si se quiere se cuenta aqui y asi te desahogas, pero no hay porque ofenderse hombre.

Que decís del Historia en solitario??? Vamos que si no decís nada lo dire yo en unos dias porque pienso estrenarlo esta tarde, pero es por saber.

Pues a mi, como dije, me gustan las ilustraciones. El fondo mareante ese que llevan no, el diseño tampoco, pero las ilustraciones si son buenas. Tampoco nos pongamos asi.
El pokerdrez es, sin duda, una chorrada como una catedral. Pero oye será fruto de un brainstorming mal parido del autor , y le ha salido esto, que le vamos a hacer. Podría llamarlo AjedrezNeurente y quedarse tan ancho. Para mi, sin duda, lo peor es eso de : POKERDREZ, horroroso.

Cita de: Pez en 29 de Junio de 2015, 10:14:55
Uf, pues un juego al que solo miraba de reojo ahora tiene toda mi atención ya que los dados también son mi perdición...
Si mejora a Roll through the Ages tiene aún más atención por mi parte.

Si tio, lo siento pero definitivamente mejora el roll through the ages...

Pues gracias por crear esta página, me parece muy, muy interesante.

Yo no lo he probado a 2, eramos 3 jugadores . Me da la sensación de que a dos vas a tener más fácil comprar lo que quieras, así que la competición no es tan a caraperro ni se luchara por ser el primer jugador. (el que mas simbolos de espaditas sin usar tiene al final de la ronda se convierte en primer jugador para la siguiente ronda)
Así que a 2 puede ser un juego muy entretenido. Pero mas relajado que jugando 3 o cuatro.
De cualquier modo siempre hay losetas útiles que comparar. Todas valen, no hay morralla.
Una cosa que no hemos hablado es la rejugabilidad. Creo que puede tener bastante ya que no se sacan todas las losetas en todas las partidas, salen unas cuantas y ya. Eventos hay pocos, son 3 por era, pero solo se usa uno de cada era por partida así que cada partida es distinta.
A 2 la partida durará unos 25 o 30 minutos, otro punto a su favor y , probablemente, pedirá una revancha si o si.
Pero vamos, que son primeras impresiones, y ya. He jugado UNA partida, solo una. Y para poneros en antecedentes sabed que me encantan los dados, soy un autentico tonto de los daditos y suelo probar todo lo de dados que sale. Este me ha parecido uno de los juegos de dados mejor paridos de los últimos años. Ahora toca jugarlo más y ver que recorrido tiene.
Ahora mismo, junto con Pandemic, the  cure, es mi favorito. Eso si, es muuuucho mas barato que el pandemic de dados y probablemente mejor juego, solo el tiempo lo dirá.
Como digo, a ver si hago una reseña en condiciones o unas primeras impresiones mas estructuradas y lo dejo todo bien claro, con fotos!.

Ayer primera partida a este juego de dados y civilizaciones. Ya escribiré unas primeras impresiones de verdad pero así para aportar algo voy diciendo un poco lo que me ha parecido.
Es un juego en caja mediana (por los que estuvieran preocupados de que viniera lleno de aire. Se compone , básicamente de losetas que representan avances para las civilizaciones y de dados (mas de 60) que son nuestro motor productivo.
Según que losetas tengamos en nuestro tablero personale tiraremos unos y otros dados para ver que recursos tenemos en nuestro turno.
Compramos las losetas de un tablero central, como en su hermano mayor, y las ponemos en nuestro tablero personal para ir dando forma a nuestro imperio. Los costes se pagan con nuestros dados y con tokens que podemos conseguir que representan materiales. Muy reseñable el que no usen la . ya mítica , mecanica del Yatzee de tirar los dados varias veces e ir bloqueando resultados. Aqui tiras los dados y te quedas con lo que salga, para volver a tirarlos, todos o unos cuantos, necesitas usar tokens de volver a tirar dados, que los consigues con mejoras de tu civilización, normalmente consejeros.
En cada turno se puede hacer una acción, y luego le toca al siguiente, así hasta que todos pasan y se cambia de era.
Se juega a lo largo de cuatro eras, al final de cada una hay una ronda de puntuación y luego al final del juego se comparan los puntos de victoria obtenidos y listo.
Eso es a groso modo el Nations de dados. Tiene muchas similitudes con su hermano mayor, pero simplificando mucho, mucho la cosa. Es un juego muy rápido, unos 15 minutos por jugador o incluso menos. Muy accesible para todo tipo de jugadores, lo que se agradece.
A mi me ha dejado muy buen sabor de boca, repito que tan solo tras una partida. Por compararlo con algo , para mi, desbanca completamente a roll through the ages en el nicho de dados y civilizaciones. Roll es bastante chorra y depende mucho de la suerte, en cambio este es mas profundo, y mas interesante.
Los componentes son muy buenos y en cuanto a calidad precio me parece que esta bien ajustado.
En conclusión un juego de dados  rápido y sencillo que recuerda al Nations grande, y que te daja con ganas de más. De hecho dan ganas de sacar la caja grande después de jugar a este. Lo mejor es que lo puedes sacar en cualquier momento y que pocos le dirán que no. Además se explica muy rápido.
Bueno, siento el batiburrillo pero al menos doy unas pinceladas sobre lo que es el juego. Se aceptan preguntas

Sois muy tiquismiquis, la gente pide y regatea porque es gratis. Y si se hace bien y con educacion no pasa nada. Los hay con mucho morro, pero se les dice que no y ya esta,  tampoco cuestatanto esfuerzo.
Es normal que todo el mundo regatee un poco o lo intente al menos. Es sangrante si regatean a cara perro como si fuera marrakech pero un poco de negociacion siempre es tolerable. No seas puntillosos hombre.

Si juegas a seis el juego es facil de narices. Yo insisto en poner mas localizaciones y meterle un mas 1 a todos los monstruos. O incluso sumar el numero de aventura a la dificultad en todos los monstruos.

Muy buenas ilustraciones. Sin duda.
El nombre es lo peor que he oido en mucho tiempo, perece un chiste malo. El juego en si es una complicacion innecesaria del ajedrez, pero oye, igual tiene su gracia. Yo me quedo con el ajedrez clasico.
Recordemos tambien que el ajedrez de hoy en dia poco tiene que ve con el que se jugaba hace 400 años, el juego ha ido mutando. Claro que, no creo que mute en esto nunca.
Espero ansioso el MONOQUEST

Por comentar algo en un hilo muerto como este...
Acabo de pillarme este juego de segunda mano a buen precio y cuando abro la caja... ESTA LLENO DE AIRE!. Pero vamos, mas aire que el Nations. Una barbaridad, pensé que era digno de comentarse. Con una caja de la mitad de tamaño tanto en ancho como alto hubiera valido, pero no, un cajon!. De verdad que estas cosas empiezan a tocarme los ... webs.

Ya me ha llegado!, comentarios tras el fin de semana

La verdad que no tengo la carta de merisel delante y lo he dicho un poco a ojo. Me parecía que tenía esa habilidad pero no se. En cualquier caso, para aclarar la duda, se agradecería que se explicara a que habilidad de merisel se refiere y cual es su texto.
Yo juege a ese personaje hace bastante y creía recordar que atacaba con destreza siempre. Vamos que su habilidad de melee estaba unida a destreza.
Ya ese rollo de cuerpo a cuerpo y a distancia es meterse en camisas de once varas. En este juego todos los ataques de un personaje en su localización se consideran cuerpo a cuerpo (concepto que no existe en el juego) y si atacas de una localización a otra pues sería a distancia. (tampoco es un concepto que exista, pero es mas aplicable ahi).
De cualquier modo prima la regla básica del juego: "las cartas hacen lo que pone en las cartas, ni mas ni menos" No hay que elucubrar ni añadir ni limitar. Con las habilidades lo mismo, respetar el significado del texto al pie de la letra, sin hacer elucubraciones.