La gran mayoría de los juegos clásicos a cuatro jugadores ganan bastante si se juegan por parejas, con el factor de tener que "leer" a tu pareja y que haya más posibles jugadas para cada bando.

El mejor juego de cartas para 2, y a años luz de cualquier otro, es Magic. Eso sí, hace falta que los dos jugadores comprendan y tengan bien asimiladas las reglas, y estén dispuestos a darlo todo en cada turno.

En cosas que necesiten menos preparación, hay unos cuantos:

Innovation es también durete, porque hay muchísimas combinaciones posibles entre cartas, pero mucho más fácil de asimilar que Magic y muy divertido por los vuelcos que da la partida de turno a turno.

Battlecon ha sido un descubrimiento: un juego de faroleo y posicionamiento con todo el sabor de los videojuegos estilo Street Fighter, con cero azar y mucha variedad, ya que cada emparejamiento requiere tácticas distintas.

Balloon Cup es un juego muy ligero, al estilo de Battleline o Exploradores, con algo más de azar que estos pero muy chulo para pasar el rato.

Cita de: kalamidad21 en 10 de Septiembre de 2012, 12:20:54
Yo solo se que no es lo mismo tirarse un farol cuando te juegas las perras que cuando no. Farolelos hay muchos en las mesas de pokerstar en las que se juega sin dinero, pero esos no durarían una hora en una mesa con tahures.

Exacto. Y no me hagas hablar del zynga...

Citar
Algo falla cuando las sensaciones que produce el juego dependen tanto de lo que te juegas (en dinero).

Pues precisamente eso, que es un juego de gestión de riesgos, así que necesitas un cierto riesgo, igual que en el mus. Puedes cambiar el "apostar dinero" por "el que pierda hace la colada" o "el que gana elige el próximo juego", pero la gente tiene que tener algo que ganar y perder para que el motor funcione. Para ti es "algo falla", para mí es simplemente una característica del juego. Igual que para que te guste Feld te tiene que dar igual el tema del juego, para Alta Tensión tienes que sumar y restar deprisa, para el Hombre Lobo tienes que saber mentir y para el Diplomacia tienes que llevar bien las traiciones, para el póker tienes que arriesgar algo en cada partida.

Habrá a quien le guste y a quien no, igual que hay quien camele darle un poco a la lejía o quien camele darle un poco a la mandanga, pero tú déjales, Juan

Cita de: gallego0219 en 10 de Septiembre de 2012, 12:49:57
Pues yo no entiendo porque teniendo 20.000 juegos tengas que dejar de lado a un clásico o un juego viejo por otro nuevo.

Exacto.

En mi caso concreto, la verdad es que el parchís lo tengo prácticamente sustituido por King of Tokyo como juego de dados con un cierto componente de estrategia que puedo jugar en un bar, pero hay clásicos a los que les doy mucha caña, principalmente póker y jenga, que me encantan

Cita de: sheffieldgeorge en 10 de Septiembre de 2012, 05:45:59
El Agricola salió en 2007 y también valía para 2, tío cachondo.

No, me refiero a versión específica para dos jugadores. Es una de las millones de cajitas amarillas con judías. ¿Al Cabohne tal vez?

A mí los crowfunding para juegos me tiran para atrás, ofrezcan lo que ofrezcan. Sobre todo si se plantean en plan prepedido, que yo para comprar un juego necesito algo de información sobre él como, por ejemplo, ver el puñetero tablero.

Pero eso soy yo, allá cada cual que camine como él camele.

¡Hilo perdido, yo te convoco!

Solo para confirmar que pedazo de JUEGAZO que es este Popular Front, señores. Llevo todo el día pensando en la partida que echamos el sábado (gracias por la hospitalidad, elqueaprende ), y eso sólo me pasa con los que tienen chicha de la buena.

Pena que la producción sea lastimera no, lo siguiente. Pero una reimpresión estaría más que guapa.

Cita de: Wend1g0 en 10 de Septiembre de 2012, 02:39:53
Si alguien es capaz de leerse el Kamasutra (ya no digo nada de ponerlo en práctica), no debería tener problema con el resto de reglamentos.

Ah, pero... ¿el Kamasutra tiene letras? 

Citar
Otra cosa es que hay reglamentos-trampa. Son reglamentos redactados con el único fin de intentar lobotomizar al posible jugador, y responden a un complot superior/global con fines espúreos aun por determinar. Fields of Fire, Band of Heroes y Mistery Rummy son claros ejemplos de ello.

Yo no quiero señalar, pero hay cierta editorial polaca que yo me sé a la que le saldrían más comprensibles los reglamentos en inglés si simplemente los pasaran por el Google Translate... 

Agrícola es crema.

Al precio al que está por ahí (supongo que te refieres a cierta tienda patrocinadora), está bastante bien. Eso sí, no te esperes otra cosa que un filler con un pelín de táctica y una chispa de puteo. Te llena 20 minutillos para hacer ambiente o desengrasar entre un juego duro y otro.

4-6 jugadores, mucha interacción... Lo que quieres es Cosmic... wait for it... Encounter.

Cosmic Encounter! 

Cita de: Wozoko en 09 de Septiembre de 2012, 20:52:21
O si preferís una expresión más fina: es como ir al McDonalds a por una ensalada.

Curiosamente, las ensaladas del McDonald's son lo mejor de su menú.

No sé si esto quiere decir algo, pero ahí dejo el dato 

Cita de: Gelete en 09 de Septiembre de 2012, 21:33:38
Yo espero jugarlo el martes y si alguien tiene libre el viernes mañana que libro y se puede pasar por Madrid centro quizas pueda organizar una parti de 10 a 15... Betote? Spooky?

Bastante probable, que mis mañanas son a priori libres. El martes te lo confirmo en la post.

Cita de: Gelete en 09 de Septiembre de 2012, 19:42:57
Y Betote, mas joven, mas guapo, mas listo y todo lo que tu quieras, para celebrarlo te invitas a una birrita el martes amor ;P

Hecho: tienes una Mahou pagada.

Y ya que lo has catao, ¿cómo valoras tu experiencia?