+1 pra Pandemic

Cita de: Quas4R en 07 de Junio de 2011, 10:11:05
Pues a mí me gustan mucho los cooperativos (los que son buenos claro).

A mi las frase del tipo, "yo juego para ganar" me resultan tremendamente individualista. Acaso en un cooperativo no ganas, no se te plantea un reto? Lo que queréis es ganar a otra persona por el simple "éxtasis" de obtener la victoria sobre otras personas, ser superiores, aunque sea solo en ese momento. Si esa victoria es compartida ya no se produce ese éxtasis. Ahora muchos diréis que no es asi que no tiene nada que ver, pero es algo muy natural y arraigado en el subconsciente.

Yo me planteo un cooperativo como un reto y trabajar en grupo para conseguirlo. Como bien

se decía el efecto líder no lo crea el líder sino los demás. A mí me aburre enormemente una persona que no participe, se deje guiar o esté apático, para eso que no juegue.

A mí me da el mismo placer ganar al Pandemic (que gano 1 de cada 10) que ganar al agrícola, porque quizá hasta me cueste más hacerlo. (Los cooperativos fáciles no me gustan mucho) el reto no es fácil y si lo superas es satisfactorio. Otros juegos como el Arham no me los planteo como una competición sino como una aventura, hace que no gano al AH siglos y me sigue encantando aunque me den por todos los lados.

Acaso no os gusta un videojuego en solitario, al fin y al cabo estas jugando contra un maquina, con sus scripts, etc, o eso si os gusta porque la victoria no es compartida? Yo creo que todo está ligado a no solo a la competitividad porque a un cooperativo puede ser mucho más difícil que superar que ha otra persona, sino al nivel de individualismo de esa persona.

totalmente deacuerdo contigo.Tienes muchisima razón pero este tipo de personas no te lo reconoceran normalmente,salvo excepciones.

Cita de: Ruixat en 04 de Junio de 2011, 15:08:21
Bueno, pues hoy comunicaré a los demás las opciones. Al final parten con ventaja Príncipes de Florencia (vi un poco la reseña del genial Mario Aguila) y Troyes (por la insistencia recomendación de Narcís  ). Quedan un paso por detrás Cuba (que me llamaba mucho la atención, pero nadie le ha sacado la cara) y Un mundo sin fin (que varias impresiones me han hecho replantearme mis prejuicios).

Gracias a todos los que habeis participado, y cuando estrenemos el elegido ya comentaré!!!

Yo si te recomiendo el Cuba.Puerto Rico está por encima tratandose de 2 juegos muy parecidos pero Cuba es un buen juego y más corto.
Un mundo sin fin también te lo recomiendo,es otro buen juego pero no para sacarlo demasiado.
De vulgari eloquentía otro buen juego pero para más adelante.

Cita de: kokorin (Perepau) en 28 de Mayo de 2011, 10:29:11
Aunque a algunos nos parezca que el mito de Creta es muy conocido, la mayoria no sabe quien es Teseo, pero sí Ali Babá. Ese ha sido el criterio para hacer un juego mas de todos los públicos

No te conozco (llevo poco tiempo por aquí) pero como aficionado a los juegos mi enhorabuena para ti y que vaya todo muy bién.El juego tiene muy buena pinta.

saludos y a seguir!

Cita de: Draco en 27 de Mayo de 2011, 17:29:58
je jeje, bueno, si no "la más grande" por lo menos "una muy interesante"... por cierto en esa foto falta el Ticket to ride: Europe porque anda de vacaciones... También espero que muy pronto aparezcan en la foto el Through the Ages (Homolúdicus... please!  :B ), el Civilización de Edge, el Letters from Whitechapel, el Kaos en el viejo M y el dungeon Lords; pero para eso necesito alguien que viaje de España para Ecuador...
¿Algún/a candidato/a?  ups! JE JE JE  

PS: llegué al límite de mi estantería ¡Horror! ¿dónde irán mis nuevos hijos? ¡Ya me decía algún viejo usuario de la BSK (perdón por lo de "viejo"), hace ya como 3 años atrás, que si me metía a esto lo hacía bajo mi propia responsabilidad y a sabiendas de que podría volverme adicto... Horror!

Tranquilo que es una adicción de las sanas.
Y tienes una colección pequeña pero de mucha calidad.

Yo siempre las guardo,por si me desprendo de ellas en un futuro.

Cita de: Lipschitzz en 27 de Mayo de 2011, 14:05:32
Aunque sea un off-topic, meter un séptimo jugador en el alta tensión hará que el mercado de recursos se resienta bastante. A más jugadores más demanda y menos recursos. Supongo que metereis luego algún recurso más al reponer el mercado, ¿no?

Y contestando a la pregunta inicial, opino en parte como la mayoría, alta tensión es un muy buen juego para jugarlo con 4 o más jugadores y el Director de Fábrica me parece un juego sencillo pero muy jugable si sois menos. Así que dependiendo del número de jugadores vete a por uno o por otro.

Y otro off-topic más, si termina gustándote el Alta tensión mírate también el Hermagor. En alguna tienda extranjera está bastante baratito y el sistema se parece en parte al del alta tensión dándole otro punto de vista. Desde que lo tengo no hemos vuelto a jugar al alta tensión por cambiar un poco, ya lo teníamos algo quemado. Aunque ultimamente tampoco es que juegue demasiado.

No lo conozco(el hermagor) pero lo tendré en cuenta.
Por lo demás,me queda bastantante claro lo del alta tensión con todas las opiniones expuestas;este no es el juego pues reunir 4 o más jugadores lo veo muy complicado,solo de manera excepcional y para tener el juego de adorno,por muy bién que esté,la verdad es que no.
Saludos.

Gracias a todos de nuevo por las respuestas."miguelón","membrillo" y "sagres" me lo han clarificado bastante.Sólo una cuestón más(por "lagunero" que opina lo contrario):

¿Tanto se resiente el juego con menos de 4 jugadores?(El alta tensión)

Saludos y gracias.

Muchas gracias por las respuestas de todos.Me voy aclarando pero esperaré algunas opiniones más pues aún tengo dudas.
La duración de las partidas me es indiferente pero sobre el número de jugadores,creo que reunir más de 4 lo veo complicado.

Gracias de nuevo.

Pués esa es la cuestión.Llevo tiempo pensando en adquirir el alta tensión pero leidos comentarios donde hay jugadores que prefieren el Alta tensión:director de fabrica me he liado bastante y me han surgido dudas pues los 2 me gustan,así que me gustaría saber la opinión de personas que los hayan probado los 2.

Un saludo y gracias anticipadas.

El reglamento viene en Inglés.

Yo también lo tengo pero no lo he estrenado.Es cierto lo de los componentes,de mucha calidad y el juego,como no lo he jugado,no puedo decir nada.

Cita de: Blackbear-Alfred Garcia en 24 de Mayo de 2011, 11:12:47
Los juegos y los juguetes van más allá de ser un elemento de simple diversión.

Sirven para desarrollar una serie de habilidades y conocimientos. Ayudan a desarrollar las relaciones con otros individuos. Desarrollan habilidades motrices, intelectuales. Son vehículo de transmisión de valores. Vamos, que un juguete o un juego no es sólo un objeto de ocio y si de cultura.

Completamente deacuerdo.
+1

Cita de: NETes en 23 de Mayo de 2011, 17:44:41
Hace un tiempo pregunté lo mismo y algún otro miembro se unió a la petición pero no hubo respuesta. Parece que nadie lo ha probado. Lo que te puedo decir es que es un juego semicooperativo, un jugador hace de Milady contra los otros jugadores que hacen de mosqueteros.

Yo lo tengo desde hace varios meses pero aún no lo he estrenado.Lo compre en una tienda francesa y voy traduciendo poco a poco,de manera casera.
el juego,efectivamente,es cooperativo.Cada mosquetero sale de un lugar diferente del tablero al comienzo de la partida y otro jugador lleva el personaje de Milady que es el que va entorpeciendo las acciones de los mosqueteros en la busqueda del collar de la reina y se mueve de manera secreta por los diferentes lugares del tablero,poniendo toda clase de trampas y enviando sus secuaces contra los mosqueteros.
Parece que la distribuidora ELVIEJOTERCIO tiene las reglas traducidas para los establecimientos de compra donde lo adquieras el juego pero no lo sé con total seguridad.

Cita de: seldonita en 23 de Mayo de 2011, 00:02:57
¡Genial!  Muchas gracias por el trabajazo.

Ahora una pregunta, que además es bastante tonta: en las CLBSK vi que jugaban con una copia de las reglas originales sin maquetar y me dijeron que había un par de pequeños errores de traducción que había que tener en cuenta, y ellos de hecho lo tenían en un papel aparte (poca cosa, la verdad). ¿Esta versión final es la revisada y corregida?

Y mil perdones si meto la pata con esta "desconfianza", era sólo por estar seguro y empezar a estudiármelas de inmediato 

Saludos.

Yo he ido comparando la traducción que colgó el usuario "ilogico" con las reglas maquetadas en francés que me imprimí para una mayor comprensión del juego y no he detectado ningun error.(lo cual no quiere decir que esté yo en lo cierto)