Si pero lo mejor de todo es en el tercer libro cuando Spoiler3, Spoiler4 y Spoiler5 planean la traición contra Spoiler6. En ese acontecimiento que se acaba conociendo como Spoiler7 hay que reconocer que el autor se pasa...

Sí señor. Gran elección para el Juego del Mes! Muchos ánimos!

Los roles no se interpretan como uno quiera. Existen bandos, normalmente dos (buenos y malos) y hay que intentar que tu bando gane. Hasta esta partida creía que eso lo tenía todo el mundo claro.

Cita de: Juka en 01 de Abril de 2009, 12:08:46
Dejaros de discusión.

Lo más sensato para todos, si es que todavía somos adultos, es que los que sean susceptibles de tomarse el reglamento a su manera avisen de antemano que lo harán o bien que no se apunten a las partidas con esos roles.

Sería lo más honesto que podrían hacer, por el bien de todos y de ellos mismos. Queremos jugar, no discutir.

Me ha hecho gracia ver que algunos de los que compartís la decisión de Katalina, cuando eso fue saltarse una norma como un castillo, no permitís bajo ningún concepto -como si fuera sacrilegio- perdonar a alguien que manda un MP por error y despiste, sin ninguna mala intención.

En ese instante esa persona debe ser eliminada de la partida por saltarse la normativa, según lo que decís. Pues podemos aplicarlo a todo, o no aplicarlo a nada. Pero medias tintas sólo llevan a problemas.

Si sois puristas para el reglamento, que sea para todo, no sólo para cuando coincidan con vuestros principios jugones.

+1

Si monto otra partida de BSKstar Galactica, volverá a haber Cylons que son agentes dormidos, porque el trasfondo lo exige. Galactica deja de ser Galactica sin ese tipo de roles. Y si a la gente no le gustan pues que no se apunte, seguro que hay gente a la que no le importa y se apunta gustosa. Lo que no veo normal es apuntarse y que luego se pongan a jugar a favor de los buenos porque no les gusta esa regla. Yo creo que ningún master obliga a nadie a apuntarse a una partida que no le gusta.

Cita de: xolo en 01 de Abril de 2009, 10:50:41
Menos mal que alguien que no es de los malos se pronuncia porque al fin voy a pensar que los que no tenemos razón somos los malos porque somos los únicos que hemos opinado en este sentido

¿Y yo no lo hice ayer a la noche?

Esta es posiblemente la mejor partida de hombres lobo que ha habido hasta ahora. Así de rotundo. Muchas felicidades carlosmemecmcm . Alucino de como has podido manejar este numero de jugadores de esta manera, muchos de los cuales te tenían que enviar varios mensajes diarios. Brutal.

¿Problemas de la partida? Para mi solo dos:

El primero es que la partida estaba descompensada a favor de los buenos (no de forma intencionada, por supuesto) y ya lo comenté con alguien los primeros días. Solo que los buenos soltaramos los roles en el hilo general, ya estaban todos los malos cazados, porque no tenían más remedio que dar un rol repetido o negarse a darlo y de ambas formas se cierra el cerco mucho. Pero aún así no hacía falta tanto. Con tantos videntes (el rol más critico de este juego) y parejas que confiaban el uno en el otro, se dieron circunstancias como que yo, siendo Bárbol y no dando mi rol a absolutamente nadie en toda la partida, ya tenía una lista con 9 personas casi garantizadas al tercer día. Eso significa que cualquier club disney tendría el doble. La partida estaba sentenciada. Y más cuando algunos jugadores decidieron que ganaran la partida los buenos en lugar de ir a por sus objetivos.

Y aquí ya vamos al segundo problema: El metajuego. Si un master crea un rol, creo que espera que la persona que lo lleve, intente ir a por su objetivo de victoria. En el momento en que el jugador decide ir a favor de un bando que no es el suyo, está afectando mucho al delicado equilibrio que tienen estos juegos. Se que mi ejemplo es una exageración, pero si en una partida un malo el primer día decide que prefiere que ganen los buenos y suelta en el canal el nombre del resto de sus compañeros, podemos cerrar la partida y jugar otra, porque los malos están vendidos, la partida está rota y es una putada para el master que se lo ha currado con ilusión. Y ojo, que mi comentario no va por Katalina, sino por todo aquel jugador que en algún momento ha antepuesto prioridades personales al objetivo de la partida, que es que su bando gane. Ahí, lo dejo, tal vez me lluevan piedras por esto... He intentado exponerlo con educación y respeto. Pero no comparto algunas formas de jugar y se que no soy el único que piensa así.

De todos modos, decir que hasta donde pude jugar, la partida me encantó. He disfrutado mucho y estoy deseando que carlosmemecmcm vuelva a dirigir alguna partida. Muchísimas felicidades

Jo, ahora estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo, que muermo

Que estemos de acuerdo en eso no significa que no podamos estar en desacuerdo en otras cosas, sino vaya muermo sería esto

Spoiler

En eso estoy de acuerdo. Seguiría sin tener explicación nada, pero mejor eso a una explicación estúpida (que acaba no explicando nada igualmente).

Spoiler

Bueno intentaré borrar de mi mente ese final de Starbuck y me quedaré con la del principio de la serie que era más chula que un ocho (y la pedazo de interpretación que se marca la tía, para mi la mejor junto con Edward James Olmos "William Adama").

Para mi los momentos realmente buenos de la serie fueron los de la Pegasus (la almirante Kain tuvo que durar más y mostrar una evolución más lenta, ese personaje daba para mucho más), los conflictos en Kobol con la separación de la flota y la ley marcial, la insurrección de Gaeta... Eso eran pollos y se montaban por mucho menos. Al final de la serie ya nos tenemos que tragar todo sin rechistar. "Vamos a estampar la flota contra el sol", y se hace sin discutir, nadie cuestiona nada porque es una cosa de lógica... ¿Para que vamos a guardar unas naves que nos permitirán salir por patas si llega una estrella base que estuviera por ahí siguiéndonos?

En fin, que la serie tiene momentos que son la caña, pero desde luego la trama  principal que vertebraba la historia para mi ha resultado de lo más decepcionante.

Spoiler

A parte de lo de la ópera que ha comentado Pensator y la desaparición de Starbuck (que manda huevos como diría Trillo)... una de las cosas más lamentables para mi, es esa moralina de "temed a la ciencia creadora de monstruos, rechazad la tecnología, volved a cultivar la Tierra y abrazad ciegamente la fe en Dios". Esa es la conclusión a la que acaba llegando una historia que se suponía de ciencia ficción. Creo que Asimov (al que mucho le debe esta serie) se revolvería en su tumba.

Por no decir que, discrepando con WasQ, para mi el viejo truco de no explicar las cosas para no tener que construir un guión coherente, está muy visto y es el recurso fácil. Para eso me quedo con un final tipo Caballeros de la Mesa Cuadrada que al menos no pretende ser trascendental.

Yo fuí el primero en profetizar que el Galactica acabaría en top 30, cuando no estaba ni en los primeros 500 puestos

Acabo de verlo y...

Spoiler

Diossssss , esperaba que dejaran muchas cosas en el aire porque el guión se estaba liando demasiado y se veía venir... Pero nunca habría imaginado un desproposito de este tamaño. ¿Pensator radical? Se queda cortísimo! Joder pero si se modera muchísimo! Yo voy a vomitar lava durante eones! Que tomadura de pelo! Vale, el capítulo está muy bien hecho y hay momento emotivos.... pero argumentalmente no tiene ni pies ni cabeza, te queda una absoluta sensación de que se han reido en tu cara. Estoy convencido de que los guionistas al llegar a este punto debieron pensar algo así: "Bueno, hemos ido añadiendo cosas sobre la marcha y no sabemos como acabar nada con sentido, así que resolveremos todo de forma mística y cuando nos pregunten cualquier cosa diremos: Lo hizo un mago. O Dios. Eso sí, meteremos batallitas y explosiones que eso a la gente le gusta. Ah y simbolismo! Pondremos decenas de símbolos y paralelismos que así los fans acabarán viendo cosas donde no las hay. Ya vereis como funciona."

Arffffff arffffffffffff ¡Me he quedado corto! Tengo que tranquilizarme y conseguir asimilar como han podido aniquilar esta serie..... ¡Claro, ahora lo entiendo todo! ¡Lo que iba a traer Starbuck es la aniquilación de cualquier sentido a la historia!

Tengo que calmarme, tengo que calmarme, solo es una serie... solo es una serie...

Ya lo se Katalina. Pero si ha de morir alguien, prefiero que sea alguien sospechoso y no un bueno asegurado (o casi). Eso ayuda a ir reduciendo la lista. Aunque obviamente mejor si no muere nadie.