Ya tienes elegido al próximo baronet, dices... ¿Cuál crees que es el mayor defecto de tu sucesor?

Cita de: Miguelón en 09 de Septiembre de 2012, 16:41:26
Por supuesto. Al menos en ese puedes escoger el dado

Entonces, ¿te parece menos aleatorio elegir un tipo de dado y mover una única ficha que tirar un único dado y elegir a qué ficha aplicarla? No he leído mucha gente quejarse del azar del Castles of Burgundy, que una una mecánica parecida.

Cita de: Deinos en 09 de Septiembre de 2012, 16:35:14
¿El rey en el ajedrez es un rey?
¿Las damas de las damas son damas?

No, son fichas de madera con una iconografía concreta. No jugaría un ajedrez con figuras de los Simpson ni, ya puestos, un Go con camellos de colores

Cita de: roanoke en 09 de Septiembre de 2012, 16:26:12
No, cacho perro; que ya me engañaste con aquella partida al "Cosmic Encounter"  

Me han descubierto

De todos modos, lo más importante en un juego es la gente que se sienta a la mesa, así que con vosotros no se puede fallar

Cita de: Deinos en 09 de Septiembre de 2012, 16:12:33
Todos los que le exigís un tema a Feld aborrecéis los abstractos en general, ¿no? Porque, si no, no lo entiendo.

Para mí hay diferencias importantes entre un abstracto y un tema pegado. El abstracto lo veo más honesto, más puro, mientras que un tema pegado distrae. ¿Qué persona a la que le guste mínimamente el ajedrez va a preferir la versión de los Simpson a la tradicional?

Cita de: Miguelón en 09 de Septiembre de 2012, 16:09:54
Tengo muchos dados en casa, tirarlos y ver qué sale ya me parece bastante mejor que el parchís (sobre todo porque la partida dura un segundo)  

Y si me preguntas por algún juego concreto que tenga y que pueda compararse al parchís, puedo hablarte de "the haunting house", que tiene el mismo azar (o algo menos) la misma estrategia  pero es más bonito visualmente y hasta más corta su duración. (y es una mierda igual)

Por ir encontrando el punto de partida: ¿Has jugado al Fórmula D?

Cita de: Necros en 09 de Septiembre de 2012, 16:00:18
La diferencia es que en el puerto rico si haces eso, que no es tan claro ni tan facil, te estas perjudicando a ti mismo.

En el Puerto Rico no es sólo claro y fácil el kingmakin, sino que la mayoría de las veces ocurre de manera involuntaria, que es aún peor. A dos jugadores que se conchaban en el Bohnanza se les puede sancionar, pero a alguien que elige al Capataz antes de tiempo no sé le puede echar.

En cualquier caso, mi punto principal es que, si se quiere que a las Nómada se apunte cuanta más gente mejor, lo suyo es presentar una variedad de juegos que abarque cuanto más mejor. Además, otro de los atractivos que tiene este tipo de cosas es la posibilidad de probar cosas nuevas y distintas a lo que juegas generalmente, no darle de nuevo a lo de siempre.

Cita de: Gelete en 09 de Septiembre de 2012, 15:32:59
Si, el espaciado me
parece mucho mas azaroso que Tianamemg en 1989. La opcion de +1 en caso de fallo anterior y +1 en caso de evento propio me gustan mucho.

Ideaza. ¿Es oficial, oficiosa, casera...?

Cita de: Miguelón en 09 de Septiembre de 2012, 15:12:56
No (al menos no a la versión "oficial"). No, ni lo tendré.

¿Y eso por qué? ¿Qué juego tienes que opinas que te llena el "hueco" del parchís?

Cita de: Necros en 09 de Septiembre de 2012, 15:22:32
Porque esas no son las unicas condiciones para que funcionen en un torneo. Lo mas importante es que no tengan un indice altisimo de kingmaking para que dependa mas de ti y no de los demas el hecho de que ganes o no la partida.

Si quieres una competición de juegos en la que no dependas de los demás para ganar una partida, te quedas jugando a Fits y Ricochet Robots.

Sinceramente, me parece que tiene cien veces menos kingmaking el Bohnanza que él Puerto Rico, y nadie ha dudado de la inclusión del último.

Cita de: dariodorado en 09 de Septiembre de 2012, 13:52:24
En ese caso tendrás una perspectiva muy reducida de lo que el panorama lúdico puede ofrecerte.

Es que a mí, más que el panorama lúdico, me interesa la experiencia de juego, y la historia previa a la producción no me afecta. No juego al Airlines Europe para apreciar las diferencias con Union Pacific y las lecciones aprendidas con Aventureros al Tren; lo juego porque me lo paso pipa con él

Cita de: Némesis en 09 de Septiembre de 2012, 14:41:46
¿Por qué?

De todos es sabido que Gelete me tiene envidia porque soy más joven y guapo que él, y porque Su apodo rima con paquete, pero en el fondo es buen chaval   

Y en cuanto al hilo, va más en serio de lo que parece. El parchís es para mí un juego injustamente tratado: dentro de ser un juego popular, tiene su miga, su punto de estrategia y, sí se juega con puentes compartidos, hasta de diplomacia.

¿Os echaríais un parchís si alguien lo sacara en una velada jugosa? ¿Tenéis un parchís en casa?

Sabíais que iba a llegar este momento

¿Es un simple tiradados o hay estrategia detrás? Comparado con el Catán, ¿cuál es más complejo?

A mí la historia que haya detrás del juego, lo siento mucho pero me la bufa. Yo hablo del producto terminado. Steam es un producto terminado impresionante, o sea, un melocotonazo   (por supuesto, habrá gente a quien no le guste. Para eso somos mucha gente y hay muchos juegos distintos).

Feld es cierto que tengo la impresión, desde mi supina ignorancia, de que está dándole vueltas a permutaciones sobre un conjunto concreto de mecanismos, a ver si consigue que encajen. Y creo que aún no ha llegado a ese ahívalahostia de juego que él mismo quiere hacer, un poco como Knizia en los 90; cuando llegue, ya veremos si consigue un Ra o se queda haciendo la versión con tabas del Keltis.

En cualquier caso, ambos están muy muy por detrás de Richard Garfield, así que tampoco importa mucho cuál de los dos tiene que usar un prismático con menos aumentos para llegar a ver su sombra  

Cita de: barcioso en 09 de Septiembre de 2012, 13:28:12
El mayor problema betote, que va inherente a la liga y eso. Es digamos la tournametalizacion de los juegos. Es decir los eurogames, y en concreto los de la lista, aunque clasicos, son bastante aptos para torneo, son conocidos y funcionan.

Hay otros muchos juegos que también funcionan. En el formato en que está el torneo, las características que tiene que cumplir un juego son:

* Admitir más de dos jugadores.
* Que haya un único ganador.
* Que se juegue en 2 horas o menos.

No entiendo cómo un Bohnanza, un Nexus Ops, un Bote Salvavidas o un Munchkin, por poner algunos ejemplos, cumplen esas características en menor medida que un Borgoña, un Caylus o un Puerto Rico.