Cita de: Lopez de la Osa en 30 de Enero de 2012, 19:24:17

Me acabo de dar cuenta que mi opinión estaba equivocada... el maleducado soy yo que me empeño en quedar con la gente para jugar cuando ellos quieren 'enredar con esos cacharros del demonio', y por educación o por querer complacerme, viene, juegan, pero no dejan esos aparatos.


La próxima vez quede con los amigos para twitear, me llevo un juego de mesa.

Esto es un ejemplo perfecto de "la falacia del hombre de paja"

Cita de: JavideNuln-Beren en 01 de Febrero de 2012, 19:22:35
Hola a Tod@s:

Es un Wallace (aunque no tiene trenes) y eso ya se gana mi interes, y con suerte mi respeto 

Yo opino lo mismo, tiene mi interés y mi respeto. Pero no mi dinero  (Ya veremos)

Cita de: cartesius en 01 de Febrero de 2012, 13:42:40
Pero sólo se usan para determinar el jugador especial

En mi grupo de juego todos sabemos quién es el jugador "especial" 

Cuenta conmigo. 

Me iré poniendo la mascarilla, por si acaso.

Efectivamente es ésta:
http://www.boardgamegeek.com/thread/351515/estrategias-complejas-para-agricola-complex-strate

Gracias, Burgalés

Cita de: Canales en 31 de Enero de 2012, 22:48:12
Eso sería una tautología. Si ganas es porque has jugado mejor, ¿no? Por tanto, el que mejor juega gana el 100% de las veces.  

También podría decirse que las posibilidades de ganar están al 50%: o ganas o pierdes...      

En cualquier caso, que nos desviamos, mi pregunta es si la fase de canales es decisiva en tanto que es muy difícil remontar si has hecho una primera fase flojita. Por ahora todo el mundo se ha postulado en contra, así que... seguiré investigando, jajaja.  

No gana el 100 % porque en alguna partida alguien puede hacer trampas 

Cita de: MJ en 31 de Enero de 2012, 22:49:13
Soy una masoca porque me he leído todo ese tocho ya 

Con ese tocho aprendes la base. Luego agregas cosas de tu "cosecha"

Cita de: Canales en 31 de Enero de 2012, 22:26:11
Gracias por las molestias, Carte.

Sin embargo, me temo que justo es lo que te decía: ganas, siempre y cuando llegues con pasta para defenderte: ésta es la pasta con la empezasteis los raíles:

Red (Clint Barton): £11; Yellow (Cartesius): £72; Purple (bravucon): £74; Grey (Albertotower): £19

Es decir, sacabas £53 a Alberto. Ese dinero es algo menos que dos préstamos, es decir, dos cartas. Con dos cartas es muy fácil conseguir entre 15 y 20 puntos, por lo que pudiste enjugar la diferencia.

Debería reformular la idea de esta forma: quien va primero en puntuación agregada al principio de los raíles y tiene el mismo dinero que los demás, tiene un X % de llevarse la partida. En lo que parece que estamos en desacuerdo es en X. 

Te lo resumo: "el que juega mejor gana al brass en un 99.99 % de las partidas"

Si, el horno de adobe suele ser el primero... A menos que juguéis a más jugadores puesto que puedes escoger piedras desde el inicio con una acción. Quizá tengas que pescar o utilizar alguna acción para conseguir comida, pero compensa. Había un hilo donde se explicaba cómo ser panadero, era un tochaco enorme, pero aprendes mucho. Si alguien puede poner el enlace... Que desde el móvil es más complicado.

Siendo panadero lo que haces mal es que sólo aras un campo, tienes que arar dos y sembrar los dos, así tendrás dos granos para hornear tras la primera cosecha, antes no podrás tener el horno y te sobra alguna acción para coger comida y alimentar, bajar oficio o adquisición menor (y primer jugador, claro). Resto puede variar un poco según jueguen los demás.

1. Ampliar habitaciones, ampliar familia y construir tu fábrica de comida son las principales preocupaciones al comenzar la partida, el orden dependerá de cómo lo hagas.
2. Ser ganadero no es ni mejor ni peor que ser panadero. en el 90 % de mis partidas escojo ser panadero y casi siempre me ha ido bastante bien. He nadado en comida. Pero hace falta mucha paciencia y tener la "mente fría".
3. Tener al menos, 4 habitaciones de piedra y 5 miembros en la familia es PRIMORDIAL. Después de hacer la fábrica de comida, tienes que ir a por ello sí o sí (o al menos tener 4 habitaciones, aunque no sean de piedra, pero al final de la partida, que sean de piedra)
4. Intenta recortar acciones, debes intentar realizar con una única acción lo que harías de otra forma con 2. ¿Cómo se consigue? Atendiendo mucho a la partida, las necesidades de los demás, un poco de intuición... y práctica. Por ejemplo, no compres el horno de adobe o el de piedra antes de tener cereal para hornear. Aunque tengas materiales. Normalmente tras la cosecha, ¿por qué? Pues porque con una sola acción (adquisición mayor) también horneas = te ahorras "sembrar y hornear".
5. Todo llega, si no es antes, después. Si tu familia va aumentando al ritmo adecuado podrás ir a por lo que necesitas con un poco de vista y paciencia. Como he dicho antes yo casi siempre soy panadero y no cojo vacas, cerdos u ovejas hasta el último turno, en el que utilizo a cada uno de mis trabajadores en hacer puntos, porque lo demás ya lo tengo solucionado (coger animales, quizá construir vallado, alguna construcción concreta, mejorar las habitaciones a piedra... quizá ampliar familia sin habitaciones libres, alguna adquisición... lo que sea, pero que dé puntos)

Es cuestión de estrategias, sólo debes tener claro cuáles son tus prioridades, qué necesitas para llegar a ellas y utilizar el menor número de acciones para conseguirlas.

Saludos!

Cuando llevas unas cuantas partidas y sabes qué tienes que hacer, esa sensación de agobio desaparece. La que sí aparece es la de "a ver cuántos puntos soy capaz de hacer"

Inquisition is coming...

Cita de: bowie en 27 de Enero de 2012, 18:59:27
Entonces te pierdes el 50% de lo que para mí es un juego de mesa: una actividad social.

Jejeje, tú nunca has tenido que escuchar, mientras estás conversando con otro jugador, el típico "aquí hemos venido a jugar"