Es cierto que el inglés tiene más facilidad para descartarse una carta y que le dé pasta, pero vaya, que con apartar el trader en la reserva en cuanto te sale, ya haces. Con poco que colonices ya tienes pieles para cargar un tren. Depende de cómo vaya la partida y de lo que haga el inglés la cosa irá mejor o peor, claro, pero yo he visto partidas donde la pasta la manejaba el francés.

Por cierto, que esto es lo que dijo el lunes Martin Wallace con respecto a todo este lío, en la BBG:
     

CitarSorry for the delay in commenting. I've been away for over a week now - various cons and a visit to the in-laws. I need a little time to digest the various comments and work on a response. This will probably be after Essen, as I then have a chance to talk to a few people at the show who are involved in the thread.

   Martin

Esperemos que piense en un arreglo sencillo y oficial para este asunto.

Imprimir las 400 cartas que trae el juego va a tener su cosa, desde luego. 

Cita de: negroscuro en 06 de Octubre de 2011, 16:57:04
A mi me olia mal desde el principio, como he dicho antes en 2 partidas te das cuenta de que hay que ir a por louisbourg, pero luego teniendo en cuenta que el mazo frances no furula un cagao para sacar pasta y que al final la fuerza bruta por cartas disponibles las tiene el ingles, pues normal que pase esto...

El francés puede llegar a conseguir tanto o más dinero por turno que el inglés. Hasta 8 monedas, con las dichosas pieles y el comerciante. Y el francés tiene las localizaciones que dan más puntos. Y suele tener indios. Que se acerque hasta Albany y verás qué gracia le hace al inglés que le arrase NY. Los cubos o discos capturados también dan puntos. En 50 minutos puedes tener lista la partida a favor del francés.

Eso sí, si el inglés ha llegado a tomar Louisburg, la cantinela ya es otra.

A mi chica le gustan mucho el A few acres of snow y el Ricardo III de Columbia, entre otros. Mola mucho.

Eso sí.

En el primer o segundo turno, el francés asedia Halifax. Si tiene suerte puede hacerlo en el primero. La carta de Halifax inutilizada. En el tercer turno ya tiene un indio en su mazo y, con un poco de suerte, en la cuarta tiene fort Bausejour lista para hacer un raid sobre Halifax (si pierde el asedio). Si el francés prologa el asedio, el perjudicado es el inglés. Si el inglés mete muchas unidades militares, se llena la mano de porquería.

No sé, a priori no me parece tan determinante, a no ser que el francés no tenga ni idea de que van a venirle por ahí los tiros. Es una estrategia bastante broken, a la par que rastrera y aburrida, pero tendríamos que ver si funciona en el 100% de los casos.

No, no se puede. Si una localización está bajo asedio, su carta no sirve para nada. Igual que pasa con las cartas de localizaciones que ya no controlas.

En la BBG hay -por ahora- 22 páginas de un hilo dedicado a este tema en el que casi hay tortazos. La reflexión general es que el juego necesita un revisado de reglas.

http://boardgamegeek.com/thread/703495/can-france-beat-britains-settle-halifax-besiege-lo

Por mi experiencia, si el inglés empiza a asediar enseguida se queda ahogado. Antes que el francés. Luego, usando esa estrategia comentada, ya no sé.

La cosa es que si el francés no conoce esa estrategia, se la come seguro. Otra cosa es si sabe lo que le viene y puede hacer algo al respecto.

Yo creo que Martin Wallace sacará una regla al respecto y, con suerte, será oficial ya con la siguiente reimpresiòn.

Había entendido acciones, mil perdones.

De todos modos, no se puede atacar Quebèc desde Port Royal. Hay que asediar antes Louisbourg.

No he probado lo de la reserva. Tendría que mirar eso. A priori parece muy broken, sí. Supongo que bastará con una regla que lo modifique, somo se hace en muchos otros juegos. Por ejemplo, hay que pagar uno de oro por cada carta que haya en la reserva cada turno. O que en cada turno de asedio, el defensor gana +1 a la defensa. Otro gallo iba a cantar.

Cita de: estion en 05 de Octubre de 2011, 15:05:16
Igual que hace un tiempo publiqué una reseña de este juego que me maravilló en su momento ahora toca ponerle a parir. Todo surge a raíz de este hilo en la BGG
http://boardgamegeek.com/thread/703495/can-france-beat-britains-settle-halifax-besiege-lo
donde cuestionan un posible desbalanceo del juego, no le presté mucha importancia por que siempre surgen este tipo de hilos pero probando te das cuenta de que hay una estrategia que provoca que el inglés gane siempre: compras Home Suport y dejas en la reserva cartas menos 2 que tengan símbolos de 3 de dinero y 1 con símbolo de barco, esto produce que te quede un mazo de 4 cartas (mas unos rangers si queréis), ahora desde Halifax atacas Port Royal y las siguientes acciones consisten en una sucesión de:
1º Ganar dinero mandando por barco, jugar home suport, ganar dinero de nuevo (conseguimos 12 este turno).
2º Comprar una infantería regular, jugar Home suport para ponerla en la mano y meterla en el asedio, así nos hacemos invulnerables a emboscadas.

Repitiendo hasta que ganemos el asedio. Una vez hecho atacamos Quebec desde Port Royal siguiendo lo de antes y listo.

Decepcionado me ando con el Sr. Wallace oiga.

Yo creo que no es tan sencillo como se dice ahí.

El francés puede controlar un asedio si se arma rápidamente. Tiene una infantería en el deck inicial que no tiene el inglés, y según cómo maneje el mazo puede llegar a tener más dinero que el inglés y, por qué no, comprar undades militares. Yo, como francés, he tenido siempre la artillería en la mano. Además, las milicias francesas son mejores, pues previenen los raids.

Si el inglés consigue Halifax, el francés puede empezar un asedio allí. Si no en el primer turno, si en el segundo.

Si, por contra, es el jugador inglés quien empieza un asedio en Port Royal, para mantenerlo debe jugar unas cartas que le empobrecen, pues casi todas las que tienen un icono militar o uno de barco lo tienen también de dinero. El jugador francés puede limitarse a mantener el asedio, no a ganarlo. Eso perjudica, y mucho, al jugador inglés, pues habrá puesto ahí sus mejores cartas, y no volverán a su mano hasta que el asedio se resuelva.

Por supuesto, es posible que no pueda aguantar o que, como me ha pasado a mí alguna vez, lo gane sin querer, pero mientras debería coger indios, un fuerte y el home support. Y conquistar Fort Beausejour. Si el inglés conquista Port Royal, indio para quitárselo. Y así las veces que se pueda. Con el fuerte se fortifica Louisebourg o en su defecto, Quèbec.

Y mientras, pueden optarse por dos opciones: ir a por Permaquid (si se puede con la artillería, mejor), cosa que hará que el inglés tenga que repartir sus cartas militares en los dos asedios, y poner cubitos como un loco. Si termina la partida poniendo todos sus cubos y mejorando un par de ciudades de las grandes conseguirá ganar por puntos. Y no sólo eso. Si el jugador inglés ve que el mantener un asedio sin ganarlo no le lleva a ninguna parte se verá obligado a reformular su estrategia.

Yo habré jugado unas quince partidas al juego, y la estrategia de conquistar Louisburg y luego Quèbec sólo ha funcionado una vez.

Por cierto, no se puede jugar el Home Support dos veces en el mismo turno a no ser que sea a través de Intendente. Fue especificado por el mismísmo Wallace en las faq's.

A mí me sigue pareciendo el mejor de sus juegos, aunque también tengo que decir que me parece un diseñador bastante sobrevalorado.

Cliffhanger: Suspense (si es que quiere dejarse en una palabra. Es lo que se me ocurre se acerca mejor al concepto).

A few acres of snow es un deckbuilding con interacción. No de este estilo, si no con tablero y con un enfoque más estratégico, y es para dos. Pero un juego escelente.

Cita de: Lev Mishkin en 20 de Septiembre de 2011, 15:52:49
Claro que muchos lo tenemos ya y no lo compraremos. Yo tengo mi primera edición, y con esa me quedo (de momento). Pero es que yo creo que va a ser un fenómeno, tipo agrícola. Y va a convertirse en un juego llave (que abrira la puerta a otros).

Cita de: Lev Mishkin en 20 de Septiembre de 2011, 15:52:49 Pero es que yo creo que va a ser un fenómeno, tipo agrícola. Y va a convertirse en un juego llave (que abrira la puerta a otros).

Me extrañaría mucho que eso pasara. Ojalá, pero son dos conceptos muy distintos de juego, y el TS no está hecho para todos los paladares. Ya veremos. Pudiera ser un fenómeno menor, como ha pasado con el República de Roma, donde unos cuantos han descubierto que existen juegos fuera del entorno mainstream del estilo FFG.