Tantas posibles respuestas ¡Que no sabría ni por dónde empezar!

Una de las que más recuerdo fue en una partida de ASL. Turno 2. Me toca mover. Veo que mi oponente tiene un pilón de fichas en un edificio, controlando una de las vías de aproximación. Lo lógico sería intentar un flanqueo, o tal vez quitarle el concealment durante el fuego de preparación ¿Y qué hago? Pues me emociono tanto con el juego que me olvido de disparar! Y cojo a mi 9-2 con dos escuadras ¡Y me pongo a avanzar con él por el medio de la calle! Mi oponente descubre su pilón (dos ametralladoras medias alemanas) ¡Y me calza un 3 KIA! Todos a la porra... ya no levanté cabeza el resto de la partida.

La mía fue en un World in Flames, posiblemente 3ª edición, cuando aún se usaban D6. El italiano se había dejado Trípoli sin guarnición, de modo que si conseguía capturarla con el inglés iba a dejar sin suministro a todas las tropas del Eje en el norte de África. Embarqué una división que tenía de guarnición en Malta y lancé un desembarco. La única posibilidad que tenía de capturar la plaza era sacando un 5, pues era el único resultado que no implicaba perder la división y, por tanto, que el desembarco tuviera éxito. Tiré el dado... y salió el 5. Pura suerte, sin duda, pero también una jugada épica. Por supuesto, eso no significó que el Eje perdiera la partida, pero como dijo Churchill: "Tal vez este no sea el final; ni siquiera el principio del final; pero sí que es el final del principio."

Hombre, yo creo que el Machiavelli, EiA y Circus Maximus necesitan un "lavado de cara", pero son juegos que aún hoy en día son perfectamente jugables. Ahora mismo, son relativamente difíciles de conseguir y tal vez por eso no tienen el mismo seguimiento que otros juegos que han ido siendo reeditados. Y si vamos a ello ¿Qué otra cosa es el Juego de Tronos sino un Machiavelli con un facelifting?

+1 al Circus Maximus, un juego que está pidiendo a gritos una reedición.

Inspirado por un hilo en BGG he decidido abrir éste. Las reglas son muy simples: el juego en cuestión tiene que tener más de 10 años y tiene que seguir contando con una amplia comunidad de jugadores (lo de "amplia" es en términos relativos, claro).

Bueno, aquí va mi aportación (es un no brainer):



ASL. El Advanced Squad Leader fue publicado en 1985, por Avalon Hill. Desde entonces, y a pesar de su complejidad, sigue siendo uno de los sistemas que cuenta con una de las comunidades jugonas más activas y dedicadas. Personalmente, si tuviera que elegir un único juego al que jugar el resto de mi vida, sería éste. Sus más de 300 escenarios (entre oficiales y oficiosos), más campañas históricas, le dan un valor de rejugabilidad altísimo.

Games Workshop utiliza los derechos de autor como forma de ataque preventivo. Están tan obsesionados con ellos que llegan a extremos ridículos. No sería la primera vez que hieren su imagen pública por culpa de un exceso de celo. Hace un par de meses, por ejemplo, intentaron obligar a Amazon a quitar una novela de su catálogo, porque el autor usaba la expresión "marines espaciales" (palabra, por cierto, que lleva en uso en la ciencia ficción desde 1932). Amazon aceptó la medida cautelar y retiró la novela. El autor la había publicado por sí mismo, en formato digital (para descargar en el Kindle). En el momento en que GW actuó tenía poco más de medio centenar de descargas. Después de la denuncia y una vez que Amazon decidió dar marcha atrás, miles de personas descargaron su novela.

La política de GW respecto a los derechos de autor es tan exagerada que se hace daño a si misma.

No había visto el hilo hasta ahora... Buena idea.

Nick: Basileus66

Población: Madrid

Edad: 9 lustros

Wargamer desde: hace 30 primaveras.

Mi harem lúdico-wargamero: Si cuento el ASL y sus módulos, unos 45; si no, alrededor de la treintena.

Juegos preferidos: ASL, sin duda.

Época favorita: no tengo una en concreto. Por lo general, depende de lo que esté leyendo (esta semana, es Roma... ¿La semana que viene? ¡A saber!)

Otro cuarentón por aquí... Aunque en mi caso tengo la enorme suerte de que mi hijo mayor (17 años) tiene tanto o más vicio que yo por los wargames. Este domingo nos toca un Pax Baltica o algún escenario pequeño del Next War: Korea. Supongo que me presionará para que juguemos el segundo, ya que anda todo excitado con las noticias de Corea, últimamente.

En mi caso empecé con los wargames como todos: jugando yo solo, tirado en el suelo de mi cuarto, con los soldaditos de plástico que me compraba mi abuelo en el quiosco. Los Airfix o Matchbox eran para niños ricos, me temo... no pude comprar la primera caja (japoneses de la IIGM) hasta el día de mi Primera Comunión, con el dinero que me dio mi abuela. Por aquel entonces, claro, no tenía ni idea de que era un wargame, pero me había inventado mis propias reglas, que básicamente consistían en colocar a todos los soldados en dos ejércitos e intentar "derribarlos" con una goma elástica.

El primer wargame que me compré fue, como la mayoría, La Segunda Guerra Mundial de NAC. Mi hermano pequeño y yo lo jugamos tantas veces, que al final ni siquiera se veían los símbolos de las fichas. Luego pasé a La Guerra Civil Española, que se había comprado un amigo, aunque el pobre no quería jugar conmigo porque siempre le ganaba. Claro que yo era un "obseso", mientras que él sólo era un jugador ocasional. Pero el primer wargame serio que tuve, allá cuando tenía 16 o 17 años, fue el Civil War de Victory Games ¡Madre mía! ¡La de partidas que habré jugado a ese juego! Por cierto, que a pesar de que es un "anciano" ha envejecido muy bien; me encantaría que alguien lo reeditara con nuevos componentes.

Y así, hasta la fecha. Soy wargamer, un viejo lobo, ¡Y me encanta serlo!

Es un tema complicado. Es cierto que hay un poco de saturación.

Las tiendas lo tenemos difícil, por la constante inversión que exige mantenerse al día de las novedades. Un particular tiene más margen de maniobra -ya lo compraré otro mes; voy a mirar los comentarios de la BGG, etc-, pero las tiendas se ven un poco presionadas por tener todo lo que va saliendo, por si acaso vienen clientes preguntando por el juego. Ya no digamos si encima quieres dar servicio y ser capaz de "enseñar" de que va. Una tienda grande, con muchos empleados y una buena capacidad económica, podría mantener el ritmo. Las pequeñas, por el contrario, estamos bastante agobiadas para mantener el ritmo. Al final no nos queda otra que "pasar" de algunas novedades, en función del perfil de clientes. Por ejemplo, en mi tienda, que estamos especializados en Star Wars, no pueden faltar los X-Wing y sus expansiones, pero no me preocupa tanto si no tengo la última expansión del LCG de Juego de Tronos.

¡Ojalá funcionaran como las revistas! que te dejan los números en depósito y pagas cuando has vendido el producto.

Cita de: Tío Trasgo en 19 de Marzo de 2013, 12:42:40
Pues es una explicación utilísima. Cada vez que quiero explicar a las visitas qué es el wargame que tengo montado en la buhardilla todo lleno de fichas les digo: "es como el risk pero con muchas más reglas" y lo entienden a la perfección.

Aunque sí que lo pensé la primera vez que jugué al Axis and Allies: "Joé. Estoy jugando al hijito del Risk"

+1

¡Ahí le has dado!

Personalmente, nunca puntúo juegos. Ojo, que no es porque sea un esnob (que lo soy), sino porque no me acabo de decidir acerca de la nota. Por ejemplo, el Panzer lo he probado y he descubierto que no es lo mío, pero eso no implica que sea un mal juego, sino que a mí no me acaba de llenar. No sería justo que le puntuase a la baja, ya que no es un problema del juego en sí mismo sino de mis expectativas lúdicas.

Corolario: evito poner notas.

Cita de: Pandoro12 en 18 de Marzo de 2013, 00:00:04
Realmente alguien ha tenido problema con el idioma de este juego ? A mi personalmente no me parece nada dependiente del idioma , teniendo el reglamento impreso en español. De todos modos me alegra saber que poco a poco aumenta la variedad de juegos en castellano.

Estoy de acuerdo contigo. Nunca tuve la sensación de que fuera dependiente del idioma.

Yo me lo he pillado, a pesar de que el arte no me llamaba demasiado la atención, pero tengo debilidad por la campaña de Arhem.

A priori parece interesante, pero hasta que no juegue un par de escenarios y vea como funciona, no me atrevo a opinar.

La verdad es que todavía no he encontrado un sistema que me llene del todo. Posiblemente, los dos que más me gustan son los de la serie de Great Battles of the Antiquity (y su versión para la época renacentista y barroca) y los de las batallas del siglo XVIII, de GMT y Clash of Arms respectivamente.

Lo de asignar puntos de mando siempre me ha parecido demasiado artificial. Prefiero un poco más de caos e incertidumbre.

Por otra parte, en tácticos puros, me gusta más una aproximación más sutil al problema del mando y control, como hacen en ASL, que las limitaciones vienen integradas en el número de oficiales que tienes en tu orden de batalla (quien haya probado a manejar 20 escuadras soviéticas, con sólo dos oficiales para ir reagrupando a las que se desmoralizan sabrán de que estoy hablando. )

Cita de: sheffieldgeorge en 18 de Marzo de 2013, 16:10:29
Recuérdame que no juegue nunca contigo . Esa conjunción de "osito de Mimosín" y "le reviento la partida" ha sonado extremadamente violenta...

En realidad soy bastante tranquilo jugando... Pero llevo fatal que alguien pacte conmigo y luego me de una puñalá trapera. Ahí es cuando me sale la bestia que llevo dentro...

Claro que por eso no juego ni al Machiavelli ni al República de Roma. Prefiero esos otros juegos en los que tengo claro quién es mi enemigo y me pego con él de forma abierta y honorable.