Si me lo recordais, me lo llevo

te recomiendo Bamboleo

Ubungo
Fits
Samurai, de Reiner Knizia
2 de Mayo
....

Ya es mio.. jajajaj

¿Señores empezamos?

Yo soy muy dado en mabiweb a liarla... te descentras y haces lo que no deberias

Gixmo, yo no quiero el privilegio... quiero el privilegio doble, jajaja.

Yo no soy novato... pero si os falta gente me apunto

Que sea el padre en un tipo de mecanica no quiere decir que sea mejor que los que adaptan esa mecanica. No creo que por ello tenga que estar por delante... eso si, lo de Dominion me parece exagerado... pero los fallos de BGG estan ahí...

Si estan superbuenas... vamos yo pienso llevarlas a todas las jornadas y mezclarlas con las gominolas normales... para el efecto sorpresa.

Cita de: aSoso en 05 de Agosto de 2009, 09:04:07
La E sola.

Mis razonamientos lógicos (o eso creo) debajo

Spoiler

Según lo expuesto no hay nada que impida que una consonante tenga pares o impares con lo que girar la K no nos dá información.

Y como la única condición que se nos da es que tenga una vocal, la única que debe cumplir la regla es la E.

De hecho, según el enunciado no hay nada que impida un número par o impar tener una consonante, así que no hace falta girar el 4 ni el 7.

¿y que pasa si tras el 7 hay una vocal?

Como es "lógico", me da a mi que esto tiene truco.

Primero pensaría en mirar la vocal, La E y el numero par, el 4.

Si la E es un numero par, PUEDE SER VERDADERA
Si la E NO es un numero par, LA REGLA ES FALSA

Si el 4 es una Vocal, PUEDE SER VERDADERA
Si el 4 NO es Vocal, NO PASA NADA, ya que en ningún momento la regla dice que las consonantes tengan que ser numero impares.

Ahora bien, mirando esta 2 tarjetas, solo sabremos si la regla es Falsa, si la E no es un numero par... las demás combinaciones no nos dejan nada claro.

Mirando ahora el 7 y la E.

Si el 7 es una Vocal. LA REGLA ES FALSA
Si el 7 NO es una Vocal, PUEDE SER VERDADERA

Si la E es un numero par, PUEDE SER VERDADERA
Si la E NO es un numero par, LA REGLA ES FALSA

Aqui tenemos mas combinaciones para desmentir la regla... pero ninguna para saber si la regla es Verdadera...

Supongo que la que mejor opciones da, para poder comprobar la regla es la segunda opción.

Las demás opciones, E K, solo nos daría la misma opción que la primera E 4.
La opción K 4, no nos daría ni la verificación, ni la refutación de la regla

ME QUEDO CON E 7

Cita de: Membrillo en 29 de Julio de 2009, 20:06:57
Yo lo que no veo bien es que ya me imprimí el reglamento y ahora me lo vais a cambiar. ¿Y quién me paga la tinta a mi ahora? Esto es muy poco serio.

Ey... no lo vamos a cambiar... simplemente va a digievolucionar en un estado mejor y mas legible. Que con el otro tb se puede jugar igual de bien... pero puestos a ser perfeccionistas... pues eso uno remodelado y mejorado.... y sobre todo que ocupe mucho menos... que 30 Mb es mucha tela.

Cita de: HNelsoHN en 26 de Julio de 2009, 22:21:17

Por unidades de combate o terreno tanto en terreno bajo como en abierto
Por unidades de combate o por terreno tanto en áreas bajas como abiertas

Aquí también me encuentro con un dilema, ya que en el reglamento hemos denominado "Terreno bajo y terreno abierto, nn como "Areas Bajas y Areas Abiertas". De hacer el cambio habria que hacerlo a todo. ¿Que te parece?

Cita de: HNelsoHN en 26 de Julio de 2009, 22:21:17

Pag 3

Antes: si cumplen sus condiciones
Ahora: si cumplen las condiciones

Por cierto este cambio no lo veo yo bien.

El jugador Francés tiene unas condiciones de victorias distintas a las del jugador Aliado... por lo que el termino "Sus condiciones" lo veo bien. ¿no?