En la segunda edición habrá ocho Cartas de Combate (CC) Opcionales: cuatro para el bando nacional y cuatro para el bando republicano. Si los jugadores están de acuerdo, esas cartas pueden sustituir a algunas de las CC que se utilizan habitualmente, o bien añadirse directamente a los mazos.



Durante los primeros meses de la guerra, las columnas del sublevado Ejército de África avanzaron con rapidez, imponiendo su experiencia militar frente a la bisoñez de los milicianos republicanos. Mediante sencillas maniobras de flanqueo eran capaces de batir al enemigo, sobre todo en campo abierto. Esta Carta Opcional plantea un hipotético fiasco nacional, causado por la descoordinación de las columnas africanas. Ello hubiera podido ser causado por errores del mando, un exceso de confianza, o incluso una emboscada o ataque sorpresivo organizado por las fuerzas republicanas.

Cita de: Pierdoseguro en 17 de Noviembre de 2017, 10:19:48
El atacante en la cuarta ronda de la batalla está obligado a retirarse. También ocurre que si la fuerza principal del atacante es eliminada en el primer turno, y tiene otros ejércitos de reserva para esa batalla, a partir del segundo turno pasa a ser el defensor, y el rival el atacante. ¿Este nuevo atacante está obligado a retirarse en la cuarta ronda, tras haber actuado como atacante solo en dos rondas?

Yo entiendo que es así. Leyendo las reglas literalmente, no hay duda al respecto.

David

Hola:

Confirmo al 100% mi presencia en las jornadas desde el jueves. Y viajaré con Julio César, otro veterano y bien conocido wargamero.
Os animo a apuntaros cuanto antes, ¡este evento promete!

David

En la partida del sábado en las jornadas DAU se notó mucho que el jugador republicano ya tenía experiencia mientras que era la primera partida para el que llevaba a los nacionales. En efecto, los republicanos distrajeron al enemigo con ofensivas locales, impidiéndole organizar un gran ataque similar a la campaña de Aragón en marzo de 1938, que llegó al Mediterráneo y cortó la zona gubernamental en dos.

En cualquier caso, tras esta partida y la de unos días antes con un amigo -en la cual me destrozó con los nacionales- estoy satisfecho con este escenario que será incluido en la 2ª edición del juego. Ya advertí que me parece un escenario algo menos atractivo que los otros, por ser la situación del republicano bastante apurada, pero es perfectamente válido para explorar el juego en su fase final (con los ejércitos ya movilizados y frentes más densamente defendidos), y para explorar estrategias de ambos bandos en el último año de guerra.

Gran parte del despliegue está fijado, pero ambos jugadores despliegan libremente sus ejércitos de maniobra -compuestos por sus mejores cuerpos-, de modo que se incrementa la rejugabilidad y se ofrecen más posibilidades estratégicas a ambos bandos.

David

Cita de: Octopus en 15 de Noviembre de 2017, 09:01:29
Pues si David está contemplando incluir un escenario nuevo que está testeando me da que no ira para plazo breve.

Bueno, en realidad estoy aprovechando que los plazos se hayan alargado para añadir ese escenario. Es decir, no se va a retrasar la publicación por ese escenario nuevo, sino que lo voy a poder incluir por tener más tiempo. 

Tras la prueba de ayer, y a la espera de repetir el sábado en las DAU, creo que el escenario está listo. Los escenarios tardíos son complicados de diseñar, sobre todo en lo que respecta al equilibrio entre bandos. Y no va a tener el mismo nivel de playtesteo que el escenario de campaña, que lleva más de 12 años jugándose...

En general los jugadores tendemos a preferir los escenarios "completos", porque son los que ofrecen una experiencia plena (y lo que mola es jugar la guerra de principio a fin). Pero está bien tener unos escenarios más cortos cuando no hay tanto tiempo o para probar distintas etapas del conflicto. Por eso me parece interesante añadir este escenario de guerra tardía. Simplemente añado esa advertencia de que no puede tener el mismo nivel de finura en el acabado que el escenario de campaña.

En base a mi experiencia y a la prueba de ayer, creo que el escenario es válido. Va a ser difícil para el Jugador Republicano, pero es lo suyo teniendo en cuenta que cubre la etapa final de la guerra, tras la caída del Frente Norte, cuando empezaba a estar contra las cuerdas.

Una vez más pido disculpas por los retrasos en la publicación de la 2ª edición, siempre ajenos a nuestra voluntad. Como compensación yo sigo revisando el juego e incluso añadiendo cosas de última hora -como este nuevo escenario- para que al menos ese retraso redunde en mejoras. Gracias por vuestro interés y por vuestra paciencia.

David

Cita de: petardo en 14 de Noviembre de 2017, 22:36:28
Vas estar en las charlas de la granulizacion?

Así es. ¿Nos veremos por allá? 

David

NUEVO ESCENARIO: COLAPSO REPUBLICANO (Marzo 1938 - Abril 1939)

El pequeño retraso en el proceso de publicación de la 2ª edición de CyR va a tener un aspecto positivo: voy a poder incluir otro escenario en el juego. Se trata de un escenario corto (7 turnos) de guerra tardía, que cubrirá la fase final del conflicto, tras el fin del Frente Norte. El Jugador Republicano tratará de resistir, ya en franca inferioridad, mientras el Jugador Nacional se esfuerza en mejorar el resultado histórico en una carrera contrarreloj.

No es sencillo diseñar un escenario para un periodo tan avanzado, pero espero que el resultado sea satisfactorio. Mañana lo voy a playtestear con un amigo, y este fin de semana espero poder probarlo en las jornadas DAU de Barcelona.

David

¡Gracias por esas reseñas/informes/opiniones sobre Blitz! A World in Conflict!

Se me han puesto los dientes largos, porque responde muy bien a un estilo de juego que me parece atrayente: II Guerra Mundial jugable en un tiempo razonable y con unas reglas asequibles, logrando un compromiso entre jugabilidad y simulación/complejidad.

Por el momento voy a abstenerme, pero no por falta de ganas, sino por falta de tiempo y oportunidades para jugar, y porque tengo ya demasiados juegos en cola.

Ya he mencionado alguna vez que, para el teatro europeo, Blitzwar de Víctor Catalá me parece un excelente juego con parecidas virtudes a las del Blitz!, aunque es algo más largo (pero también más sencillo, creo).

Gracias otra vez, parece que Compass Games se apunta otro tanto con un gran título. La verdad es que empieza a tener un catálogo que destaca por su variedad en cuanto a temas y mecánicas, y por su calidad media. Lástima que los precios sean tan elevados.

David

Carta Opcional Nacional: "Cuerpo Expedicionario Alemán"



Esta carta opcional tiene asociada una nueva unidad opcional: el Cuerpo Expedicionario Alemán. A continuación incluyo el texto explicativo de esta carta que aparecerá en el Libro de Juego, refiriéndose tanto a las reglas como al trasfondo histórico de la carta (que en realidad refleja un hecho no-histórico pero que pudo haber sucedido).

18.4.2.2 Cuerpo Expedicionario Alemán (CEA).

Esta unidad opcional está asociada a una carta opcional. Si los jugadores acuerdan utilizarla, el Jugador Nacional deberá añadir la correspondiente carta (N56) a su Mazo de Extracción al empezar la Fase de Movilización (ver 15.1.2).

Características del CEA:
• Tal y como indica el texto de su carta, introducir el CEA en el juego supone una penalización de -1 PV.
• Sólo puede recibir PR del Eje.
• Si es eliminado puede ser sustituido por una Unidad de Tamaño División nacional INF o MIL.
• Si es reconstruido con PR, se coloca en cualquier Fuente de Suministro Amiga, en Madrid, o en un Puerto. El espacio debe estar controlado y suministrado.
• Tropas de Montaña: El CEA puede sumar un MTD de +1 si participa en un ataque a un espacio con Montaña o si se defiende en un espacio con Montaña.

NOTA: Históricamente Alemania envió a Franco abundante ayuda militar, y a finales de 1936 organizó la Legión Cóndor, una unidad aérea que tuvo una destacada actuación durante toda la guerra. Hubo soldados alemanes pilotando blindados, pero Hitler no envió tropas de tierra a España. Esta unidad opcional refleja una situación contrafactual, es decir, algo que no sucedió pero que podría haber sucedido. A semejanza de lo que hizo Italia con el CTV, Alemania podría haber enviado una fuerza expedicionaria para ayudar al bando nacional: un pequeño cuerpo de ejército compuesto por dos divisiones de infantería bien pertrechadas. Es factible que hubieran sido unidades de montaña (consideradas tropas de élite), apropiadas para combatir en la accidentada geografía española. En el convulso contexto de los años treinta, el envío de tropas de tierra y el consiguiente incremento de la tensión en Europa hubiera tenido un coste político tanto para Hitler como para el bando nacional.

Cita de: Miguelón en 09 de Noviembre de 2017, 10:36:08
¿Puedo llevarme eurogames?

Cita de: Naporreón Vinoparte en 07 de Noviembre de 2017, 20:42:09
Gracias a todos, los juegos buenos te empujan a escribir, lo mismo una reseña que un articulillo sobre la batalla, aquí os lo dejo, corregido por el ilustre Caballero Gentilhombre:

Qué exagerado decir "corregido"... Sólo lo he repasado por si veía alguna erratilla. Todo es obra -y excelente- de Naporreón al 100%. 
Da gusto cuando una partida a un buen wargame trasciende y da lugar a artículos como éste. 

David

Saludos:

Con el permiso de 4Dados, en las próximas semanas voy a ir mostrando algo del material nuevo que incluirá la 2ª edición de CyR. Aprovecharé para comentarlo.

Carta Opcional Republicana: "Cuerpo Expedicionario Soviético"


Esta carta opcional tiene asociada una nueva unidad opcional: el Cuerpo Expedicionario Soviético. A continuación incluyo el texto explicativo de esta carta que aparecerá en el Libro de Juego, refiriéndose tanto a las reglas como al trasfondo histórico de la carta (que en realidad refleja un hecho no-histórico pero que pudo haber sucedido).

18.4.2 Cuerpos Expedicionarios.

Hay dos unidades opcionales de cuerpos expedicionarios, una para cada bando. Los jugadores pueden acordar utilizar estas unidades opcionales. Si lo hacen, hay tres posibilidades:

1) Utilizar ambos cuerpos expedicionarios, de manera que cada jugador pueda introducir su unidad en el juego de la manera indicada más abajo.

2) Utilizar sólo uno de los dos cuerpos expedicionarios (el soviético para el republicano o el alemán para el nacional). Evidentemente esto supone dar ventaja a ese jugador.

3) Condicionar la utilización de un cuerpo expedicionario a que antes haya entrado en juego el otro. Es decir, se escoge un jugador (republicano o nacional), que podrá introducir su cuerpo expedicionario en el juego libremente. El otro jugador sólo podrá introducir su cuerpo expedicionario en el juego después de que el primer jugador haya hecho lo propio. Esto da una pequeña ventaja a ese primer jugador.

18.4.2.1 Cuerpo Expedicionario Soviético (CES).

Esta unidad opcional está asociada a una carta opcional. Si los jugadores acuerdan utilizarla, el Jugador Republicano deberá añadir la correspondiente carta (R56) a su Mazo de Extracción al empezar la Fase de Movilización (ver 15.1.2).

Características del CES:
• Tal y como indica el texto de su carta, introducir el CES en el juego supone una penalización de +1 PV.
• Sólo puede recibir PR Soviéticos.
• Si es eliminado puede ser sustituido por una Unidad de Tamaño División republicana EPR o MIL no regional.
• Si es reconstruido con PR, se coloca en cualquier Fuente de Suministro Amiga, en Madrid, o en un Puerto Mediterráneo. El espacio debe estar controlado y suministrado.
• Tenacidad soviética: El CES puede sumar un MTD de +1 en defensa (no en ataque).

NOTA: Históricamente la Unión Soviética fue con gran diferencia el principal suministrador de material de guerra del bando republicano. También envió asesores militares y soldados para pilotar los aviones y carros de combate de origen soviético. Sin embargo, Stalin nunca se planteó enviar tropas de tierra a España. Esta unidad opcional refleja una situación contrafactual, es decir, algo que no sucedió pero que podría haber sucedido. A semejanza de lo que hizo Italia con el CTV, la Unión Soviética podría haber enviado una fuerza expedicionaria para ayudar al bando republicano: un pequeño cuerpo de ejército compuesto por dos divisiones de infantería bien pertrechadas. Aunque no fueran tropas de élite, hubieran podido mostrar la tenacidad defensiva soviética que posteriormente caracterizaría su actuación en la II Guerra Mundial. En el convulso contexto de los años treinta, el envío de tropas de tierra y el consiguiente incremento de la tensión en Europa hubiera tenido un coste político tanto para Stalin como para el bando republicano.

Hola:

No os ignoramos, estad seguros de ello. 

Espero que en breve haya algo de material gráfico nuevo para chafardear. Recordad en cualquier caso que el arte del juego va a ser el mismo que el de la 1ª edición, cambia un poco la portada (que ya se ha mostrado), las calidades (tablero más grande y montado, fichas más grandes) y se añaden algunas fichas y cartas nuevas opcionales.

El Apocalipsis Essen ha supuesto una inevitable pausa en la producción. Tened paciencia, que los chicos de 4Dados tienen muchos frentes abiertos. Soy el primero en lamentar cualquier retraso, pero cuando es inevitable poco se puede hacer, salvo pedir disculpas y trabajar para que el resultado final sea lo mejor posible.

Seguimos a vuestra disposición para consultas, dudas y sugerencias. ¡Gracias!

David

Hola:

Excelente reseña, amigo Naporreón. Tú sigue así verás que le puedes coger gustito a lo de reseñar, hacer informes de partidas, artículos históricos... Se te da bien y somos muchos los que lo vamos a agradecer. 

David

¡Gracias por comentar el juego! Estoy deseando que llegue a las tiendas y hacerme con un ejemplar.

Respecto al libro, imagino que al estar editado por un ayuntamiento la tirada sería limitada y quizás sea difícil de localizar. A ver si algún besequero canario sabe algo al respecto... Una pena, porque ya digo que es una obra excelente sobre la batalla.

David