Con lo facil que es el vassal y dejarse de cosas arcaicas como el foro..

Hacan es la cofradia

Algo superior en?
A mi ha parecido mejor en el proceso de combate que simplifica un poco lo de tener que estar liado con el dial y las cartas todos a la vez. Como funciona eso de no tener que pagar por las tropas para doparlas?

En cuanto a las recursos son tan limitados como en el Dune? Dicen que esta version hay mas influencia (especia)

Yo ya lo he pedido en bookdepository. Habra que probarlo Raul y no perder en las primeras de cambio como siempre

Tiene un único modo por turnos,pero dos vistas diferentes, 3D y clásica

La version digital estará en 39,95â,¬ , en matrixgames.com

Si, las Navas de Tolosa está muy bien. De Vae Victis esa serie de batallas medievales esta muy buen. Incluso mejor que Champs bataillie

De S&T el sistema del Trajan (Germanicus,Caesar in Gallia..) no estaba mal. De hecho luego sacaron el juego en tablero, Trajan Deluxe

El Champs the bataillie está bastante bien

Yo tampoco entiendo esa pasión por Runebound

No lo he jugado pero he leido las reglas. Es un juego bastante extraño donde los jugadores se van alternando los bandos. Unas veces juegan con unos y otras con los contrarios. Hay algun juego mas de vae victis con ese sistema

CitarA mi no me gustó mucho el Dune antiguo, a ver si este con lo que cambien del original me gusta más.

Es casi indentico. No te gustará el Rex entonces

Basicamente es lo mismo que atacar otras criaturas. Las diferencias son:
-Puede haber varias rondas de range y de melee
-Tu eliges las bajas del enemigo
-Para hacer daño tienes que sobrepasar la armadura del heroe o las unidades
-Se pueden robar artefactos y hacer retroceder al derrotado en batalla

O sea aunque la ciudad tenga escudos de algun jugador, siempre tiene guarnicion no?

Si pueden asaltar ciudades ya conquistadas por algun jugador (que ya tengan escuditos)? 
En las reglas creo que pone que no pero si no es posible, como pueden varios jugadores tener escudos en una misma ciudad?