Cita de: medvezhonok en 25 de Abril de 2019, 19:11:31
Buf, The Terror vi el segundo y me parece lenta, lenta y aburrida.

Yo he visto cuatro y me pasa igual.

Lo mismo con Black summer, en Netxlix, que es el típico producto que camina entre lo brillante y la tomadura de pelo, y que creo quw está más veces en lo segundo. Absurda y ambiciosa a partes iguales.

Cita de: segoviano en 22 de Abril de 2019, 18:16:05
Me he visto unos retazos de los gameplays de AP y 221b, y en ambos ese primer escenario que juegan les lleva un par de horas, algo más quizá. Normal porque explican muchas cosas al ser un directo, etc.

Estoy muy interesado en el juego, pero una de las cosas que me puede echar para atrás es la duración. Plantear una duración media de un par de horas por escenario me cuadraría mucho. Ya 221b ha avisado que ellos han jugado por otro lado la primera aventura en 1h y media, lo que no sé es si se mantiene para los siguientes escenarios de la campaña.

¿Alguien ha avanzado por la campaña jugando varios escenarios? ¿Qué duraciones se manejan?

La duración habitual en este tipo de juegos es de una media de dos/tres horas por escenario.

Puede variar en función del grupo, de la cantidad de jugadores y por las características de algún escenario específico, pero creo que ese margen de tiempo es bastante razonable. Un escenario de cuatro horas o más se convierte en un peñazo (como le pasa a los escenarios largos del Mansiones, o del Galaxy Defenders). Si son muy cortos también puede pasar que sepan a poco.

Cita de: rbn en 21 de Abril de 2019, 10:08:35
2. No he llegado a ver toda la partida pero entiendo que primero se juega con los hexágonos y luego con los tableros planos. ¿Cómo se come eso? ¿Primero de aventuritas y luego el combate final? Pensé que íbamos a tener que alternar ambos tableros en cuanto hubiera un combate. Me decepciona mucho eso.

Deduzco que será como en la primera edición del Descent (con la expansión de la campaña), o como en el Folkore: puntualmente habrá encuentros, y estos se resolverán en el tablero táctico de turno.

Cita de: Borja en 21 de Abril de 2019, 12:29:46
Sin ánimo de meter el dedo en el ojo, cómo puede valorarse algo como juegazo sin haberlo jugado?

Eso iba a decir yo.

Cita de: Artchool en 21 de Abril de 2019, 10:42:43
Yo voy a entrar con el base (el universo Tolkien es de mis favoritos) y luego ya veremos.

En mi experiencia, FFG hace juegos caros, troceados y con mucho aire. Pero eso ya se sabe. Lo que pasa es que al final son de los que menos cuesta sacar a mesa y en general, en mi caso, se acaban amortizando mucho mejor que otros. Está claro que se pasan tres pueblos con el precio, pero curiosamente acaban siempre agotando los juegos que les salen bien -como el Mansiones del que éste al parecer mama mucho- y al final es menos importante valorar un juego al peso, sino que lo que cuenta son las horas de disfrute que te dé.

Yo creo que se debe a las tiradas. Se agotan porque deben de ser juatitas, y les debe rentar más una reimpresión si les salen laa cuentas.

Cita de: Delaware en 20 de Abril de 2019, 17:12:31

Cita de: Caixaa en 20 de Abril de 2019, 17:01:10

Cita de: Delaware en 20 de Abril de 2019, 15:54:27

Cita de: Caixaa en 20 de Abril de 2019, 15:53:23

Cita de: tronco en 20 de Abril de 2019, 11:54:03
Sí, parece que se vuelve precio estándar de juegos con miniaturas. Una pasada.

A mí me echa para atrás esos precios, luegos las expansiones de 10â,¬, 20â,¬ o más...

Y ya el tener que depender de una aplicación para poder jugar...

Uff, algunos juegos de mesa se complican demasiado para mí y se vuelven inaccesibles.

Saludos

Se dice que es caro por 100â,¬ (83 me ha costado a mi el preorder),pero el señor lacerda saca sus kickstartes a 90 pavos más envío por un euro sin minis y la gente ni discute el precio... claaaaaaaro

Claro porque apenas se habló del precio del On Mars 

Me he explicado mal... refiero a que se ha fundado en menos de 10 minutos. No que aquí en labsk no se discute... si cualquiera que lleve 2 días aquí sabe que hasta se discute por la tipografía del foro...

Yo tampoco te he entendido bien. Sí, toda la razón, me da la sensación de que aquí llenamos páginas a patadas hablando del precio de los KS y en el resto del mundo pagan sin plantearse nada más.

También tienen otros sueldos.
A nosotros noa parecen caros porque suponen entre un 7 y un 10% de muchos sueldos de este pais.

Cita de: yo77elunico en 19 de Abril de 2019, 15:41:25
Pd:he probado minimamente la app para no spoilearme nada,  a alguien le parece que la bso sea la original??

Uy, eso es un pastizal en derechos.

Cita de: vendettarock en 18 de Abril de 2019, 20:56:49

Cita de: Robert Blake en 18 de Abril de 2019, 18:44:15
Bueno, es como un Descent, un IA, ese rollo. Las apps se parecen todas. Mansiones es narrativo y no tiene campaña. Descent es táctico, y sí la tiene.

Para mi, lo más parecido a este juego q bote pronto, es el antiguo Descent con la expansión Camino a la leyenda, pero con app.

En serio? pues a mi me ha parecido tal cual el mansiones 2. A falta de ver la persistencia entre aventuras.

Creo que compararlo con el Camino a la leyenda del 1 es tirar muy por lo alto. FFG no hace juegos con tantas capas desde hace décadas, me resulta extremadamente raro que este sea la excepción. Desde luego en el gameplay de AP no se ha visto nada de eso.

Bueno, piensa que todas las apps son iguales. Revela losetas, pon tokens, pon malos, etc.

Lo que tenía la primera edición eran los encuentros tácticos, mientras que el mapa eran aventureos. Creo que aquí pillan cosas del Runebound para lo más general, y del Descent para lo máa concreto.

Pero estoy contigo en que ya no hace juegos como antes. Ya veremos cuando lo probemos.

Bueno, es como un Descent, un IA, ese rollo. Las apps se parecen todas. Mansiones es narrativo y no tiene campaña. Descent es táctico, y sí la tiene.

Para mi, lo más parecido a este juego q bote pronto, es el antiguo Descent con la expansión Camino a la leyenda, pero con app.

Cita de: pablostats en 18 de Abril de 2019, 14:04:08
Hola. Yo venía a hablar del capítulo, ni a soltar spoilers ni a especular con el futuro de la historia. Simplemente del capítulo emitido.

Y a mi me ha parecido una mierda. Mierda esperada, por otra parte. Un inevitable capítulo de transición para recordarnos quién sigue vivo y quién no. Un capítulo con una auténtica avalancha de personajes pero con muy poca chicha, tirado a la basura por el capricho de los creadores a separar la última temporada en dos mitades, con año y pico entre medio ni más ni menos. Si hubiesen mantenido el formato de diez episodios de las anteriores temporadas, un capítulo así no sería necesario.

Soy de los que está viendo esta serie con ganas de que termine desde la sexta temporada, para acabarla de una vez y olvidarme. Tras cuatro temporadones iniciales que me tuvieron enganchadísimo, la quinta me dio malas sensaciones (todo lo relacionado con Dorne parecía sacado de "Aguila Roja") y dio paso a una serie distinta, más espectacular si quereis (más acción y batallas de cine) pero mucho más estereotipada. Porque si en las primeras dos-tres temporadas veo una escena como la de este primer episodio, de John y Daenerys sobrevolando el Norte con sus dragones en plan tortolitos, dudo que hubiese continuado viéndola.

Eso sí, estoy deseando que publiquen el sexto libro, del que llevo años oyendo que está a punto y del que ya dudo que vaya a ver la luz.

Los libros acabarán saliendo, a no ser que Martin muera antes. Recordemos que el primero es del 94. Porque del 3 al 5 pasaran solo 6 ó 7 años no significa que todos vayan al mismo ritmo. [emoji14]

Cuidado algunos con poner la tele estos días, no sea que pilléis por descuido una emisión de La vida de Brian.

Sip. No tiene mucho misterio. Es como la app del Descent, el Imperial Assault o el Mansiones. Y ya se muestra la primera expansión.

Coña, qué piel más fina.

Cada uno percibe lo que percibe. Y si no, es que todavía no es muy consciente de sus gustos.

También los hay que salen encantados con la primera partida a algo, les flipa, se lo compran más expansiones, y a la tercera o cuarta partida ya no quieren ni verlo.

A la que tienes un poco de recorrido ya puedes ver, a través de un gameplay, si el juego es para ti o no. Otra cosas es que quieras engañarte y pillarlo aún con esas. Muchos pasamos por eso.

Cita de: Caimanaco en 14 de Abril de 2019, 19:03:59
¿Se puede ganar sin haber arrestado al Dr, marteuse? Lo digo porque si no se arresta, la carta no se pierde y me la he quedado hasta tener esta y la de guardia nacional. Como no es la última no he podido terminar entrando en bucle si no se arresta al doctor, ¿Es así no? Hablo de la segunda edición

Creo recordar que se puede ganar, claro. Mediante la tirada de dado. Si no, en bucle hasta que lo arrestes, o hasta que la tirada te salga 4 o menos.