NO se puede hacer un juego de ciencia ficción español sin este gran referente cinematográfico:




http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=1134&sec=3

¿Hay algún wargame sobre Hernán Cortés y la caída de Tenochtitlan? Puede ser interesante la superioridad numérica de los aztecas contra la tecnología, la caballería y las armas de fuego de los españoles (con muchos indios aliados también, claro).

Cita de: Aren en 29 de Agosto de 2008, 11:12:04
Maestro:

¿Para qué repetir los errores antiguos, habiendo tantos errores nuevos que cometer? Esa no es la naturaleza de budha.

Cita de: Ortimore en 29 de Agosto de 2008, 11:10:54
Averiguar:

Oh maestro:

¿La naturaleza de Buda es acaso que, entre todos los smileys el número de  ojos cerrados debe ser igual al de ojos abiertos?

Si el alumno no supera al maestro, ni es bueno el alumno, ni es bueno el maestro. Esa es la auténtica senda de la iluminación. Te toca crear el Zendo Smiley VI

Resuelto

Cita de: Aren en 29 de Agosto de 2008, 10:09:44
Maestro:

Quien pisa con suavidad va lejos. Esa es la naturaleza de budha.

Cita de: manub en 29 de Agosto de 2008, 10:10:34
Maestro :

Incluso las torres más altas empiezan en el suelo. Esa es la naturaleza de budha.

Cita de: Deinos en 29 de Agosto de 2008, 10:10:47
Maestro:

Para quien no sabe a dónde quiere ir, todos los caminos sirven. Esa no es la naturaleza de budha.

Cita de: Ortimore en 29 de Agosto de 2008, 10:14:37
Maestro:

Quien hace una pregunta es ignorante cinco minutos; quien no la hace será siempre ignorante. Esa es la naturaleza de budha.



P.D. Por responder tantos mensajes a la vez he tenido un error, ya está arreglado 

Cita de: Deinos en 29 de Agosto de 2008, 10:01:45
Maestro:

   

El hombre que mueve montañas, empieza apartando piedrecitas. Esa es la naturaleza de budha.

Adaptacion a las reglas de la BGG (aqui hay un ejemplo)

- Cualquiera puede preguntar las veces que quiera, pero no puede poner dos Maestro consecutivos, si vale un Maestro y un Averiguar.
- Tan solo hay una oportunidad de Averiguar, para tener otra hay que esperar que al menos otro usuario haga Averiguar


Cumple la naturaleza Budha







No Cumple la naturaleza Budha

Gracias maestro

Averiguar:

Nunca debe haber más emoticonos con la boca abierta (, , ) que los que hay con la boca cerrada ().

Entendería esas caras si hubiera dicho buen actor

Cita de: vmarti81 en 28 de Agosto de 2008, 13:16:43
Pues para incomoda, por sangrienta, y eso que me gusto, era mas epica que "El señor de los anillos", "La Pasion de Cristo".
Por cierto al final, creo que lo crucifican y al tercer dia resucita...

Es que la peli tiene tela... Los primeros 45 minutos están muy bien, pero luego es regodearse en el martirio durante toda la peli sin escatimar gore, sangre y planos a cámara lenta. Mel Gibson es buen director pero abusa demasiado de la salsa de tomate y las ralentizaciones... y en esa película más aún que en las demás.

Me parece que estais confundiendo Crash de David Cronenberg (1996) con Crash de Paul Haggis (2004). La de Paul Haggis se llevó un inesperado oscar a la mejor película, la de Cronemberg no. La de Cronemberg seguirá siendo recordada dentro de muchos años, la de Paul Haggis no. Solo será una pregunta del Trivial que fallará todo el mundo

Me sorprende que en este hilo no haya salido aún La Naranja Mecánica, aunque a mi no me resulta nada incómoda, sí comprendo que pueda ser algo perturbador el montaje de algunas escenas... Pero ¿"Pi"? ¿Y se os hizo larga esa película? Vale que al señor Aronofsky le encanta usar un lenguaje cinematográfico bastante expresionista y basado en la reiteración de conceptos. Pero no creo que se la pueda acusar de falta de ritmo, creo que es un ritmo adecuado. Aunque me pareció mejor su siguiente peli, pese a ser más "comercial": Requiem por un Sueño.

A mi una peli que me resultó muy perturbadora cuando la vi fue "Videodrome" de David Cronenberg. Es un descenso a la locura del protagonista, con la temática de como la televisión y el video se introducen en nuestras mentes y nos cambian, nos convierten de algún modo en algo distinto a humanos. Me resultó muy inquietante.

A mi es que me encanta saber cosas, de las compañías que había en los 80 o a que empezó la gente que lleva tantos años en el mundillo... Aunque yo no me haya metido en serio en los juegos de mesa hasta hace medio año, sí que me suenan algunas cosas. Por ejemplo tengo un Super Risk Master de Borrás y nunca pensé que acv tuviera algo que ver en eso. También conocía la historia de que Joc Internacional se hundió con el juego de cartas del Señor de los Anillos. Conozco el Traveller y me mola un montón lo de como se maquetaba en aquel entonces... menudo trabajo de chinos debía ser. Eso era devoción y amor a una afición, porque dinero no creo que nunca haya dado esto 

Cuanto estoy aprendiendo en este hilo. No continueis la conversación en privados y nos priveis de todas estas anécdotas a los que llevamos 4 días 

Es increible pero hace semanas pensé una idea igual. Adaptar el Dungeon Keeper a juego de mesa con mecánica de roles. Había pensado también que la mazmorra iría quedando construida parecida a las del Dungeoneer. Cada carta una sala o una trampa.