A mí también me gustaría tenerlo   

Lo puedes conseguir en tiendas francesas, inglesas e italianas, o directamente a los creadores en su página web(desde Sudafrica tardan un poco, pero llegan) 

Pues difícil elección compañero, porque los dos son buenos juegos 

El AtD se asemeja al Go en la manera de encerrar territorios, mientras que el Genial es un dominó con colores, que lo hace atractivo a los no jugones.

Me decanto por A través del desierto, cuenta con menos factor azar y los camellos le dan un toque especial(los del juego, me refiero)  . Eso sí, daltonicos o ambientes con poca luz abstenerse, porque los colorines pastel cuesta a veces distinguirlos.

Pero con cualquiera de los dos seguro que aciertas, y creo que terminarás con ambos en tu colección.

Buena reseña.

También se puede encontrar como Schotten-Totten, la versión escocesa. La última edicion ya incorporaba las cartas tácticas(no así la primera).

DIXIT

Para mí la "rejugabilidad" de un juego se basa en la respuesta a la siguiente pregunta:

Si naufragaras en una isla junto a varios amigos, ¿qué juego(2, 3...) te gustaría llevar en la maleta, que también se ha salvado?

Ese es el juego que consideras más rejugable. Y para mí sin duda sería el Agrícola, por la variedad de cartas que lleva y que hacen que nunca repitas una partida.

En el último año, me decanto por el Castillos de Borgoña.

Algún Feld, que van bien a cualquier número de jugadores: Macao(no es independiente del idioma), Castillos de Borgoña, En el año del dragón.

Cita de: JJG42 en 31 de Enero de 2012, 09:56:29
¿Y por qué no montas tu propia editora?

Creo que no hay en ningún sitio una editorial especialiada en juegos de mesa deportivos. Igual podría ser una idea interesante con proyección mundial.

Squadra Games está precisamente especializada en juegos deportivos. Podrías ponerte en contacto con ellos.

Sobre la pregunta inicial, soy escéptico en cuanto al éxito de los juegos deportivos. A mí particularmente me gustan. Tengo juegos de rugby, fórmula 1, regatas, rallys...pero el problema que le veo es que para sacar partido a este tipo de juegos necesitas realilzar algún tipo de competición, y eso requiere gente, tiempo y mucha, mucha perseverancia. Y para un jugón como yo, que rara vez juega 2 veces al mismo juego, se hace difícil por no decir imposible esa constancia que requiere este tipo de juegos.

Eso no quita que espere con ganas la aparición del juego de baloncesto y el de boxeo que has creado, porque tras participar en los playtest me parece un acierto la forma que has tenido de enfocar ambos deportes.

Y preparate, que esta tarde te voy a dar la de Pepe.......

Muchas gracias Julio....y espero que no tuvieras una cuenta de por vida como yo 

Pero debería ser como en el Alta tensión: primero en la selección de tecnologías y último en el resto de acciones 

Enhorabuena, baronet 

La falsa es la primera, no soportas a Faidutti 

Mi pregunta(y perdón si repito)

¿Cuál ha sido la derrota que más te ha dolido(jueguilmente hablando)?

Die Burguen tu Burrungen.....siempre tienes algo que hacer con la tirada de dados que te toque 

Hombre, considerar wargame un juego donde te puedes pasar la partida sin entrar en combate.....como que no 

Ahora bien, entiendo que haya gente que no le guste eso de que estés tan tranquilito en tu galaxia, con tus investigaciones, exploraciones y demás, y venga el vecino a tocarte la moral 

Yo lo tengo. Ahora te lo envío