Cita de: borat en 01 de Abril de 2014, 10:06:19
De todas formas tengo que decir que el B2B (como el PoG) para mi gusto tiene un gran problema: La gestión de varios frentes es sencillamente muy difícil de representar en los CDGs y, como suele pasar en demasiados juegos que usan este sistema, la falsa dicotomía OPs/Eventos acaba cargándose la narración.
Esa falsa dicotomía entre OPS y eventos es el gran problema de los CDG en cuanto a simulación, pero por otra parte es uno de sus mayores logros en el aspecto jugable. Desde un punto de vista puramente lúdico saber que necesitas jugar OPS pero que también debes jugar esa carta como evento es uno de los pilares donde se asienta el sistema.
En relación con el B2B me gusta (aunque un poco demasiado encorsetado históricamente quizás) pero prefiero el Path of Glory, aunque no sea por mucho margen.
Cita de: flOrO en 01 de Abril de 2014, 10:47:06
Estoy de acuerdo con vosotros en casi todo, aunque yo si me quedo con el PoG antes pero bueno, estan bastante parejos.
Lo que si quería apuntar es que si te estás metiendo en esto de los wargames y te gusta este sistema no te olvides del cruzada y revolución que usa este sistema en la guerra civil española. Pégale un ojo que tambien es muy divertido
Me apunto a la recomendación. Realmente creo que es un juego muy bien diseñado. Pienso que si lo hubiera publicado GMT acabaría sustituyendo al PoG como juego de entrada a los CDG de esta familia (algo más complejos que los pertenecientes a la famila del Hannibal:Roma vs Carthage). Al publicarlo Compass le costará más hacerse un hueco en el mercado.
Ferran.
