Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Spooky

#646
Sondeos / Re:¿Papi jugón = Hij@ jugón?
24 de Febrero de 2017, 15:25:44
El mío de 10 juega y bien, pero sigue prefiriendo consola o tablet. Lo que pasa es que tampoco le dejamos que las use a lo loco y termina jugando a juegos. Curiosamente le gusta más jugar a juegos de dos estilo rebellion, que a juegos de más jugadores y más sencillos.
Mi hija de 14 solo juega al mansiones de la locura
#647
Reseñas escritas / Re:Sekigahara (Reseña)
23 de Febrero de 2017, 19:49:14
Buena reseña. Es un juego que no he podido probar más que en una partida de iniciación sin acabar. Le vi pegas, como la de tener pocos caminos para probar diferentes estrategias. Pero especialmente una pega más de funcionalidad que de calidad del juego, y es que los bloques son tan grandes que cuando juntas varios se caen, no caben bien en sus localizaciones, un coñazo auténtico. Y eso que estéticamente es espectacular...
El faroleo de las cartas me gusta mucho, aunque me parece mejor implementado en el María
#648
A mí me parece un evento muy útil según sea la situación de partida. En mi última partida lo usé, necesitaba cubos porque tenía casi todos en tablero, pero no quería bajar defcon porque podía ser una agenda puntuable
#649
Refloto el hilo porque ayer pude probarlo por primera vez. Victoria del este al final de la cuarta década por no colapsar. El oeste muy confiado pero no pudo vencer a pesar de ir bastante desahogado durante toda la partida. Quizás la clave fue que mantuve con el este un buen equilibrio en Living standars (no me pasé construyendo) y fábricas (intenté tener siempre bastantes), además de presionar hasta la última década con la amenaza de victoria por socialismo.
El principal problema que tiene el juego es que se necesitan varias partidas para ver el sentido a las acciones que realizas, ya que el fin de década es una fase muy liosa que solo se interiorizará con varias partidas.
En breve esperamos volver a jugarlo y tener una opinión más formada. De momento me parece un 8 con posibilidad de gustarme más.
#650
Se conocen las diferencias de reglas entre la primera y segunda edición?
#651
Llevo un tiempo sin jugarlo pero diría que a tres jugadores lo jugamos en 60 / 70 minutos.
A mí si me gusta, y mucho, en categoría de juegos fáciles de sacar a mesa y con bastantes decisiones, estilo 1775.
Y que tenga las minis tan chulas jamás puede ser visto como algo negativo como dicen muchos. No entiendo la crítica ahí
#652
Con una única partida jugada sí que me dio la sensación que los aliados y los rusos no iban a entrar en conflicto entre si, y que ganaría el que no entrase en guerra con el alemán al principio
#653
Xavi Garriga demostrando que no ha jugado en su vida al agrícola...

Como dicen más arriba es un gran comunicador, cae simpático. Me hubiese gustado que el juego del que hablase hubiese sido alguno que le apasione, como el for the people, porque se notaba que tampoco conocía mucho el through the ages
#654
Yo me bajé porque se me hacía inabarcable. Tiene razón Calvo con la diferencia de pros con los casuales.
eo a Gelete, Oscar etc y casi ni me entero de lo que dicen, a pesar de tener las deluxe y casi todos los ciclos. Es un juego tan absorbente que quien le dedique tiempo al metajuego hablará directamente otro idioma comparado con un casual.
No quita que es quizás el mejor juego que he jugado y que no pienso venderlo por si alguna vez lo retomo. Mario, guiño guiño, codazo....
#655
Cita de: edkofuzz en 26 de Enero de 2017, 15:15:03
Cita de: Robert Blake en 26 de Enero de 2017, 15:06:44
Ayer, segundo escenario a 4 de la caja básica.

Nuestra banda ya tiene nombre (cortesía de edkofuzz).



JAJAJAJAJA

Tristes no, TRISTÍSISISIMOS!  ;D
no se hace eterno a 4? Yo he empezado a 4 y el primer escenario se nos fue a tres horas explicación incluida, pero es que El Segundo no lo pudimos terminar... por lógica los tiempos se duplican comparado con el juego a dos, pero se me hace excesivo
#656
Cita de: YourEvilTwin en 25 de Enero de 2017, 13:58:13
Cita de: Zargonnaz en 25 de Enero de 2017, 13:40:21
Una misión menos y una caja hecha con papel de fumar  >:(

¿Queréis hacer el favor de comprar unas carpetas de anillas y tirar las cajas de una vez, que se guarda todo mucho mejor? :)
cierto. Archivadores,son una gozada
#657
Cita de: ThoR en 20 de Enero de 2017, 16:48:18
Cita de: Spooky en 20 de Enero de 2017, 16:42:01
Cita de: ThoR en 20 de Enero de 2017, 16:10:26
¿Alguien me puede explicar la diferencia entre ejército y personaje?

Los dos tienen mover y atacar, la única diferencia es el lidereazgo. Yo pensaba que al seleccionar EJÉRCITO solo podías mover ejercitos SIN liderazgo y si seleccionabas PERSONAJE solamente los ejércitos con liderazgo y los personajes, pero en los dos videos explicativos que he visto con EJÉRCITO mueven los ejércitos con liderazgo.

El ojo párpado lo utilizas para trasgos. ¿Si utilizas ejércitos o personajes en movimientos y ataques no pueden contener trasgos?

Vaya cacao mental que tengo con los dados XD
el dado de ejército mueve tanto ejércitos con líderes como ejércitos sin ellos. El dado de personaje solo mueve ejércitos con líderes.
Ambos dados yo los aplico a los trasgos, si no sería imposible hacer nada con los trasgos. Si ya tardan en estar disponibles, si para moverlos y/o atacar tuviese que hacerse solo con los ojos....

Ahora si que me has liado con lo de los líderes. ¿Te refieres al liderazgo.. a los personajes....?
me he explicado mal. Con líderes me refiero a liderazgo. El dado de personaje mueve ejércitos con liderazgo. Es decir ejércitos con una ficha de liderazgo y/o con uno o más personajes (Gandalf, Bolgo, etc)
#658
Cita de: ThoR en 20 de Enero de 2017, 16:10:26
¿Alguien me puede explicar la diferencia entre ejército y personaje?

Los dos tienen mover y atacar, la única diferencia es el lidereazgo. Yo pensaba que al seleccionar EJÉRCITO solo podías mover ejercitos SIN liderazgo y si seleccionabas PERSONAJE solamente los ejércitos con liderazgo y los personajes, pero en los dos videos explicativos que he visto con EJÉRCITO mueven los ejércitos con liderazgo.

El ojo párpado lo utilizas para trasgos. ¿Si utilizas ejércitos o personajes en movimientos y ataques no pueden contener trasgos?

Vaya cacao mental que tengo con los dados XD
el dado de ejército mueve tanto ejércitos con líderes como ejércitos sin ellos. El dado de personaje solo mueve ejércitos con líderes.
Ambos dados yo los aplico a los trasgos, si no sería imposible hacer nada con los trasgos. Si ya tardan en estar disponibles, si para moverlos y/o atacar tuviese que hacerse solo con los ojos....
#659
Pandemic legacy
Mansiones de la locura 2 ed
Arkham horror lcg
Time stories

Todos grandes juegos
#660
Cita de: perilla en 16 de Enero de 2017, 02:09:11
Hola a todos,

Ya he jugado la primera partida y me ha encantado, bastante narrativo y apto para todo tipo de jugadores, es cierto que no inventa la polvora en mecanicas pero si que es innovador en el tema de la aplicacion y como gestiona todo, es de agradecer sobre todo si eres un master castigado y saturado de la primera edicion como yo.

Tanbien reconozco que las tiradas de horror contra el monstruo que tengas mas cerca con dicho horror mas alto se me han hecho pesadas, sobre todo al final y me cortaban bastante el ritmo, pero bueno algo tienen que hacer en la fase de mitos para frenarte.

Si me ha gustado la incertidumbre tras cada puerta, los puzzles, los npc (muy bueno el mayordomo como va cambiando de habitacion), las peleas y que la aplicacion lleve la cuenta de la vida. Esta muy currada y para mi vale su peso en oro.

En cuanto a la duracion la verdad que he pasado las tres horas, y me la he pasado a la primera, aunque seguro que algo habremos olvidado y hecho mal, como es logico en la primera partida. Miedo me da la que pone por defecto tres horas!!!. Lo que si que no pienso rejugar las que me haya pasado mientras tenga historias nuevas disponibles, no estoy en este mundillo para ahorrar, desde luego.

Mi conclusion es que este juego merece la pena aunque solo jugarais 1 o dos veces cada historia (que luego pueden ser mas, porque es dificil el jodido,), sobre todo por el factor cooperativo que engancha a jugones y no jugones,eso es dificil aunarlo en un mismo juego, y luego el gran caracter narrativo y la inmersion que tiene es acojonante, nada mas que por eso merece jugarse, aunque luego sea todo mas o menos guiado. No me importa sentirme dentro de una peli o una novela mientras me lo pase pipa, y con este juego me lo he pasado asi.

Por ahora como elemento que mejoraria es que el final fuera mas largo (despues de lo sufrido quieres algo con mas chicha, por lo menos en la primera historia que es la que he jugado) y poner un limite de cartas que puedes tener en el inventario,.llega un momento que satura el tener chorrocientas cartas, sobre todo a no jugones e iniciados, y las tiradas de horror obligatorias en cada turno por los monstruos (en la primera.edicion solo lo hacias una vez mientras estuvieras en la.misma habitacion que el monstruo,.solo te asustabas una vez).

Saludos.
ojo con las tiradas de horror. En el hilo de dudas parece haber consenso en que no hay alcance a través de puertas que ya se ha explorado. Luego no se haría tirada de horror si hay una puerta entre los monstruos y los investigadores. Yo jugaba comprobando que había tres de alcance a través incluso de las puertas