Muy bonito el hilo, pero ¿qué tiene que ver este tema con los juegos de mesa?

Cita de: Carquinyoli en 15 de Mayo de 2017, 13:44:15
Y si en un (video)juego de lucha el rival deja el mando y tu le pegas varios golpes seguidos, ¿eso sería un combo?

Bueno, yo me he querido referir al concepto "combo" en el ámbito de los juegos de mesa. Para nada he pensado en trasladarlo a los videojuegos, más que nada porque nunca he utilizado juegos de esos de pegar golpes y no tengo ni idea de en qué consisten.

Combo significa combinación de acciones, pero no creo que los beneficios que se consigan formen parte de la definición. Lo normal es que se consigan beneficios multiplicados, pero si no se consiguieran, no por ello dejaría de ser un combo.

A mí me parece que es algo fuera de lugar. Para esos momentos es mejor leer, jugar con el móvil o algo así que no obligue a sacar un montón de piezas de una caja, que además se pueden manchar o caer al suelo a la más mínima oportunidad.

Cita de: srsanchez en 13 de Mayo de 2017, 18:12:12
A ver si alguien me aclara: cuando dice que Le Roy juega con 2 colores, significa...

- 1 color + el gris neutral?
- 2 colores y no el gris?
- 2 colores y además el gris?

2 colores y no el gris

El mejor resumen de reglas nunca está en la BGG, sino que es el que se haga cada uno con sus propias palabras. Si al comprar un juego, después de probarlo y comprenderlo bien, nos tomamos unos minutos para redactar una hoja con una referencia rápida, es muy probable que al echarlo un vistazo, recordemos bastante mejor todo el desarrollo. En algunos incluso he llegado a grabar con micrófono un archivo sonoro con bastantes más detalles. Esto, que es el rollazo de tener que hacerlo una vez, me libra de tener que consultar los reglamentos. En unos minutos, listo para jugar y además para enseñar a jugar.

No sé si esto habrá ocurrido alguna vez. Pero ignoro cómo proceder si se le hace el pago a un vendedor del mercadillo y luego no envía el juego, quedándose con el dinero.

Yo también he acertado 3. He de decir que los hilos creados por este compañero me han parecido siempre muy interesantes y le animo a continuar. De no ser así, este mismo hilo no habría existido. Y lejos de pensar que lo hacía por lograr distinciones, siempre he tenido la convicción de que se trataba de alguien muy activo, con ganas, imaginación y originalidad.

He jugado muchas partidas tanto a Troyes como a Marco Polo y sigo disfrutando con ellos. Son dos de mis favoritos. Eso sí, la estética de Troyes no me entra por los ojos, mientras que la de Marco Polo me encanta, aunque es un aspecto en el que no quiero puntuar a ningún juego, me parece más importante el contenido que la forma.

Otra idea es formar dos grupos de cuatro jugadores y cada grupo que juegue a una cosa distinta. Lo malo es si no hay dos mesas disponibles.

Cita de: sin_ozono en 11 de Mayo de 2017, 10:10:26
Hombre, habrá gente que tenga suficiente con el básico. Así te dan la opción de complicarlo si quieres, si valiese 70 eurazos de salida, con los dos tableros, mucha gente ni se lo miraría y otra desaprovecharía el tuscany.

Yo lo veo al revés. No debe salir a la venta a 70 eurazos, sino al mismo precio que está el básico pero con todo. Luego, si alguien lo quiere jugar más sencillo, que quite la expansión del tablero y/o que se den sugerencias en el reglamento para simplificarlo.

Cita de: sin_ozono en 11 de Mayo de 2017, 09:06:54
Se publicará la Tuscany Essencial Edition que es la complementaria.

Supongo que habrá que hacerse con ella porque el juego, tal y como está, queda como poco más que un juego de iniciación. Al final el precio del juego será casi el doble. Parece una elevación de precios para que el cliente no se dé mucha cuenta pero se vea obligado. Inflan demasiado la burbuja y algún día acabará explotando. No me gustan estas argucias empresariales.

Cita de: gbc en 10 de Mayo de 2017, 14:40:56
Maldito ha confirmado q sacará el Tuscany y más adelante podéis añadir un poco más.

Tengo entendido que en esta Edición Esencial de Maldito Games hay algunas cosas de la expansión Tuscani que seleccionó Uwe Rossenberg, como es el caso de las cartas de papás/mamás. Entonces la expansión que se publique tendrá que ser diferente a la que había.

Cita de: juanikoct en 10 de Mayo de 2017, 09:09:56
Si es una errata, el valor es de 5, se podría plantar en el primer terreno que es el de 5 y estar completo, o en el de 6/7 y luego añadirle hasta su total si se quiere.

Gracias por la confirmación. Así el que compre el juego y vea esto, ya sabe que hay una errata.

El manual del Robinson fue redactado con mala uva. Cuando lo leí por primera vez, no me enteraba de nada y decidí jugar una partida en solitario antes de sacarlo en colectivo. Esa primera partida me duró 7 horas (divididas en dos días) debido a las continuas lecturas y relecturas que tenía que hacer y después saberlas interpretar. Y efectivamente lo que ocurre es que cuando lo explicas, resulta hasta fácil porque nadie lo ve complicado. Las partidas que he jugado han durado entre 2 y 3 horas entre 3 jugadores usando los dos primeros escenarios. Por cierto, el manual del Robinson está mal maquetado por parte de Edge, le faltan apartados. Por eso me puse en contacto con la editorial y me enviaron gratuitamente un manual corregido. No sé si habrán reimpreso el juego y lo habrán rectificado.

Otro detalle a tener en cuenta es que se pueden encontrar escenarios adicionales en la BGG, alargando la rejugabilidad y hacer mención al gran trabajo del escenario basado en la serie de TV "Lost" (Perdidos) y que se puede conseguir en un hilo de la BSK dentro de "Ayudas de juego".