Cita de: Ghanaka en 30 de Enero de 2020, 16:31:04

Cita de: kesulin en 30 de Enero de 2020, 15:19:12
He oído que el orden de turno es muy importante en este juego, quien juegue primero tiene una ventaja considerable.

Si alguien puede escuchar el podcast:
https://ia800409.us.archive.org/22/items/ElTableroPodcastEp38/eltablero-145.mp3

A partir del minuto 47:30 habla del Barrage y lo pone a caldo. Viene muy bien para bajar el hype. 

¿Opiniones?

Respecto a ser primero, claro que es importante, pero ni mucho menos decisivo, y además puedes jugar a ser primero cuando más te interese.

En resumen, la veo una crítica superficial, aunque tenga algo de razón en algunas cosas que dice. Pero para mi, no son las cosas esenciales del juego.

Justamente eso fue lo que pensé, que se "queja" de las ventajas de ser el primero pero no indica que puedes "no serlo". Ya sabes, para el primer turno, selecciona peores combos de tableros de corporación-oficiales ejecutivos y contrato inicial y para los siguientes , no produzcas tanto, a ver cómo te va de esta manera. Eso si, siendo el primero.

Y sobre lo que dice que le parece una cosa extraña que el agua de repente vaya para arriba.....simplemente me ha hecho gracia.

Cita de: kesulin en 30 de Enero de 2020, 10:38:25
Si tuvierais que elegir entre Barrage o Brass, ¿Con cual os quedais?
Son dos juegos que valoro comprar para usar el bono de maldito.

Los dosssss  . Debes tener los dos, pero sin dudarlo.
Ahora bien, si me va la vida en ello, siempre "Brass".

Me ha surgido alguna duda después de jugarlo.
Se trata de la acción ejecutiva de los científicos. Si coloco un científico en una carta del mismo tipo que el científico, me ahorro el pago de cristales y hago la acción ejecutiva de la carta. El propietario de la carta, si no fuera el propietario del científico, tiene derecho a hacer la acción ejecutiva también gratis.
La duda es , si dejo el científico en esa carta varios turnos sin moverlo, una vez que lo desplacé por primera vez a una carta de su tipo, para hacer la acción ejecutiva de dicha carta...
¿el propietario de la carta, diferente del propietario del científico, podría hacer esa ejecutiva en cada ronda gratis, mientras permanezca allí el científico? ¿y el propietario del científico podría hacer esa acción gratis en cada ronda, mientras permanezca el científico sobre esa carta?

Cita de: adris en 29 de Enero de 2020, 21:08:29
Ojalá me pasase como algunos que comentan y me pareciesen ni fu ni fa los juegos de Vital...

Desgraciadamente me parecen unos jodidos pepinazos. Y digo desgraciadamente porque cada vez que saca juego, tengo que preparar la cartera.

Me parece el mejor diseñador actual pero con diferencia. Y yo no endioso a nadie, el día que saque un bodrio lo diré, pero hasta entonces no ha sido así. (Me falta por probar el Escape plan y más profundidad el lisboa, que no llegué a jugar partida completa.

Kanban y on Mars me parecen los mejores.


Joder hasta el Co2 me encanta, que lo ponen a parir.

Me siento exactamente igual.  , tanto que de 1 año y medio para acá me he hecho con todos sus juegos.  También por "culpa" de mi mujer que le encanta este autor y es una fanática del "Lisboa" y el "Kanban"
Lisboa, Vinhos, Kanban y On Mars, me parecen auténticos pepinazos como bien dices.
The Gallerist y CO2, quizá me gustan algo menos pero entiendo que son juegos notables.
Y Escape Plan....¡¡ tan diferente y tan bueno ¡¡ . Me gusta muchisimo.

Cita de: Ben en 29 de Enero de 2020, 13:17:20
Hombre, yo con el Hit Z Road me lo he pasado pipa. Es un juego diferente, corto y de pura diversión.
Y esto es lo que le  pido a un autor de juegos de mesa; que no se encasille y que sea capaz de hacer cosas diferentes y que funcionen. Hacer siempre lo mismo, acába por aburrir. Variar y hacerlo bien, resalta las cualidades creativas de un autor.

Estoy de acuerdo en que quizá no sea bueno que un autor se encasille en una forma de hacer las cosas y se atreva a afrontar retos diferentes. Sucede que en este caso, para mi gusto no fue bien la cosa y que cuando sacó "A Study in Emerald" y lo probé, me dejó tan descolocado algo tan diferente a su línea que pensé que el nuevo rumbo creativo, era algo pasajero.
Yo no digo que sean malos juegos, al contrario,  el "A Study in Emerald" me pareció bueno, pero ese no era "mi Wallace", el Wallace por el que casi compraba un juego sólo porque llevara su firma.
Como digo, espero que este "Rocketmen" me guste tanto como para volver a encontrarme con el autor con el que tanto he disfrutado.

PD: No te conozco más allá de leerte por aquí,  pero he de decir que muchas de las veces que te he leído tu opinión sobre cualquiera de los temas del foro, suelo estar de acuerdo con ella. Quiero decir que igual va siendo la hora de ver en profundidad, de qué carajo va ese "Hit Z Road" 

Espero que sea bueno y me de subidón para comprarlo, aunque ya lo dudo.
Wallace había sido mi autor favorito hace años, hasta que tomó la deriva que lleva, en mi opiníon, negativa, desde "A Study in Emerald", cuando dejó de ser reconocible para mí. Incluso en juegos de esa época, como el  "Aeroplanes: Aviation Ascendant" , que era muy normalito, veías cosas de las que siempre te encontrabas en juegos de Wallace, como por ejemplo los tracks que modificaban recursos y puntos según la ronda.
No hablo de que sean malos juegos, sino de que , para mi, la línea de desarrollarlos es diferente y no me gusta. Me entusiasmaba el Wallace de "Raíles" o de "Tinner's Trail" o de "Brass", o de "Automobile" o de "Struggle of Empires",  etc...hasta que llegó el momento en que debió fumarse no se qué  y empezó a hacer cosas como "Mythotopia", "Hit Z roads"  o el mencionado "A Study in Emerald", aunque también hubo el honorable intento de "Ships" que me recordó por algún momento, tiempos mejores de este autor.
Lo dicho, espero que sea un pelotazo porque tengo ganas de volver a Wallace.

Cita de: Quimérico en 26 de Enero de 2020, 01:54:46
Algún Lacerda.

Un Crokinole y un Lacerda, por supuesto.

Cita de: pelobola en 25 de Enero de 2020, 00:10:20
Una duda para los que decís que el VINHOS es muy complicado... Habéis jugado a la edición 2010 o a la 2016?

Yo llevo dos partidas en la 2016 y me ha parecido de lo más asequible (siendo un lacerda), pero me habéis dejado con la duda... Como siempre me pasa con este autor, el reglamento me obliga a leerlo 2 veces y desplegarlo... Una vez hecho, en un par de turnos lo tienes todo más o menos claro. Otra cosa muy distinta es ser capaz de dar con la estrategia ganadora.

En cuanto al ON MARS, mañana por la mañana lo pruebo con un colega. Vamos los dos con los deberes hechos y tengo la partida ya preparada. Queremos jugarla en modo tutorial para asegurar todos los conceptos y lanzarnos en breve a jugarlo con 4 jugadores... Ya os contaré mis impresiones

Enviado desde mi Aquaris C mediante Tapatalk

La del 2016 es más suave. Fundamentalmente te evita el banco, que para mi es importantísimo , te trata de una manera más "amable" las acciones de los empresarios y enfoca de otra forma la Feria del Vino. Yo prefiero la de 2010 que es la fetén.
Yo también espero estrenar mi copia del "On Mars" a lo largo de este fin de semana. Muchas ganas.

Cita de: Ben en 24 de Enero de 2020, 12:05:08

Cita de: bere en 24 de Enero de 2020, 11:08:24
a mi si me tardan mas de media hora en explicar un juego ya me han quitado las ganas de jugarlo.

creo que si quien explica se conoce bien el juego no debería de tardar tanto.

el problema es que hay gente que explica el juego basicamente leyendo el reglamento parrafo por parrafo al momento, lo que lo hace tedioso y aburrido para el oyente.

yo cuando explico un juego trato de primero explicar cual es el objetivo de la partida (cuando finaliza por victoria o derrota), después cuales son las diferentes opciones de llegar a el (caminos hacia la victoria) y por ultimo la mecánica (fases del turno) y muchas veces esta se puede explicar perfectamente sobre la marcha, y doy fé de que las explicaciones no llegan a la media hora ni por asomo.

Por cierto este On Mars tiene una pinta estupenda.

Pues crees mal. Hay juegos de mesa, cuya explicación dura lo que dura, por mucho que te conozcas las reglas, y por muy experto que seas en la materia. Así de simple. No hay atajos.

..."eh, eh, eso no lo habías dicho"....

En mi caso, como sólo somos mi mujer y yo para jugar, la explicación de reglas de los Lacerda, autor que nos encanta, lo hacemos en varias noches, 15-20 minutos, por noche, sin prisa por jugarlo, después de cenar, con un chupito  . Y así hasta que nos echamos la primera partida tras la cual suele ir rodado todo.
Lo que si que hemos hablado ella y yo, y no se si a alguien más le pasará, es que no nos imaginamos explicando una reglas de Lacerda a cualquier que jugara con nosotros. Así , de una tacada. Buff qué pereza. Con lo que mola el rollo "tranquis" que llevamos en 3-4 noches a lo largo de la semana, para cuando llegue el fin de semana echar la partida en condiciones. Supongo que influye el hecho de que no esperamos jugar con nadie. También es cierto que estamos tan acostumbrados a jugar los dos sólos, que nos da pereza un "estorbo" en nuestras cuitas lúdicas y por extensión, tener que explicar todas las reglas completas de juegos de estas magnitudes. Una pereza enorme.
Y es cierto que las reglas del "On Mars", no nos están pareciendo muy complicadas y quizás ayude la "mili" que llevamos ya de 6 juegos anteriores de Lacerda que pululan por casa desde hace un tiempo.

He probado pocos "de escapada", pero tengo en casa alguno de ellos como el "Escape Plan" de Lacerda, que me parece muy bueno. Y super temático e inmersivo.

De los que conservo...
1-Le Havre
2-Agrícola
3-Bonhanza

y ya no tengo...
-At gates of Loyang
-El Banquete de Odín

De reglas , Barrage es sencillísimo.
On Mars, tampoco es muy complicado de reglas, si has jugado y leído ya otros Lacerda's. En cuanto a la experiencia de juego, creo que es algo más duro de manejar el "On Mars".

EDITO: Acabo de terminar una partida a "Barrage" y a mi mujer se le ha hecho "bola" los 3 primeros turnos. Era su primera partida.  Ella, , que es fanática de Lacerda y una enamorada de "Lisboa" y "Kanban",  preguntada por mí, opina que es casi tan difícil de "manejar y controlar", como algún Lacerda, sin mencionar ninguno en concreto. Amén 

Cita de: pepapape en 17 de Enero de 2020, 18:08:12
Hola muy buenas gente

Me gustaria a ver si podriais ayudarme a elegir o recomendarme algun juego que mas o guste de cartas en plan duelos estilo magic o keyforge para 2 jugadores. Ya sea de duelo 1 vs 1 o cooperativos que tenga una buena rejugabiildad ya sea de base o por expansiones. Gracias

Estás buscando Android Netrunner

Y sin embargo a mí, cada vez que lo saco a mesa, me viene la sensación de ¿por qué no lo he sacado más veces?
Soy consciente de que es muy, muy ligerito, y que para los más ortodoxos , el rollo ese del azar de las cartas para los combos sea un inconveniente insuperable.
En mi caso, que la mayoría de los juegos que tengo, son considerados generalmente como duretes o "para culos pelaos", me ocupa un nicho muy interesante para esas partidas más tranquilitas y/o con menos jugones. Y además, lo que dije al principio, que sin ser un juego que no es para nada mi primera opción, cada vez que lo saco, me gusta jugarlo y para nada me desprendería de él a dia de hoy.
Pero bueno, y hablando de culos, esto ya sabemos que es como lo de los culos y las opiniones, que cada uno tiene uno diferente.