Hala, se terminó la semana Colovini; 5º y último capítulo:

http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/03/hoy-leo-colovini-capitulo-5-no-menos.html

4º capítulo sobre Leo Colovini: Mauerbauer

http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/03/hoy-leo-colovini-capitulo-4-mauerbauer.html

Cita de: Sagres en 21 de Marzo de 2011, 16:35:24
...esa pregunta te la debería hacer yo a ti xD, q eres tu el q tiene un problema con Dominion. A mi Dominion me gusta bastante, y si bien no es Magic, es una buena simulación. Veamos, si te gustaba Magic, te gustaria diseñar barajas, buscar sinergias con las cartas, "topDeckear"...Dominion tiene todos estos aspectos pero de forma viva, te tomas un momento para revisar las cartas, buscar sinergias, mentalmente identificas q cartas van a constituir tu mazo. Y ademas debes adaptarte al tipo de estrategias q puedan tener tus oponentes...No digo q sea igual q Magic, pero si tiene su esencia en lo q se refiere a lo q he comentado.
Obv. tiene su propio metajuego y otras cosas q pueden ser vistas como virtudes o defectos por muchos. Pero guarda muchas similitudes con Magic.
Yo deje asqueado Magic por lo comercial, las pelas. Pero no he dicho q lo dejara porque fuera mal juego, me parece un señor juego.
Es posible q no estuvieses tan metido en Magic como yo, y por eso no te guste Dominion... O lo mas probable es q tu subconsciente, te haga obviarlo, al igual q lo haces con otros juegos muy comerciales, temáticos, cooperativos, económicos, de subastas...(sigo¿? xD)
7 Wonders es otro q me resulta muy parecido a un Drafteo de Magic. Sin embargo en este si coincidimos no?

Sí que coincidimos en el Wonders. A ambos nos parece un juegazo. En cuanto a lo del Dominion... con que quieres mi réplica eh? pues ahí va:
- No me gusta Dominion por varios factores. Claro está que serán totalmente subjetivos, empezando por el primero, que es que para mí el juego, aunque lo comparen mucho con las magic, y admito que se le parezca, no tiene mucho que ver. Sí, te creas el mazo, y yo disfruté y mucho confeccionando mi mazo cartita a cartita, pero lo que más me gustaba es el juego en sí. Siempre vi las partidas más directas que en Dominion. Éste es más a tu bola (y sé que los expertos como tu podréis decir que si con tal expansión o cual mejora muchísimo y bla bla, pero al final acaba siendo algo de feeling, y es que el jueguecito me dejó muuuu frío). Despues, tambien admito que soy un jugador mu vago pa barajar continuamente. Esta tontería créeme que hace que Dominion baje puestos en mi escala de agrado. Y por último y no menos tonto  , el factor "subliminal", me explico; dejé las Magic totalmente asqueado por su comercialidad. Que despues de años haciéndote un mazo llegara el niñato pijo gastándose 3 pagas juntas y te vapuleara con cartas mas "poderosas" pa enganchar ávidamente a la gente me pudo. Las dejé con tanto asco que dejó mella en mí. Y es paradójico, porque mis dias de jugador los recuerdo mu felices, pero eso, que el triste final imposibilita que tenga ganas de vivir algo parecío con otro juego.
Esto me recuerda a la serie Lost. Me lo pasé pipa con las temporadas 1 y 2. Súper serie iba pensando. Pero despues, cuando vi eso a lo que llamaron "final", me sentí como si un desconocido hubiese llamao a mi puerta, me hubiese llamao gilipollas en la cara y acto seguido me hubiese dao un guantazo. Una tomadura de pelo histórica. E iwalmente, el final nubla todo lo bonito que hubo en primer momento. Así que si alguien me habla de Lost, inmediatamente mi cerebro, desgraciadamente, conecta primero con el "final" (weno, y con la 6ª temporada entera, y la 5ª, y la 4ª  ). Aplíquese pues el mismo ejemplo a Magic/Dominion.

Toma réplica que te he dao eh? eso por pedir ! Pero pa ir al meollo del tema, que es tu baronetazgo, ahí van más preguntitas:

- ¿Cuando fue la última vez que has sentido vergüenza, o ser un bicho raro delante de un grupito de personas debido a tu afición por los juegos de mesa?

- Háblanos de más aficiones que tengas y no tengan nada que ver con los juegos de mesa.

-  ¿Qué tipo de juegos te gustan más? ¿qué tal tu faceta evangelizadora en Algeciraslandia? Háblanos aquí si quieres de la tienda esa de la que me has hablao en la que viciais. De paso le haces publi  

- ¿Qué es lo que menos te gusta de labsk? ¿crees que tendría remedio? y si es así, sugiere cual.

- ¿Cual crees que es tu peor defecto mientras juegas? ¿y tu mejor baza?

- ¿Me habrá perdonado el ratoncito del Chateau Roquefort cuya oreja mutilé? ¿Y su dueño?  

3er capítulo sobre Leo Colovini: The Bridges of Shangri-La

http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/03/hoy-leo-colovini-capitulo-3-bridges-of.html

Buenas

¿Sabe alguien si existe alguna tradumaketación para las cartas de personaje en español? Es que las cartas te vienen en inglés, y va a ser una faena estar jugando con este módulo y estar mirando continuamente las reglas pa saber qué hace cada individuo  .

2º capítulo sobre Leo Colovini: Cartagena.

http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/03/hoy-leo-colovini-capitulo-2-cartagena.html

- Alhambra 

Primer Capítulo sobre Leo Colovini:Clans

http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/03/hoy-leo-colovini-capitulo-1-clans.html

Buenas, acabo de comentar en tu blog. ¿Lo tienes agregao en el Planeta Lúdico?

Cada vez me gustan más los "Abriendo la Caja", de hecho he pensao alguna que otra vez en hacer alguno, pero despues me desanimo y pienso que mejor una reseña.

No sé si seré mu maniático, supongo que si, pero de lo que más me ha gustao de la 2ª edición es que en la bandeja de plástico está el correspondiente número de cada era. Ese detallito me ha gustao mucho. Lo de que las monedas sean de cartón y el texto se haya eliminado por dibus me da totalmente igual. Y es que las monedas de la primera edición no me desagradan, y los dibus en las maravillas de la 2ª edición al fin y al cabo tambien los tienes que mirar en el reglamento para saber lo que hacen, porque muy intuibles precisamente no son. 

Esta semana retomamos la iniciativa, y al lío con el 3er Autor de Semana: Leo Colovini

http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/03/hoy-leo-colovini-introduccion.html

Toma ya, peeeeaso baronet (sin desmerecer a los demás, pero es que éste lo conozco   ). Enhorabuena Emilio! ahí van mis primeras preguntillas:

- Jugonamente hablando, ¿qué ha sido lo mejor de tu paso por Málaga?
- ¿Qué te ha gustao más de Málaga? (en cualquier ámbito, no como la anterior)
- ¿Cómo es que viniendo de las Magic y el rol, al igual que yo, y que además saliste de las Magic asqueado por su comercialidad, te gusta tanto Dominion y a mí tan poco?

Y de momento eso es todo, pero vendrán más  . Oye, leyendo lo que comentas sobre vuestro blog Meeple Commander... a ver si lo retomáis leches !

Buenas, refloto este hilo porque hace un rato me leí el reglamento y tengo una duda:

- Cuando eliges la acción de "Reconstruir Alhambra" ¿sólo puedes mover al fin y al cabo 1 ficha verdad? Es decir, o quitarla, o meterla, o cambiarla por una de la reserva verdad?

Para reconstruir la Alhambra tiene tres posibilidades:
• Construir en su Alhambra una plaquita de edificaciones
cogiéndola de su espacio de reserva.
• Quitar una plaquita de edificaciones de su Alhambra
y colocarla en su espacio de reserva.
• Cambiar una plaquita de edificaciones de su espacio
de reserva por una de su Alhambra. En este caso tiene
que colocar la nueva plaquita de edificaciones exactamente
en la posición que se ha quedado libre de la
Alhambra.

Esto de cursiva es el reglamento original, y eso que dice al principio de "tienes 3 posibilidades" me ha liao. Parece que pudieras hacer las 3 cosas en el mismo turno.

Ya que mencionas el Fresco, sí, te lo recomiendo. Por ahora en lo que va de año es el juego que más me ha gustao. Si te llama la atención seguramente habrás visto que es un juego que te viene como con 3 modulos añadibles al juego básico. Esto está genial, ya que en la primera/s partida puedes jugar con 1 módulo sólo, para ir añadiéndole cuando veas oportuno los 3, con los que el juego está chulísimo, y quemas neuronas de lo lindo. Además, es precioso, y muy agradable de jugar ya que el tema está muy logrado.

Cita de: Ferris en 12 de Marzo de 2011, 20:38:46
Ayer jugué mi primera partida y nos surgieron dudas con que jugador tira primero en cada turno. El jugador que coloca la primera apuesta empieza tirando el dado y moviendo el primer caballo, ¿esto se aplica durante toda la carrera? es decir, una vez movidos todos los caballos, ¿ese jugador vuelve a mover el primero?

Si y no. Ten en cuenta que en el juego hay 7 caballos. El primer jugador que hizo la primera puja será el primero en mover el 1er caballo, pero despues será otro jugador (por lógica matemática) al que le toque mover caballo estando los 7 disponibles. Acuérdate de que siempre habrá un jugador que tire el dado y sólo podrá mover un caballo. Como ya se han movido todos los caballos, se voltean, y el jugador siguiente podrá con el dado escoger qué caballo mover de entre los 7. De todas formas, este valor de "ser el primero en poder mover/elegir caballo" cambiará en cada partida según cuántos jugadores jueguen (el juego es de 3 a 6) y según si en la carrera algún caballo ha pasado ya la meta. Ya que de ser así habría un caballo que ya está inactivo, y sólo se voltean 6 o 5.

Uy, leyendo lo que he escrito en el párrafo de arriba creo que lio más que aclaro, pero de verdad que en partida es muy fácil de hacerlo. Es una de las cosas que tiene este juego, que es muy sencillito de jugar, pero divierte tela con eso del dadito y las pujas (siempre ocultas, te lo recomiendo, ah, y juega siempre con la variante "Royal Turf").

Ahí va el capítulo 3 sobre Reiner Knizia:

http://lexfrikimalacitana.blogspot.com/2011/03/reiner-knizia-capitulo-3-las-ideas.html