Teniendo en cuenta que lo importante son los mazos de maniobra, lo demas se puede apañar. Vamos que no es necesario que cada uno tenga su tablero (es prescindible, si se delimita un area para los jugadores en dón de dispongan sus cartas), y en cuanto a las cartas de daño, tampoco veo problema ya que se pueden anotar en un papel (hay una expansion, si no recuerdo mal, que los daños venian en fichas para meterlos en una taza, pero no recuerdo cual es)

Un saludo

Cita de: elcuartooscuro en 16 de Abril de 2012, 23:24:35

Por si acaso, vuelvo a recordar que todo este rollo viene por una apreciación personal del usuario Vins. Este usuario afirmaba que Devir es la editorial mas seria porque ha querido poner solución a las erratas y que era la máxima perjudicada por ellas. Yo me he mostrado en desacuerdo y he expuesto mis argumentos rebatiendo la opinión de Vins. En ningún momento he dicho que Devir no fuese seria, ni tampoco que lo fuese: simplemente no creo que sea la mas seria.

Espero que con esta aclaración se zanje la pequeña polémica surgida de mis comentarios y podamos dejar que el hilo cumpla su función original (asumiendo mi parte de culpa por entrar al trapo, claro está).

No tenia intención de volver a escribir ya que había dejado clara mi postura, pero parece que toca hacerlo con el fin de "aclarar" más si cabe, aunque será la última.

1- Lamento que no me hayas entendido cuando digo que una cosa es tener errores, que todos sin excepción los tenemos, y otra cosa es preocuparse en resolverlos, que no todos lo hacen por desgracia (de aquí decir que Devir me parece serio).

2- Yo no he opinado que Devir es la editorial "más seria" (que supongo será en comparación con otras?). Si no que es seria. Lo otro es una opinion de Clint Barton  

Nota: te ruego que si escribes mi nick no lo hagas con errores.


Sin más, de verdad de la buena, Un saludo

Cita de: elcuartooscuro en 16 de Abril de 2012, 12:04:19
Lo entendí perfectamente. Una errata en una carta es facilmente solucionable, una errata en el tablero no.

Para mi, una editorial seria es la que revisa el trabajo las suficientes veces como para que no se le cuelen tantas erratas (fallo en el tablero, en varias cartas, y en 5 de los marcadores).


..

Creo que utilizas mal los conceptos, lo que tu expones no tiene nada que ver con la seriedad, si no con la eficiencia (llamalo impericia si prefieres) y, permiteme que te insista que el principal perjudicado es Devir, ya por la imagen que da al consumidor, ya porque la rectificación le produce un perjuicio económico directo. (estoy de acuerdo en que el responsable de controlar el acabado del producto no ha estado muy fino que digamos por el motivo que sea que lo desconozco, cosa necesaria para valorar con un poco de profundidad).

Pero en cuanto a seriedad, lo siento, el anuncio realizado para corregir los errores es más que suficiente. Ya me gustaria a mi que esta reacción se diese en todos los sectores y en todos los ordenes.

Un saludo

Cita de: elcuartooscuro en 16 de Abril de 2012, 11:31:38
Que mal deben andar las cosas en el panorama editorial español para afirmar que una editorial que publica un juego con erratas por doquier es la mas seria.

La mas seria debería ser aquella que no vende juegos con erratas.

Creo que no has entendido el comentario, no es la mas seria por publicar mas o menos erratas, si no por dar una solución al problema. Todo el mundo comete errores, reconocerlos y solucionarlos es lo verdaderamente dificil, eso sin perjuicio que el principal perjudicado es Devir.

Un saludo

Cita de: kikaytete en 23 de Marzo de 2012, 00:00:12
Por supuesto que no hay ofensa, faltaría más.

Coincido del todo con lo que dices, que debemos apoyar los juegos terminados, y no pedir juegos a medias. Pero es que creo que no es el caso. Crusoe lleva un webo de trabajo de testeo detrás, ya desde antes de que se fuera a publicar (hay montones de posts con partidas al naúfragos y sus modificaciones), y ya el año pasado debía estar totalmente perfilado si se tenía intención de publicarlo.
Mi comentario va más por intentar terminar los pequeños detalles que falten, porque el juego ya es redondo, y sacarlo sin esperar a ferias ni esas cosas.
Espero que ahora haya quedado más claro.

Un saludo compañero.

Agradezco la aclaración porque habia interpretado tus palabras de otra forma, mis disculpas.
Yo no he jugado nunca al Naufragos-Crusoe, lo vi en las hominidos del 2010, y quien si lo jugo salió encantado, por los comentarios aquel era un juego practiacmente terminado (en cuanto a reglas me refiero), pero bastante duro. Supoingo que las últimas adaptaciones habran seguido la linea de exponerlo al máximo de jugadores posibles. De todas formas tampoco tengo muy claro lo que le falta, para que quede cerrado definitavemnete, ......esto ya es hablar por hablar.

un saludo

Cita de: kikaytete en 22 de Marzo de 2012, 00:22:46
Yo os aconsejaría que si pudierais lo saqueis cuanto antes, aunque luego tengais una presentación oficial en Essen.
Todo lo dicho sobre depurar, conseguir un magnífico juego sin fallos, superar a los demás en calidad, etc. es algo utópico en la sociedad de usar y tirar que habitamos, donde la norma es sacar mucho y variado, y sobre todo rápido.
En mi opinión, si sacais una ventaja de tiempo al Robinson polaco habreis dado un paso gigante en poneros en cabeza, y luego ya vendrá el reconocimiento de la crítica y demás: cuanto más tiempo esté antes del otro, más tiempo se hablará sólo de él y más compradores potenciales conseguireis de los indecisos.
Dicho esto, que es solo una opinión personal, espero que lo sauqeis pronto y barrais el mercado.

Suerte

Perdona que no comparta ni uno solo de tus consejos. Vamos que todo lo contrario es lo que opino, sacar algo al mercado que no te resulta satisfactorio, ¿como lo vas a vender? ¿Que reconocimento si no es un prodcto terminado? si sabemos que la tendencia comercial que expones es nociva para el consumidor(todos nos quejamos de los juegos sin terminar), coño, apoyemos a quién no la siga.

Sinceramente, y sin perjuicio del fondo de tu escrito que seguro que tiene la mejor de las intenciones, por lo visto, creo que en este proyecto prima la calidad antes que cualquier otro aspecto, y de allí vendra el reconocimiento no de haber sido el primero en sacar algo. (por cierto, desconozco cuanto tiempo llevan los polacos trabajando en su juego).


Un saludo y perdona Kikaytete si te he podido ofender, no era mi intención.

Paco no veo pedanteria alguna, a todo caso habría que estarte agradecido por compartir (no lo digo por Pedrote que dudo que lo haya tomado así.)

En cuanto a los terminos que no tienen traducción directa a la jerga militar española, en mi opinion, es preferible dejarlos en su idioma de origen y añadir una nota del traductor con la definición.

Por lo que respecta al termino "fresh", no veo la razón por no traducirlo como fresca ya que es un antónimo de exhausta, vamos lo veo mejor que vigorosa  .

Por cierto, este juego funciona? no se porque pero no me da buenas sensaciones (es simplemente un sentimiento sin ninguna base).

un saludo

Cita de: elqueaprende en 15 de Marzo de 2012, 15:30:38
Modern Art, Ra y High Society.

Los tres del mismo autor...

Sencillos, cortos y para tolmundo...

y a estos le sumas el Medici y ya tienes el poker.

un saludo

Cita de: Greene en 14 de Marzo de 2012, 14:19:28
Muchas gracias por vuestras respuestas.

Por lo que me decís, teniendo el Carcassonne original y el Cazadores y Recolectores, no vale la pena hacerse con estos.

En cualquier caso, puestos a elegir entre los dos, veo que os parece mejor The City.
.

Para mi si desde luego.

un saludo

The city es el de las murallas, es una evolución como dice el compañero, que personalmente me parece muy interesante, hay que tener controladas más variables.

El The castle es el juego a dos, para mi totalmente prescindible ya que puedes jugar a dos con el básico lo unico que hace es acotarte el terreno, además no me gustan los colores al final el tablero parece un pegote.

un saludo

Cita de: kesulin en 13 de Marzo de 2012, 12:03:54
Esto será el truc valenciano porque en el de Mallorca no es así, y hay muchas variantes, depende de las "peces" con que juegues (2,4,6,8) que suele ir según pueblo en que juegues, jugadores que seais.
Además los 2 van entre los 1 bastardos (copas y oros) y todos los 3, aunque normalmente no se usan.

Además de que si juegas con mas de 2 "peces" suelen jugar con "flor" además de con "Envits".

Abre un hilo de "Truc" y te cuento todas las variantes de por aquí (si tienes curiosidad).

Y para no hacer un OffTopic como una casa, decir que no hay ningún juego que no pueda ni ver, quizas los que menos me apetecen son trivial, munchkin, Time's Up (se me da muy mal), y muchos donde la suerte es determinante y además son de duración extrema (lease monopoly).

Al Doom le estoy cogiendo bastante mania, las masacres que me da el invasor desaniman a cualquiera  

Por cierto Wend1g0, menuda chorrada! parece fruto de mi cerebro

El truc es como el mus sólo que a dos lances: pares y juego y con dos cartas.
Jugando al mus, el truc es para chiquillos . (En la facultad me iban a caer por todos los lados).

Por cierto al mus en Valencia cada día se juega más, pero es verdad que esta muy localizado, y que el ambiente es bastante cerrado (pero ya hay campeonatos habitualmente).
El problema de jugar al mus con valencianos es que se juega con el faroleo del truc (dandole mucho a la boca) y eso hay muchos jugadores "tradicionales" a los que les molesta.

un saludo

Cita de: Blackbear-Alfred Garcia en 10 de Marzo de 2012, 10:47:07
Coincido contigo. Scrabble es un juego que bien jugado tiene mucho de estrategia. Te aseguro que en una partida contra uno de los primeros jugadores del ranking AJS (Asociación de jugadores de Scrabble), las opciones de ganar son mínimas.

Pues precisamente yo eso lo veo como un defecto en este juego, el espiritu es crear palabras en base a unas letras dadas y cuanto más largas, o complejas mejor, y existen situaciones en que los jugadores, sobre todo los que han estudiado mucho el juego no siguen esa premisa.

Yo veo mucho más duro y que elimina esa posibilidad como juego de letras el Jarnac.

un  saludo

Cita de: foxinthesierra en 10 de Marzo de 2012, 08:11:40
Queridos Bskeros: Se que todo se basa en opiniones personales pero por favor hacer caso a todo lo que dice maese Gelete. Yo soy el peor jugador de mus de la historia pero este juego tiene algo. No pongais el mus en esta lista, o por lo menos no lo digais en el bar del pueblo dado que te pueden quemar vivo por hereje.
Saludos serranos

El mus es claramente un juego ROTO, da igual que cartas te salgan, da igual  lo que los contrincantes tengan, por dar igual da igual hasta la marca del güiski que te estes jugando,.....siempre gana el más listo.

un saludo

Cita de: lorenzo en 08 de Marzo de 2012, 22:57:01
¿Os dais cuenta de que practicamente nadie a mencionado ningún wargame?

Por supuesto también los hay que son un latazo, pero da la impresión de que los wargamers somos mucho más fieles a nuestros amores y los queremos a todos  (aunque cada mes nos enamoremos de uno distinto    ).

En el fondo los eurogames son juegos frivolos, y así os tratan.......  

, en realidad lo de los wargames es un mito, no existen ni se han jugado nunca partidas, si no me crees fijate en lo que se considera wargame para justificarse y veras. Lo mismo pasa con el Tour de Francia, no existen tios en bici que suban esos montes, es todo un montaje de la tele.

Por cierto un juego infame dónde los haya es el colonos de catan (sólo me han engañado para jugar al básico, todo sea dicho), y otro más, por soporifero el Furia de dracula (cien veces mas divertida la gallinita ciega, ...... y puedes incluirle los mordiscos)

un saludo

Vaya sorpresa mas agradable.

un saludo