Te equivocas Neurona.
No creo en los expertos. No es cuestión de creer. Confio en el método científico como lo que nos permite establecer cosas fiables. Los expertos solo son los portavoces de ello (y son falibles y corruptibles porque son humanos).
Claro que busco informacion, pero solo cogeré la que venga de un método científico, no de un tipo con una videocamara que expone sus ideas sin datos en internet. Y desde luego no de un caso particular, que, siendo cierto, solo es una excepción.

Me alegro de poder hablar contigo en este tono.

Cita de: Neurona en 07 de Agosto de 2017, 20:22:28
Cuanto sabes cristina ,  estoy en contra de todas essas estadisticas ...?¿solo te  basas en eso ? , en estadisticas falsas , y de oxford , medicos renombrados y mierdas varias de medicina , que la salut ante todo te vamos a curar .
¿que4 miras estadisticas ? ... ¿tu curas algo con toda esa mierda ? 

Por otro lado, que me digas que soy yo el que entro a malmeter... madre mia... venga, suerte.

Cita de: cesarmagala en 07 de Agosto de 2017, 16:41:39
No cito para no hacer esto eterno. No me si cuenta que había otro Cesar al que citabas. Disculpas.

No idealizo nada, describo. La ciencia trabaja con lo mejor que tiene y es falible. No creo que eso sea idealizar. Yo mismo he dicho que la ciencia avanza con sus fallos, o sea que decirme que ignoro que puede equivocarse. En fin.
Dices que hay una actitud irracional en creer al medico. A mi me parece que eso forma parte de vivir en sociedad: creo al medico como creo al panadero si me dice que el pan es de hoy y al fontanero si me dice que la pieza vale 20 euros. Se llama contrato social (algo sabes de eso); ponemos conocimiento disponible en unos pocos para que nos lo devuelvan en forma de servicios. Si quieres llamar a eso irracional supongo que deberíamos todos vivir en casas de madera en el bosque y no hacer nada ni confiar en nadie hasta no dedicarle horas a estudiar el tema por mi mismo. Muy operativo para la sociedad.

Si. Hay mucha miseria humana, lo sabemos todos. No hay que ser psicólogo para eso.

La postura de unos cuantos ha quedado clara. Ahora lo que nunca se desvela es la tuya madelcampo.
¿cual es la alternativa a los estudios médicos falibles y hechos por personas con miserias? Porque si no la tienes (y no me vale con "razonar" y "dudar" porque entonces estudiaría medicina yo) estoy de acuerdo en que este hilo es peligroso.

Pues si. Tienes que leer mas Neurona
Mi postura es clara. Defender la ciencia, que nos ha traído hasta aquí, frente a charlatanes de YouTube o a gente que "no cree en los expertos" sin aportar nada util.
No. La medicina no cura la hipertensión. Tambien se caen edificios y no por eso dejamos de creer en los arquitectos. Discursos como el tuyo son peligrosos y no los admito. Puedes quejarte de que la medicina no sabe lo suficiente sobre tu caso, y de veras que lo siento. Pero no atacar sin ton ni son la ciencia médica.

Ok. Pues aclarado

Delcampo, si mi mensaje va detrás del de Neurona, esta claro a quien me refiero.

Por si acaso eso va por mi y por matizar lo que he dicho, de buen rollo.
No es un sacrilegio puntualizar a un doctor con estudios serios. En absoluto.
Es una temeridad rebatir a todo el mundo mientras uno presume de no dar valor a los expertos y de haber visto vídeos de YouTube.
Hay una gran diferencia que hay que dejar muy clara y defender por el bien de todos.
Saludos.

Que un indocumentado como tu llegue a creerse con la capacidad de replicar a los que estudian el tema es magnífico síntoma de este siglo.

Cita de: Donegal en 11 de Agosto de 2017, 18:18:33
150 eurazos

En pre-order.
A saber si luego es mas caro

Y algun modo para tres jugadores al menos..

Cita de: gixmo en 10 de Agosto de 2017, 10:48:59

Cita de: peepermint en 10 de Agosto de 2017, 06:54:49
  No veo yo a ningun fanboy en el ejemplo de karinsky... y en el mismo hilo de darkstone que habeis enlazado tampoco...
  Tampoco exageremos....

yo es que no veo motivos para ser fanboy de karinsky  [emoji14]

Eh eh.... van a sacar un juego basado en su avatar.
Es un influencer.

Cita de: delcampo en 08 de Agosto de 2017, 16:48:07

Cita de: cesarmagala en 08 de Agosto de 2017, 16:31:43
Sigues tirando la piedra y escondiendo la mano delcampo, madelcampo.
Es muy fácil señalar los defectos de las cosas sin proponer nada.
Para ti eso es ir de intelectual y de filosofo que duda de todo.
Para mi es la postura fácil. Y ya me cansé (si, otro mas). Y antes de tu respuesta, no digo que lo fácil sea dudar. Eso es necesario. Lo fácil es criticar sin proponer.
Seguid poniendo ejemplos sueltos que no valen para nada. Son humo, no valen para nada, excepto al que le pasó.

Cuando aparezca un hilo sobre construcción de modelos sociales y científicos, quizá intervenga con mis ideas al respecto.

Me apunto a ese hilo

Sigues tirando la piedra y escondiendo la mano delcampo, madelcampo.
Es muy fácil señalar los defectos de las cosas sin proponer nada.
Para ti eso es ir de intelectual y de filosofo que duda de todo.
Para mi es la postura fácil. Y ya me cansé (si, otro mas). Y antes de tu respuesta, no digo que lo fácil sea dudar. Eso es necesario. Lo fácil es criticar sin proponer.
Seguid poniendo ejemplos sueltos que no valen para nada. Son humo, no valen para nada, excepto al que le pasó.

Siento mucho lo que cuentas Neurona. En serio. Pero juzgar toda la medicina (y algun ataque personal que se te ha colado) por un caso, a todas luces además complicado, no me parece el camino.
Aunque no soy nadie para ello, mi consejo si me lo aceptas es que vayas al médico, porque en diez años la cosa puede haber cambiado una barbaridad.
Ánimo.

Cita de: kalisto59 en 08 de Agosto de 2017, 10:41:19
La tortilla con cebolla y sobre todo con buena patata y huevo de gallinas criadas en "libertad".

Eh eh... si quieres discutir abre tu propio hilo. En este ya no caben mas troleos :-)

No cito para no hacer esto eterno. No me si cuenta que había otro Cesar al que citabas. Disculpas.

No idealizo nada, describo. La ciencia trabaja con lo mejor que tiene y es falible. No creo que eso sea idealizar. Yo mismo he dicho que la ciencia avanza con sus fallos, o sea que decirme que ignoro que puede equivocarse. En fin.
Dices que hay una actitud irracional en creer al medico. A mi me parece que eso forma parte de vivir en sociedad: creo al medico como creo al panadero si me dice que el pan es de hoy y al fontanero si me dice que la pieza vale 20 euros. Se llama contrato social (algo sabes de eso); ponemos conocimiento disponible en unos pocos para que nos lo devuelvan en forma de servicios. Si quieres llamar a eso irracional supongo que deberíamos todos vivir en casas de madera en el bosque y no hacer nada ni confiar en nadie hasta no dedicarle horas a estudiar el tema por mi mismo. Muy operativo para la sociedad.

Si. Hay mucha miseria humana, lo sabemos todos. No hay que ser psicólogo para eso.

La postura de unos cuantos ha quedado clara. Ahora lo que nunca se desvela es la tuya madelcampo.
¿cual es la alternativa a los estudios médicos falibles y hechos por personas con miserias? Porque si no la tienes (y no me vale con "razonar" y "dudar" porque entonces estudiaría medicina yo) estoy de acuerdo en que este hilo es peligroso.