¡¡Vaya si lamento el cierre de Planeta Lúdico!!

Era uno de los enlaces que tenía en la cabecera junto con el de este foro, el del correo, el del Yucata...

Esta ley es un sinsentido que acabarán retirando. Pero el problema es que en el camino se habrán cargado a medios de comunicaciones online alternativos y baratos.

Y es que un agregador de noticias agregaba todas las noticias de muchos medios y eso incluía que aparecían los grandes, pero también los pequeños. Y a todos les venía bien porque les traía visitantes (ya que tú leía la cabecera de una noticias y si querías leer más, pinchabas y visitabas la página original).

Y con la excusa de que es ilegal ese "robo" de visitas por parte de los agregadores, los mayores damnificados son los medios pequeños que no tienen capital suficiente para competir con los grandes a la hora de promocionarse por otros medios.

Cuando retiren la ley, que lo harán, los grandes seguirán en su sitio pero muchos medios pequeños habrán desaparecido.

Y esa ridiculez de hacerlo irrenunciable es la gota que colma el vaso. Tú no puedes decidir que quieres que tus noticias se indexen en un agregador, el administrador de éste está obligado a pagar y el dinero se lo queda una asociación que lo reparte entre todos los asociados... Ridículo triple.

En fin, otra cosa por la que en el resto del mundo se ríen de nosotros (como con el "impuesto al sol" de hace un tiempo)

A mi Lucy no me pareció tan mala y eso que fui a verla al cine una tarde por sorpresa por aprovechar un cupón de entrada a 4â,¬. Creo que tiene un arranque más que prometedor y bien llevado que se va desinflando a medida que avanza y la metafísica necesaria para explicar la histora no se le da bien a Luc Besson. Una pena. Pero me divertí, que conste.

Pompeya es muy mala, una especie de videojuego con actores televisivos y guión francamente flojo. Paul W.S. Anderson es un director flojete en general.

Noé, ya lo comenté. Fue una gran decepción porque Aronofsky me mola pero aquí se le va mucho la pinza. Para una vez que le dan dinero, se olvida de construir bien la historia.

Maléfica me decepcionó porque había oido cosas interesantes, pero de ahí a considerarlo lo peor del año, dista mucho.

Jack Ryan Operación Sombra no es nada buena. Resulta muy plana en comparación con otras adaptaciones del personaje. Y si uno la ve sin saber nada se sorprende cuando se entera de que el director es Kenneth Brannagh porque no se nota nada. Es como la de Thor, que, aunque no es una peli de marvel, no se nota mucho que es de un director como él.

Y de Oldboy mejor no hablar. Mala. Mala. Como se puede coger una gran película que puede ser visible por cualquiera ahora mismo y fastidiarla quitando la parte que motiva a los personajes para quedarte con la anécdota visual. Un sinsentido de Spike Lee.

Pero del listado yo rescataría Robocop que me pareció un gran remake que no quería copiar el humor negro de la Verhoeven sino contar la historia mucho mejor y en un formato más serio y con más crítica a la tecnología.

Rescataría también la de Capitán América 2 que me pareció una gran peli de Marvel. Creo que mucho mejor que Thor 2 o Iron Man 3 (o que las otras de Marvel de los otros estudios). Se arriesga a saltar generacionalmente de la segunda guerra mundial a una especie de peli de espías tecnológicos con toques de guerra fría y queda muy bien, mejorando lo que se había visto del personaje hasta ahora.

Madre mía, amarillo!! Ya estás aficionando al nene al cosplay.

Para el próximo año, tú de C3PO y él con un andados con pinta de R2D2

¡Un abrazote y felices fiestas!

Yo ya me he puesto en marcha. Y he abierto las partidas de febrero también.

Yo también creo que Noé es de lo peor del año. Arofonsky me encanta pero es que aquí se le ha ido la pinza. Mezcolanza de cosas sin sentido en una peli que no sabe navegar por ningún género y que resulta soporífera.

Pues sí que tenía abierta la cuenta. Y debía ser hace tiempo porque lo de "Randast" ya no lo suelo poner.

Mi nick: Randast

Coñe, veo que me has saltado la petición.

Para otra vez será, pues.

Yo no recuerdo si tengo cuenta en Boite, ahora lo miro, pero quiero apuntarme que es un juego que me gusta.
Así recupero el ritmo de jugar online que antes le daba mucho y hace un par de meses que lo tengo abandonado.

¡Por fin has vuelto al redil!
Le diré a los cazadores que retiren los perros.

Por cierto que durante la firma de carteles también puedo firmar jueguillos que he ilustrado, sujetadores, ombligos peludos... vamos, lo que queréis.

Y hoy he anunciado que ofrezco para la subasta benéfica la realización de un retrato digital.

¡¡¡Todo por la sonrisa de un niño!!!



En unos días nos vemos por allí.

Pues el mío también ha llegado.
Tras un ataque dominguero de mi Amigo Invisible al whatsapp (tengo a los del CNI trabajando en descubrir su identidad) donde me decía lo chungo que era regalarme algo con la cantidad de juegos que tengo y la cantidad de cosas que ponía en la carta (hombre era una lista de recomendaciones... no era necesario cumplir todos los puntos a la vez ) el lunes llegó el paquete a casa.

Me gusta abrirlos lentamente por eso de adivinar cual es viendo un costado de la caja (friki que es uno) pero como no llevaba papel de regalo me tropecé de bruces con un...



¡¡¡Lewis & Clark!!!

¡¡¡ZAS!!! Acierto pleno. Se nota, Amigo Invisible que has hecho bien tus deberes porque cumple casi todos los puntos que señalaba en mi carta. Y para que este texto parezca un programa de esos de remodelar casas lo voy a poner en forma de lista:

- Me gusta que el juego sea gráficamente bonito. Eso es deformación profesional. Los juegos bonitos me sirven luego como fuente de consulta o inspiración cuando tengo que pintar los míos.
ACIERTO Vincent Dutrait es uno de mis artistas lúdicos favoritos.

- Me gustan los eurogames con un buen tema implementado que coincida con las mecánicas. Aunque de mi pasado rolero le dé a la imaginación y pueda entrar a rolear hasta una partida del Bauhaus , me gusta que me lo pongan algo más fácil. Y sobre el tema me da igual estar salvando reinos fantásticos, desarrollando civilizaciones estelares o construyendo posadas victorianas... mientras esté bien implementado con el juego, viajaré a cualquier sitio con mi mente.
ACIERTO Este juego lo jugué hace una año y me gustó mucho. La sensación de carrera y el tema están genial.

- Dentro de las mecánicas, me gusta casi cualquier cosa. Especialmente la selección de roles o la colocación de trabajadores. Y últimamente me encanta que el juego esté aderezado de combos. No me suelen gustar los juegos con un fuerte componente de negociación y diplomacia o los juegos de acción simultánea y reflejos. Y los juegos económicos me queman el cerebro si son duretes y no me dejan casi nunca una sensación agradable.
ACIERTO Parece que el texto definía este juego. Tiene personajes con habilidades, tiene colocación de curritos y ¡¡tiene combos!!.

- Me encantan los juegos donde interaccionas en un tablero central pero tienes tu tablerillo personal para gestionar o desarrollar tu civilización/granja/fábrica/lo-que-sea...
ACIERTO Da igual lo que ocurra en el tablero central. Las barcas de tu expedición son tu refugio

- Debido al estante de juegos tan lleno que tengo, agradezco los juegos que no me vienen con aire de fábrica. Me encanta cuando la producción es ajustada. Me encantan los grandes juegos que vienen en envases pequeños, como los perfumes.
FALLO Que le vamos a hacer, ya me avisaste por whatsapp que ese era el único punto que no podías cumplir. No se podía meter esta maravilla de juego en una caja de Cocktail Games, ¿no? Pero me da igual, últimamente estamos remodelando habitaciones y estoy sacando muchos juegos y ganando mucho espacio, así que tu regalo estará siempre en un lugar de honor de mi ludoteca.

- No tengo problemas con los juegos en inglés. En francés ya es diferente porque yo puedo jugar pero mi grupete no y me tendría que currar pegatas y cada vez soy más vago para el tuneo de juegos.
ACIERTO Juego en  perfecto castellano. Además parece ser que esta edición se ha reimpreso o algo y ya tiene una contraportada con texto y las instrucciones dentro de la caja

En fin que muchísimas gracias por el esfuerzo de investigarme y el detalle de haberte preocupado de todas y cada una de mis peticiones. Espero que tu AI se porte como mínimo igual de bien que tú y acierte de pleno.

Este año me las pierdo porque coinciden con las Ayudar Jugando donde estoy invitado.
Espero que todo os salga genial.

A mi también me molestó que se cargaran el Universo Expandido pero luego, fríamente, pensé que era la opción más lógica y cómoda para un gran estudio.

Depender de material creado por cientos de autores durante décadas, decidir que coger de ello y que no, acreditar correctamente la parte de la obra de cada uno, aguantar que los aficionados te digan que esto lo adaptas bien y que esto no... buff! Todo eso es una locura logística. Es crear una nueva trilogía con demasiadas "obligaciones" y "expectativas".

Haciéndolo de cero, se aseguran que sus creaciones son sólo suyas (para bien o para mal). Eso sí, yo espero que el Universo Expandido les haya aportado ideas que "revisitar".

Lo siento, sr. Cabeza. Es que ya lo tenía preparado

Aquí se ve un joven "normal" en 1970:


Aquí unos 40 años después:

Por cierto, este año la organización ha tenido a bien invitarme, así que espero veros por allí.