Parece que ya no está disponible el enlace. ¿Hay algún sitio donde pueda conseguirlo?

Me lo puedes mandar a xerofff arroba gmail.com

Si salpikaspuma quiere ir maquetándolo no creo que haya problema, supongo que las correcciones que yo pueda sugerir serán puntuales y no afectarán mucho a la maquetación

¿Alguien ha jugado al Death in the Trenches? Me leí las reglas hace mucho y me pareció una alternativa muy interesante a cierto CDG que no quiero nombrar. No he tenido oportunidad de jugarlo ni he conocido a nadie que hubiera oído hablar de él.

Seguro que es el Hannibal, pero aunque no lo sea compratelo ya!!!

Daba la impresión de que en NAC España poner en la calle un juego por semana sin demasiadas complicaciones.

Estoy teniendo problemas para ver las imágenes del principio. Podía ser problemas con mi banda ancha, que es bastante estrecha, pero las últimas las veo sin problemas. Le pasa a alguien más?

El Flight Leader lo jugué una vez, eran 2 americanos, F-14 quizá, porque recuerdo que eran biplazas, contra 4 rusos. La partida consistió en 2 bajas rusas el primer turno y otras dos el segundo. Fin. No quedé muy contento que digamos (obviamente yo llevaba los rusos), aunque el juego tenía muy buena pinta (y la caja era una pasada).

El Luftwaffe siempre le tuve muchísimas ganas. La verdad es que me interesaba más que el Air Force, que era táctico. Sin embargo hay muy poca gente que hable bien del Luftwaffe, decían que era aburridísimo (aunque la caja también era una pasada), mientras que el Air Force se recuerda con más cariño, aunque su mecánica debía ser un poco lenta (creo, porque no lo llegué a jugar).

De TyR jugué el Falklands o Malvinas. Bueno, de hecho no fuimos capaces de jugarlo. No nos quedó más ganas de comprar otro de TyR. Creo que fue el juego que nos hizo no buscar fuera de Avalon Hill nunca más.

Y algo parecido nos pasó con los de NAC. Si te has formado jugando al PanzerBlitz los de NAC eran un paso atrás. Muy atrás, de hecho. Cuando publicaron en español Battle over Britain o Operación Cobra, que ya eran juegos "de verdad" había mucha gente que no quería oir hablar de NAC y otra mucha que esperaba que fuera del mismo tipo que los anteriores, y fue una lástima, porque he oído que valían la pena.

Con lo de juegos de verdad quiero decir que no eran de iniciación, no pretendo herir susceptibilidades. Ya sé que casi todo el mundo se desvirgó con un NAC  

No tengo tan claro que sean más difíciles, hay de todo, y ahí están los de NAC como ejemplo de sencillos. Pero los espacios conectados siempre llevan consigo un grado más de abstracción, lo que simplifica bastante combates y movimientos, aunque puede tener otras reglas más "temáticas" que acaben complicando el asunto

Lo que sí está claro es que son más lentos. Si te tomas la molestia de imprimir una red hexágonada es para incluir un montón de unidades y alinearlas y moverlas por separado. Y se tarda más en mover un montón de unidades que en activar las unidades de 3 espacios y moverlas. En general llevan más tiempo de espera para el jugador no activo, y eso echa para atrás a mucha gente.

Las tablas del Bloody 110 las puedes encontrar en la Boardgamegeek (como casi todo  ), te paso la dirección de una de ellas, espero que estén todas:

http://boardgamegeek.com/image/448329/bloody-110

Para ver las imágenes (y bajarlas) con resolución máxima hay que estar registrado (merece la pena, esa página es como la biblia de los juegos).

Aquí las tienes en perfecto inglés, me las envió Don Borch hace unos meses:

https://www.box.com/s/anbdd1wvrh9ub0stff4b

Si pudieras mandarme una foto del tablero te lo agradecería. No hace falta que sea de calidad, no es para imprimirlo a tamaño natural, pero en las fotos de la BGG hay zonas que no se ven bien.

Un saludo

Lo de las cajas es verdad. Parecía increíble que en un recipiente tan pequeño pudieran caber tantas cosas, y encima se colocaban en una estantería como si fuera un libro  . A mí lo de ver el escaparate y babear me pasaba en Naipe, que al parecer acaba de cerrar.

Y me ha hecho gracia lo de PanzerArmee AfriKa, porque cuando volví fue uno de los que busqué. No lo compré porque no tuve oportunidad, ni tampoco tengo con quién jugarlo, pero conseguí las reglas y me las leí. Si alguien quiere una partida PBEM con Cyberboard me pongo a ello en seguida 

Hay muchos juegos especificamente diseñados para jugar en solitario. No estoy al día de los actuales, pero igual puedes hacerte un P&P de alguno antiguo. Te pongo algunos que recuerdo:

Ambush
B-17 Queen of the Skies.
Patton's Best.
Raider 16. Atlantis.

Hay muchos más, seguro que hay algún hilo por aquí del ínclito Felisanta que te puede ayudar

He estado mirando las reglas y creo que se traduciría por episodio o capítulo. Mejor episodio, quizá.

Igual usan la palabra interlude (intermedio) para llamar a un trozo separado de la historia, como cuando a las canciones de los discos las llamaban "cortes", aunque el corte fuera la separación entre canciones.

Lo de implicado/no implicado podría valer.

Lo de Cuerpo a Cuerpo no me convence, suele traducirse así, pero no se trata de matarse a puñaladas sino de tirarse granadas y tirotearse de cerca. Quizá quede mejor Combate Cercano, ya veré.

Si me puedes pasar la traducción de Joc Internacional me ayudaría mucho, pero creo que seguiré adelante de todas formas. Ya tengo el 70% hecho, y las traducciones de Joc eran proverbiales por lo poco fiables. Me acuerdo que en el PanzerBlitz traducían Overrun por ataque invasor, por ejemplo  .

Gracias a los dos 

Estoy traduciendo este juego desde hace tiempo y me surgen algunas dudas,

¿Como traduciríais committed/uncommitted? Serían las unidades que han disparado o movido, y que son más vulnerables por haber delatado su posición. Las que están ya ocupadas, vaya. Empecé traduciéndolo por empeñadas en combate, pero no me convencía y ahora uso comprometidas/no comprometidas. Lo de comprometidas se emplea más para las reservas (lo mismo que empeñadas), pero es la traducción más literal, también. No se me ocurre qué palabra española encajaría mejor, si a alguien se le ocurre alguna le agradecería que la compartiese  .

Close Combat lo traduzco por Combate Próximo. Tampoco me suena absolutamente bien, pero me parece lo más cercano al original.