- Nombre del juego o sistema: Batallas de la Guerra Peninsular / Batallas de la Revolución y el Imperio
- Editorial: SIMTAC (de Valencia, España)
- Escala: Táctica. Batallones/Regimientos/Escuadrones/Baterías. 120m por hexágono
- Complejidad: Alta
- Calidad gráfica: Excelente. A veces en los mapas el arte sobrepasaba la jugabilidad y hacía difícil interpretar el tipo de terreno de un determinado hexágono o por dónde pasaba un camino.
- Comentarios generales: Eran un "remake" de la Serie La Bataille de Clash of Arms pero mejorando muy mucho el original. Arreglando el endémico problema de CoA tiene con la escritura de reglamentos y haciendo mucho más intuitivas todas las mecánicas. Llegaron a producirse cuatro juegos: Sagunto, Arapiles, Aljandría y Rivoli. Actualmente ya no se fabrican y hay que buscarlos de segunda mano. Pero merecen muy mucho la pena, las mejores simulaciones tácticas de la época que yo conozco. Eso sí, el sistema de juego era muy clásico I-go-you-go con una secuencia de juego predecible y rígida. Pero hay que entender que son juegos de hace muchos, muchos años.

Cita de: Propugnator en 01 de Mayo de 2013, 22:23:39
Paisano no me quites las novias ajajajajajajaj  :B

Me voy releyendo las reglitas...

Un saludo.

Cusha, el señor me escribió a mi correo hace ya unas semanas. Pero estoy tan liado que no he tenido tiempo de responderle, y al verle pedir contrincante aquí he matado dos pájaros de un tiro. Que hoy soy un tipo malote...

Cita de: Schluiffen en 29 de Marzo de 2013, 00:53:11
Buenas, buscaba alguien con alguna experiencia en un juego que me han regalado hace un año pero que todavía no he probado "Napoleon at Bay" la versión de 1978. La cosa tendría que ser por correo vía modulo del vassal, la versión actualizada está bastante bien, aunque ya se vería porque todavía estoy con las reglas. Un saludo.

schluiffen(arroba)gmail.com

Siento no haberte respondido hasta ahora, me escribiste un correo y lo tengo pendiente. Puedo y quiero jugar. Lo que pasa es que ando muy liado. Hasta dentro de unas semanas no podría quedar. ¿Jugaríamos on-line, con Skype? Lo digo porque no me gusta nada jugar por mail y de ser así me retiraría. Sorry.

Cita de: basileus66 en 01 de Mayo de 2013, 19:06:22
Había pensado mencionarlo, pero está descatalogado, aunque todavía se puede encontrar en Ebay con relativa facilidad.

Sí tienes toda la razón. No había mirado la lista de la compra en la web de OSG. Si vas a la ficha del producto te deja pulsar el botón de "compra", que te lleva a la lista de la compra donde no está Four lost battles. Cosas de Zucker.

Cita de: miluquitas en 01 de Mayo de 2013, 17:03:10
Off Topic: Agradezco el cierre del hilo de Zucker.
Interesantísimo. Coño, me lo he leido entero y lo he seguido con interés y admiración, pero al final parecíais viejas glorias jubiladas discutiendo sobre la gallina y el huevo. Por Dios, no quiero empezar, lo iba a poner en su hilo pero se cerró.

Mira, yo dejé de intervenir bastante antes de que lo cerraran. Precisamente para no avivar más el fuego. A mi lo que me parece es que en una discusión donde distintos puntos de vista se confrontan hay que argumentar. Aducir pruebas, evidencias, discutir las fuentes.., no insistir en las mismas ideas, que es lo que hace que en ocasiones los foros se parezcan al debate de Gran Hermano en vez de a una conversación sesuda de personas civilizadas.

Y digo esto porque discutir los pros y los contras de un sistema de juego que trata de reflejar tal o cual evento histórico, en este caso batallas, requiere una conversación sesuda. Se trata de leer o haber leído y discutir sobre lo que luego ves desarrollarse en el tablero de juego. Yo juego y hago juegos precisamente por eso, porque me gusta estudiar la historia militar. Y el tablero la pone en movimiento ante tus ojos, así se aprende más.

Cerrado off topic.

Cita de: kabutor en 01 de Mayo de 2013, 18:09:34
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/95805/sink-the-carrier

Desde luego hay cada idea...

Cita de: Zolle en 01 de Mayo de 2013, 16:19:29
Me gusta jugar sobre tableros montados y me da lo mismo que sean euros o wargames. Ambos mundos están en pleno proceso de convivencia en nuestras mesas, los diseñadores lo saben, los eurogamers tarde o pronto quieren hacer una incursión a los juegos de mesa y eso está produciendo la proliferación de juegos situados en los lindes de ambos, maravillosos y extraños como ellos solos ¿Por qué no iban a mezclarse los elementos de unos con otros? No es extraño que la madera de colores y los tableros montados empiecen a asomar con fuerza en la antes clarísisma parcela de los wargames. No veo que perjudique a nadie, los mapas de papel seguirán apareciendo y la oferta es tan amplia que hay mucho margen para que nadie, gustándole el papel o el cartón, se sienta desamparado.

Yo en esta discusión no entro. Me es totalmente indiferente como jugador y consumidor de wargames. Como diseñador también y como empresario ya no, por los precios, los costes y los envíos cuentan. Pero no es eso lo relevante.
Tu post me ha encantado, ¡Olé!
Tanto en el contenido como en las fotos que has puesto. Muy bien expresado y argumentado. De veras, enhorabuena.

Cita de: miluquitas en 01 de Mayo de 2013, 16:14:39
Fundamental: saber lo que buscas. Te recomiendo que te metas en las BBG y le eches un vistazo a todo lo que se te recomienda y según tus gustos elijas.

Lo dicho, primero hay que definir la escala: Táctico, operacional, estratégico.

Táctico: Flat top, pero con árbitro.


Operacional: la serie de ATO que tiene Operation Cartwheel y en la que van a sacar otro: Forlorn Hopes También te puedo recomendar el mío: "Coral Sea".


Estratégico: Empire of the Sun, Pacific War -éste último para jugar sólo campañas parciales, la guerra entera es un rollo y no tiene objeto porque el americano gana sí o sí.



También, en plan más sencillito está el Fire in the Sky, ese no lo conozco en persona pero hay a quien le gusta.

Nombre de la serie: Napoleonic Battles Series
Editorial: The Gamers / MMP
Escala: Brigada/Regimientos/Baterías. 1 Punto de Fuerza son 150h/100h/3cañones respectivamente. Turnos de 1 hora para la noche y 1/2 hora para el día. 180-200 metros por hexágono, aprox.
Complejidad: Media-Alta.
Calidad gráfica: Buena
Comentarios: Uno de los peores sistemas que se ha visto nunca. El diseño original provenía del propio Dean Essig, que pensó adaptar su afamado sistema CWB para las guerras napoleónicas y acabó siendo un batiburrillo que no daba pie con bola. En principio era un sistema "Gran Táctico" -sacaron Austerlitz y Aspern-Essling"-, pero ya la escala de terreno da más bien pie a un juego táctico. Las fichas son brigadas pero ¡tienen formaciones!! Cuadros, columnas, líneas, pueden destacar unidades de escaramuceadores... Un despropósito que tiene como única virtud el sistema de órdenes escritas heredado de su "madre", la Serie sobre las Guerra Civil Ameriana. Y eso de las órdenes escritas es algo que a muchos les pone los pelos de punta.
Vamos que no hay por donde cogerlo. Los últimos que se sacaron -sobre batallas en la Península, Vimeiro y Talavera- llevaron una versión 3.0 de la que se encargaron Anders Fager y Elias Nordlin, pero sólo lo enfollonaron más. Al final MMP canceló la serie y su producción. Mejor así.

Cita de: basileus66 en 01 de Mayo de 2013, 15:35:58
Más juegos...

Nombre de la serie: The Library of Napoleonic Battles
Editorial: Operational Studies Group
Escala: Brigada. Turnos de 1 hora. 500 metros por hexágono, aprox.
Complejidad: Media o Media-Alta, dependiendo de las reglas opcionales que se incluyan
Calidad gráfica: Buena
Comentarios: este es un sistema de juego clásico. Aunque ahora anda por su 5ª edición (con el Napoleon at Leipzig, el sistema original data de 1976, así que ya tiene sus añitos. Eso se nota en las mecánicas utilizadas en el juego. En general es bastante rápido de jugar e intuitivo. La curva de aprendizaje no es especialmente pronunciada. Una batalla grande se puede jugar en un par de sesiones de juego, si ambos jugadores conocen las reglas de antemano. Le falta la granularidad de un sistema más táctico. Ahora mismo están disponibles en el mercado el Napoleon at Leipzig, The Last Success (campaña de 1809 en Baviera y Austria) y The Coming Storm (campaña de 1806-1807, contra Prusia y Rusia)

Añade que también está disponible "Four lost Battles". Acerca de cuatro derrotas de los franceses en Alemania 1813: Grossbeeren, Katzbach, Kulm and Dennewitz.
Muy manejable por lo pequeñitas con son las cuatro, para el sistema que estamos hablando, no táctico sino "Gran Táctico".

Cita de: vins en 01 de Mayo de 2013, 07:37:05
La discusión estaba siendo de lo mas interesante, por favor no os distraigais. No puedo aportar mucho ya que pocos tácticos he jugado de esa época, pero me ha gustado la idea de hacer un encuentro temático para sacarle el jugo al sistema. Venga empecemos a cerrar fecha y lugar... yo llevo lentejas con chorizo  

¿Alguna quedada/reunión/convención ya establecida? TdN, Córdoba Con Wargames 2013

¿Otra fecha/lugar cualquiera???

Cita de: borat en 01 de Mayo de 2013, 01:08:32
Bueno, es tu opinión subjetiva. Supongo que tendré que vivir con ello.

Pues nada, a ver si se te pasa el descoloque pronto no sea que vayas a tener un accidente o algo.

Mientras tanto, cualquier alusión personal mejor me la mandas al email de mi perfil para no enfangar más el hilo, ¿vale?

Enfádate lo que quieras que es gratis. Pero en ningún momento lo he pretendido. De hecho te he vuelto a escribir porque sigo sin entender qué has respondido que yo no he entendido. Y lo del cuerpo a cuerpo va en serio, no había.

Cita de: borat en 01 de Mayo de 2013, 00:48:30
No. Para nada. Y no soy ni mucho menos el único que piensa lo mismo. Ni en este hilo ni en otros foros.

El número sólo es una cantidad, no aporta razón a una postura. No te entiendo la primera frase: "No. Para nada." ¿"Para nada", el qué? Tus críticas son sobre táctica, el desgaste inexistente a la escala a la que a tí te gustaría que se viera reflejado y lo que te disgustan los avances y retiradas junto a los contrataques obligatorios para los defensores que quedan enganchados. Eso es táctica en el vocabulario militar. Así que no entiendo que es "No".

Cita de: borat en 01 de Mayo de 2013, 00:48:30
Me temo que ni siquiera te has molestado en leer mis respuestas. Porque de hecho no he "rechazado" gran parte de las fuentes que Basileus y Propugnator han comentado. Más bien todo lo contrario.

¿Dónde está tu argumentación? Creo que no la hemos visto ninguno de los que pensamos distinto a tí.

Cita de: borat en 01 de Mayo de 2013, 00:49:49
Claro. En mis ratos libres me entretengo en hacer de humorista para tu gozo y disfrute.

No si gracia no tienes ninguna.

Lo decía porque no sé a qué venía eso del "cuerpo a cuerpo". Que salga en películas como "El patriota" no quiere decir que pasase. En las guerras napoleónicas sencillamente fuera del combate urbano o contra fortificaciones eso que decías no se daba. Por eso me quedaba descolocado. Nada más.