LordSpain tienes el buzón del correo lleno.
¿Mañana domingo a las 17:30 hora peninsular?

SEMIFINAL TURLUSIFLU/XUAN.

Estado actual.

Jugada primera partida Turlu (CCCP)/ Xuan (USA).
Empate.
Hay que repetirla.
Jugada repetición.
Victoria (Xuan) USA.

Pendiente vuelta Turlu (USA)/Xuan (CCCP).
La jugaremos esta semana que viene.
De producirse victoria Turlusiflu, sería necesaria partida de desempate, que previsiblemente tendríamos que jugarla ya en Abril.

Cita de: Argel en 16 de Marzo de 2013, 02:32:02
Una vez que pase por el espacio donde ataco si tiene que seguir retirandose ¿De alli puede elegir a que espacio seguira?

Si hay más de un espacio amigo equidistante sí.

Creo que esta la tengo clara, pero por si acaso...
El atacante inicia batalla desde un espacio enemigo.
Pierde esa batalla.
¿No debe retirarse en primer lugar al espacio del que proviene? que como he dicho, es enemigo.
Se da la casualidad que un espacio adyacente a la batalla es propio al atacante.
¿Se podría retirar en primer lugar a ese espacio propio?

Creo que no; Debería en primer lugar retirarse al espacio desde el que inicio la batalla.
Un saludo.

Gracias por vuestra respuesta.
Aclarado.
Yo siempre pensé que era necesario 5 unidades por cónsul, por lo que deducía que si se colocaban juntos, eran necesario 10 factores.
Parece ser que no es así.
En esta ocasión, el romano ha colocado correctamente sus cónsules.
Podemos continuar con la partida Argel.

Fase de colocación de cónsules.
Roma tiene:
10 factores con el procónsul en Taurini.
7 factores en Roma.

Coloca los dos cónsules en el ejército de Roma.
¿Es correcto?
¿No debería tener ese ejército al menos 10 factores para poder colocar los dos cónsules juntos?
¿No tendría que colocar un consul con el ejército de Taurini y el otro con el de Roma?
Gracias por adelantado.

¡¡¡ LA CRÓNICA EXCELENTE COMO SIEMPRE !!!

Falcata Ibérica lo intentó hasta el final, pero esta vez no pudo ser.


Mis felicitaciones a Nostrum Mareum.




Nos vemos en la siguiente edición.

Cita de: turlusiflu en 06 de Marzo de 2013, 12:44:20
O los dos, que el fin de semana siguiente no voy a poder porque estoy wargameando en "La Collonera Russa", (donde jugaré quizá la final de consolación con Peperinni )

Por mi de acuerdo; sábado y domingo.
¿A las 17:00 en la sala de juegos?

Turlu....
¿Este sábado-domingo tarde?
:B

Cita de: turlusiflu en 04 de Marzo de 2013, 18:35:22
Haciendo un pequeño estudio estadístico de la partida destaco un par de datos:

1) Ratio Puntos/Carta en la mano: URSS 2,56 - USA 2,16

o sea que cuando lloraba por mis malas cartas, no tenía razón 

2) Total Cartas URSS: 37 - Total Cartas USA: 50

Esa sí requiere explicación ¿hay más eventos americanos que rusos en el mazo?

Lo que si hay es más eventos del americano que no se descartan cuando se activan y pueden volver a ser jugados una o dos veces más en la partida.
Me imagino que eso es lo que refleja el total de cartas de ambos bandos jugadas.
 
¿Zorro clasificado para la final?

Cita de: Gand-Alf en 03 de Marzo de 2013, 23:41:57
Por si sirve de algo, yo fuí el que redactó esas reglas para el II torneo y se están utilizando tal cual en este. Y leyendo de nuevo eso, no se en que estaba pensando cuando lo escribí Creo que lo lógico es repetir la partida empatada tal como si la anterior no se hubiera jugado, es decir con los mismos bandos. Cuando habría que pujar por bando es en la tercera partida, si cada jugador gana una.

Eso ya me cuadra mejor: repetir la partida con mismos bandos y sin pujar.
Y haciendo de abogado del diablo.
¿Si volvemos a empatar? ¿y otra vez? ¿y otra vez?....
Espero que no sea necesario repetir más veces la partida.

Turlu, si puedes este fin de semana, nos vemos de nuevo USA (Xuan) CCCP (Turlusiflu).

Cita de: turlusiflu en 03 de Marzo de 2013, 19:53:43
Xuan(USA) vs. turlusiflu(URSS) resultado.... empate, porque el ruso se acojonó y jugó juegos de guerra.

Dejo los detalles a Xuan, que lo hace muy bien .

Según las reglas del torneo (transcribo): Si alguna partida termina en empate, también se repetirá pujando por bando.

O sea que el finde que viene, repetimos 

La verdad es que todo concluyó en el turno 8 cuando el soviético (llevaba 6 puntos de ventaja) decidió jugar wargames y empatar la partida.
Es cierto que en el HL yo había jugado CIA y sabía lo que tenía el rival (por ejemplo el scoring de África con dominio inicial USA).
Pero también es cierto que yo poseía el scoring de Oriente Medio (con dominio URSS).
Con todo ello, quiero decir que no veía claro vencedor, pues Europa, América central y África eran dominios USA, mientras que América del Sur y Oriente Medio lo eran comunistas.
Asia era neutral, controlando USA Afghanistán y Corea del Norte.
Amén de los 6 vp´s de ventaja soviéticos.
Y a todo ello, añadir que el soviético podía ganar 3 vp´s en carrera espacial y el americano ninguno (estaba muy retrasado en la misma).
No sé; me sorprendió la jugada pues yo veía con ventaja al soviet.

Por lo que has comentado, tenemos que repetir la partida xuan (USA)/ Turlusiflu (URSS) pero lo que no entiendo es eso de pujar.

Cita de: turlusiflu en 28 de Febrero de 2013, 09:53:11
Bueno, intentaremos hacer las 2-3 partidas esta noche...

Este sábado-domingo podriamos intentar quedar por la tarde y jugar una eliminatoria.
¿Cómo lo ves?

Cita de: turlusiflu en 26 de Febrero de 2013, 15:21:14
Eso quiere decir que las semifinales ya se pueden jugar. ¡Xuan, engrasa tus misiles!

Esperemos a la voz de los "supertacañones"...

Cita de: lagunero en 25 de Febrero de 2013, 11:52:10
Se acerca el desenlace final... sube la tensión...

¿Defcon 3?

¿Defcon 2?