Mario...si no me equivoco est?is cometiendo un error de interpretaci?n de las reglas. Cuando se escogen los dos personajes en el principio de la partida, estos deben ser "jovenes": los de mayor valor en el n?mero de iniciativa.

Est? claro que si todos cometeis el mismo error no influencia en el juego....pero si que es importante con la distribuci?n de cartas en mano para escojer personajes ( la partida a?n es m?s tensa para escapar de los eventos negativos ).

 Mira que teneis ganas de "tunear" los juegos.... Pero si con los simbolos y colores queda  más que claro. Gold,  toda la vida oro asociado al color amarillo con el dibujito apropiado. Claro Know-how = conocimiento...este ya es más dificil. Sigue siendo el gran problema de la pescadilla que se muerde la cola con el inglés.... Y si  está en alemán...mi opinión sigue siendo la misma.

No me puede creer que alguien imprima el rondel en español y lo pegue en el tablero.... Y le pone aeronfix??

Cita de: MarioAguila en 17 de Abril de 2008, 00:37:29
Bueno, la cuesti?n es bien clara: por el momento los jugadores fuimos por surcos distintos. Si tras la quinta partida vemos que estamos todos metidos en el mismo surco, significa que el juego est? resuelto desde el punto de vista estrat?gico, quedando la parte t?ctica para decidir el ganador, o sea, resolviendo quien lo hace m?s eficientemente para implementar la soluci?n ya prestablecida.

Esto lo menciono no solo por lo dicho m?s arriba, sino por un comentario le?do en boardgamenews de un conocido gamer, Dale Yu, que dijo:
Played this one again, and I must admit ? I really don?t like this game at all.  It?s just not fun.  To me, the choices seem straightforward once you see the pattern of the disasters.  Of course, I?ve only won the game once (out of four), so I do not claim mastery of the game in any way. http://tinyurl.com/65s6yz

Mario...cuidado con las opiniones de algunos jugadores !!! Todas siempre respetables pero....este Dale yu dice que le parecen las "chocies straightfoward" y puntua con 9 a los Pilares de la Tierra. Un juego en el que la segunda partida ya sabes como te van a salir los artesanos y te aprendes que es vital tener metal para el campanero, etc etc.
Ha jugado solamente dos veces y lo cambia por Stone Age que con una partida jugada dice que es ligeramente superior a Pilares de la Tierra...uff. Veo opiniones poco consistentes. Todas las opiniones son respetables pero le pone un 6 al Battle Line y al Taj Mahal....

En mi caso solo me fio de la "puntuaci?n general" de mis Geekbuddies que es una media entre m?s de 40 jugadores. 

Por curiosidad...? como puntuan tus geekbudies en el a?o del drag?n?. Intuyo que por encima de 7.5...

Cita de: bowie en 16 de Abril de 2008, 11:59:17
En las partidas que he jugado, la estrategia de los escolares ha servido normalmente cuando en los ?ltimos 4-5 eventos no hab?a una mayor?a de sucesos quita-personajes (epidemias, hambre, tributos) y s? que hab?a fuegos artificiales, invasi?n mongol,... De esta manera, el jugador que hab?a elegido la estrategia de los escolares pasaba los primeros eventos como pod?a y en los ?ltimos puntuaba a destajo.

Como ha dicho Mario, esta estrategia parece ganadora en un principio pero si los otros jugadores se lo van impidiendo no tiene mucha cosa que hacer.

A?adir?a adem?s que En el A?o del Drag?n es un juego en el que cada partida crees haber encontrado una estrategia ganadora viable pero que se desvanece en las siguientes partidas si los otros jugadores encuentran la manera de contrarrestarla.

La que parece a priori la estrategia m?s s?lida ser?a coger pesonajes con mucho puntos en el primer turno y asegurarte en la primera fase de acci?n hacerte con el doble privilegio por 6 yuanes. Aunque el primer evento fuera el tributo imperial tendr?as tiempo de pasar en la acci?n de la ronda siguiente y coger 3 yuanes ( esto provocar?a solamente la perdida de un personaje ).

No es f?cil contrarestar esta estraegia. El nivel de los jugadores debe ser parejo. Esta "apertura " esta llevando mucha controversia en la BGG.

Cuando he jugado con grupos de niveles no muy parejos he preferido introducir una variante de lo m?s simple pero que os aseguro ha funcionado a la perfecci?n: quitar la acci?n de comprar privilegios (la configuraci?n de las losetas de acci?n no cambia ostensiblemente). En esta nueva configuraci?n se incrementa la importancia de las geishas ( pero que estan mucho m?s equilibradas ya que solo dan 1 punto de iniciativa ), e incluso la acci?n de los guerreros.

Lo que sin duda creo,  es que el juego es una maravilla a 4 y 5 jugadores....pero con 2 y 3 flojea ( no hay tanta importancia en la iniciativa del turno ).

Pero.....con dos personas hemos descubierto una variante que funciona magistralmente. Muy sencillo, cada jugador funciona como dos jugadores. Hay la misma tensi?n que en una partida a 4. La puntuaci?n: gana aquel jugador que tenga m?s puntos en la menor puntuaci?n de las dos ( "homenaje a Knizia"

Francamente no me cuadra demasiado que Francisco fuera capaz de llevar tantos puntos de diferencia durante practicamente toda la partida. En las partidas que he jugado los jugadores han ido siempre muy igualados durante toda la partida.

Entiendo que siguiera la estrategia de los "estudiantes"...pero no veo que fuera siempre primero en el turno y que nadie pudiera bloquearlo...o que siempre dispusiera de los 3 yuans.

Por otra parte,  creo que hubo pocas "dragon ladys". Raro,  ya que es uno de los personajes m?s rentables aunque te quedes rejagado en el turno.

Grandisimo juego....tengo ganas de ver las sesiones en vuestros juegos posteriores. Seguro que las partidas seran m?s emocionantes.

Gracias Mario por estas rese?as-sesiones...y como  no,  por las videorese?as.

Estoy "ansioso" por ver tus sesiones con "En el a?o del drag?n". En estos momentos el juego que acapara m?s mi atenci?n. Estrategia en estado puro y una concepci?n del orden de turno simplemente genial. Y lo de "m?s relajado" se tiene que ver...ya que la angustia est? presente turno a turno con los eventos que van sucediendo.

Pues la verdadera joya de mi colección es una baraja fábricada por mí,  de 6 colores con 20 cartas por cada color. Con esa especie de Sticheln ampliada he jugado multitud de partidas a  Scotten Totten, Lost Cities, Sticheln, Loco....

Esas cartas "cutres" en fundas que ya casi estan desintegradas son lo mejorcito que tengo: poco espacio y multitud de juegos.

La verdadera morralla que tengo son el Carcassonne, el Catan, el Ticket to Ride, el Power Grid...que se quemaron ( o florecieron todos sus defectos )en poquísimas partidas.

Cita de: backbeat en 07 de Abril de 2008, 12:54:04
Dependencia del idioma. Esto es una opinión muy personal. Yo prefiero depender del idioma inglés (sencillote como el de todos los juegos de este tipo) que de una carta de referencia de símbolos de su padre y su madre.
Son tantos y tan variopintos que acabas pensando : joder si llevaran algo de texto no estaría como un tonto buscándolos todo el rato en el tarjeton de ayuda.
Vamos , que es una falacia que no dependa del idioma , acabas dependiendo del idioma del tarjetón del de las cartas. Vaya cambio.

Uno de los mejores comentarios que he visto en la BSK en mucho tiempo. Pero que manía le tiene la gente al inglés!!!! El San Juan tiene un vocabulario de lo más básico.... está al nivel de 7º de EGB. De acuerdo es cuestión de tener algo de idea de inglés...pero este es el típico problema del pez que se muerde la cola.

Si algún día nos lanzamos con el inglés,  aprenderemos una lengua que servirá para muchísmos juegos y mira por donde alguna cosa más ( el porcentaje de webs en inglés es brutal ).  Como has dicho,  El Race for the Galaxy es dependiente del idoma del tarjetón de ayuda que solamente nos servirá para este juego.

Y esta es mi opinión para otros juegos como el 1960: the making of a president. Con un nivel básico tienes bastante....y si tienes que buscar en el diccionario alguna palabra,  no pasa nada.

He visto gente renunciar al Goa ya que no es independiente del idioma....alucinante....

Por cierto:
plantation = plantación
mission= misión
additional action= acción adicional
ship= barco
colonist= colono
take immediatly= toma inmediatamente
expeditions= expediciones
...
y si no te aprendes que pepper es pimienta o nutmeg es nuez moscada....no hay problema,  le llamas rojo y verde.

Cita de: netello en 08 de Abril de 2008, 15:57:21
Muy bueno.
Todav?a qued? tiempo para un Puerto Rico que gan? Forofo

Supongo que a?n no hab?a terminado la partida del Age of Empires III  

Por lo que he visto mientras ellos jugaban al AOE el resto pudo jugar  al Cuba, Toma 6 y dos partidas al Modern Art...

Y no se sabe si los del AOE pudieron comer la paella o com?an un boata mientras jugaban  

Cita de: Pensator en 30 de Marzo de 2008, 16:14:59
Se bajan todas las acciones que quedan para abajo para eliminar el hueco. Indiferentemente de la posición que ocupes de altura, vendes por el numero de acciones que hay en total en la columna. El que compra compra siempre por el numero de acciones que hay en la columna + 1.

Espero haberte solucionado la duda

OK...muchas gracias.

El valor es el número de marcadores....por lo tanto lo más practico es recolocar cuando hay venta.

Gran juego....fácil de explicar y un gran comecocos si quieres dominar la partida. Especialmente complicado si quieres expandirte y no perjudicarte con alguna fusión.
Recomiendo en la ultima ronda de la partida, aprovechar el tablero  de participaciones para contabilizar el número de marcadores de mercado ( empresas en el mapa ). Así es más fácil controlar la rentabilidad de compras y ventas. Y no tener que estar contando constantemente cual es el número de empresas que hay. Con el  creciemiento de estas y las adquisiciones que hay en la última ronda es mucho más práctico.

En el fondo la estrategia a seguir,  que no deja de ser una de las bases de la inversión en economia: diversificar el riesgo ( o como dice mi madre: "no posis tots els ous en el mateix cistell ".....bueno  : "no pongas todos los huevos en la misma cesta" )

Cita de: Zaratustro en 30 de Marzo de 2008, 14:25:00
Uno siempre compra por el valor que marque el primer espacio vacío, y siempre vende por el valor del último espacio que haya ocupado.

¿Aclarado?

Gracias Zaraustro...esto está claro,  pero....

en el momento que vendo tengo que retirar un marcador del participación. La pregunta es:

ese espacio vacio que queda ( por ejemplo en el recuadro de valor 1 ) volvera a ser ocupado por alguien que compre acciones de esa compañía ¿ pagará 1 ?

Hola,

una dudas con el EKONOS:

Cuando se venden participaciones y se retira un marcador del tablero...ese espacio que queda libre ( por ejemplo en el recuadro de valor 1 ) ¿ puede ser ocupado por otro jugador en la compra por valor 1? ¿ o en caso de compra debe hacerlo con el valor máximo del espacio libre que queda?

Si queda un espacio libre...¿cual pasa a ser el valor de esa compañia?

Gracias.

Soy totalmente incapaz de llegar a entenderlo...
¿Cómo te puede llegar a ser más fácil jugar con estas fichas?...Casi no se ve el simbolo de cada jugador...

Creo que simplemente complica el juego.

Cita de: pistaccio en 25 de Marzo de 2008, 16:11:13
Aún así me pensaré lo de las fichas de poker, que igual me quitan de líos. ¿Tendrán en el todo a 100?

En los bazares chinos puedes encontrar muchisimos componentes necesarios. En algunos hay fichas de poker baratas pero que no dejan de ser aceptables. Incluso hay algunas ruletas que vienen con fichas-monedas de plastico de inferior calidad pero que se manejan realtivamente bien.

Es cuestión de buscar, buscar y no dejar de buscar... ya que mi experiencia es que no en todos hay lo mismo y a veces sorprende lo que llegas a encontrar.