Cita de: gasol110 en 23 de Agosto de 2010, 21:48:48
aquí voy a colgar las nuevas cartas que vaya haciendo, quizas empiece en unas horas. Esta es la lista que voy a ir haciendo:

Kevin Durant
Dwayne Wade
Chris Bosh
Kevin Garnett
Rusell Westbrook
Rudy Gay
Tony Parker
Manu Ginobili
Brandon Roy
Deron Williams
Puede que haga una version de Ricky del Barça o una futurista de Timberwolves, lo que prefiraís
Chancey Billups
Shaquille O'Neal
Derrick Rose
OJ Mayo
Amare Stoudemire
Resto de la plantilla de los Lakers
Y algunos más...

¿Por que no uno del mundial, por ejemplo USA-España?

Cita de: Autista en 23 de Agosto de 2010, 23:04:22

Que debe cumplir un buen  juego? que la partida tenga una duración determinada? que guste a aficionados y no jugones? que sea ambivalente para muchos o pocos jugadores? que sea adaptable? que sea de estrategia? temático? ....

Que te divierta

Mi lista tambien esta desvirtuada, pues no he jugado ni la mitad de los juegos del top100, pero es por compartir.No pretende ser minguna verdad absoluta.

Algunos juegos antiguos de Avalon hill, son mas o menos igual de altos que el Power grid.

Cita de: gasol110 en 23 de Agosto de 2010, 12:27:21
bueno una primera beta de las instrucciones la tengo terminada, miradlas y decidme los fallos, recomendaciones, y demás problemas que observeis.

http://www.megaupload.com/?d=M2423CMX

Sin probarlo, me ha gustado por que tiene pinta de ser un juego agil, con un sitema de tiradas que me parece correcto( me gusta mucho que sea para todo igual, asi no hay que estar mirandose tablas cada 2x3). Quizas le hecho en falta un poco mas de profundidad, faltas personales estrategicas... pero incurriria en mas tiradas y reglas.

Tal y como planteas el juego, quizas modificaria la accion de Dribbling, semejante a como has hecho con los tapones ( A grandes rasgos es como quiero hacer el juego yo, por diferencia de dados), no siempre que se intenta driblar y no se consigue, se pierde el balon.

Saludos.Fer.

P.D.: ME ha gustado la redaccion de las reglas, muy facil de leer.

Primero de todo :
Bien por GenX, y sus apuestas españolas


A partir de aqui hay que entender tambien que los tipos de juegos que se publican españoles no abarcan todos los tipos de juegos, a mi me tiran mucho los Ameritrash, y como que no hay españoles de este tipo. Ahora mientras poco a poco me hago con unos wargames pues si he empezado a mirar productos nacionales como el mencionado 1936, 2 de mayo o los que esta publicando Bellica.

Queda todavia mucho camino en España.

Saludos.

Buena reseña, mientras la leia estaba asustado por si me gustaba mucho y habia dejado pasar la oportunidad de pre-ordenarlo, ahora no me duele un poquito menos.

La verdad lo que mas me ha gustado ha sido la regla de trabarse y falnquear, que son facilmente adaptables a los otros juegos.

Lo de los dados no lo veo una diferencia tan sustancial, en Battlelore por ejemplo, las unidades pesadas impactan con la cara bonus, la caballeria ignora el primer escudo...Con lo que aunque mejor es sistema de Westeros, no tiene mucho impacto en el modo de juego.

La moraL tambien me ha gustado y aunque sea dificil decantar la vistoria de este modo, sobre un bando me parece interesante que este representada.

En cuanto a las minis, creo que las peanas son las mismas que las del Battlelore y a lo mejor tenian excedente de estas, hicieron las minis por otro lado, y que peguen los jugadores las minis. En el Battlelore se nota tmbien las ranuras pero vienen ya muy bien pegadas, no entiendo lo que han hecho.

Saludos.

Cita de: LeBastard en 23 de Agosto de 2010, 11:55:42
No, no soy de Granada. Soy de Jaén, pero quedo mucho con los Besekeros y Besekeras granadin@s para jugar.

Por eso aviso de mi disponibilidad, para que cuando ellos puedan, ¡volvemos a la carga de nuevo!

Avisa hombre, cuando te pases por aqui.

Yo ya llevo unos diiallas en dique seco, asi que si alguien se anima, a ver que podriamos montar.

Saludos.

Cita de: Liquid326 en 21 de Agosto de 2010, 19:45:36
Gracias dr_jimmy,me ha servido bastante tu opinión.
El C&C lo he descartado desde un principio ya que necesitaba un juego mas "atractivo", y creo que este no lo es...

No se a lo que te refieres con "atractivo" perolos juegos de bloques desplegados en una mesa quedan muy impactantes y llaman mucho la atencion.

Saludos.

Yo discrepo un poco en cuanto a la recomendacion de jugar juegos cortos, si a tus amigos lo que les gusta es el risk, veo bien que te eches una partidilla al Conquest, se tarde lo que se tarde, si les gusta la formula1, pues aunque sean partidas largas seguramente les guste ams que jugar a esto que a un par de juegos que no les atraigaa tanto por la tematica.

De tu coleccion tienes un monton de juegos de "iniciacion", pero lo que tienes que hacer es buscar el tipo de juegos que les guste a tu grupo, da igual el nivel de reglas no tiene que ser un filler o un juego familiar, el caso es que quieran jugarlo y si pasa eso ya s eaprenderan las reglas ellos solos.

Saludos.Fer.

Cita de: ziggystardust en 21 de Agosto de 2010, 11:43:26
¿Pero no es bueno tener muchas ampliaciones donde elegir? No sé, si el juego básico trae lo suficiente para muchas horas de juego (Tantas como memoir o más, imagino), luego es genial poder ampliarlo si quieres (No como Memoir, que en España está "capado"). Vamos, y será por expansiones que tiene Battlelore o Memoir en inglés .

En lo del precio estoy completamente de acuerdo, yo lo tengo descartado por eso.

A priori no tengo nada en contra de las amplis, de hecho me gustan, siempre que aporten algo nuevo y no "huelan" a sacacuartos, como lo hacen estas. Si a lo mejor con una ampli tienes todo lo de esa casa, me vale, pero no tiene inta de ser asi, por lo poco que he vistoincluyendo la ampli, todavian no estan todos los personajes de las novelas.

Por lo que comenta Dr_jimmy, tiene buena pnta el juego, sobretodo me gusta las distintas habilidades por ejercito, el modo de activacion, pero es que me gusta mucho el battlelore y sobretodo el componente magico del mismo. Espero poder probarlo pronto.

Cita de: darthhh en 20 de Agosto de 2010, 13:16:52
Las expansiones van a ser la risa ya. No se el tamaño que tiene la caja pero la primera añade unos pocos Lannister más, la segunda Stark...dinero aparte, a mi que no me gusta tirar las cajas...
Digo yo que podían meter la expansión de las dos casas juntas, porque así yo los llamaría fascículos más que expansiones . Todas las semanas uno.

Y quedan los Baratheon, Targaryen, Greyjoy, Tyrell... y todo lo que quieran vender, con la infinidad de casa menores y aparte la guardia de la noche. En fin ya se sabia que iba a pasar esto.

Alguien con mas bagaje supongo que respondera con mas criterio, yo no he jugado a muchos juegos diferentes pero voy a comenzar.

Los diez juego que sacaria de la lista serian los siguientes:
-Starcraft: Me parece un buen juego , muy divertido la colocacion de acciones...pero el sistema de combate4 es malo, malo. No se si la ampli lo mejora.
-Pilares de la tierra: Llega un momento en que se hace muy repetitivo
-Aventureros al tren: He probado varios, y uno puede estar bien en el top 100, pero 4 no. No aportan mucha variedad entre uno y otros. Podrian a plicar la misma regla que aplicaron al Dominion y no se verian tanto.
-Warhammer Invasion: No esta mal el juego, pero si hay que meter un juego de cartas no seria este.
-Cosmic encounter: Divertido si , pero no me llego a convencer del todo las partidas que jugue. A lo mejor fue por el numero de jugadores.
-Dixit: Empezamos con los polemicos xD. Tendra unos dibujos bonitos (a mi me gusta otro estilo) pero un juego de "palabras" no lo meteria en el top100. Si estuvieran sacaria al Si,señor osuro, take your daughter...
-Catan: Otro con polemica. Tengo el juego enquistado por que casi siempre lo jugaba con la misma gente, y una vez que sabes como hacen los tratos y como cambian cartas, no tiene gracia. De hecho las mayoria de las partidas casi no se cambiaba nada.
-Memoir´44: Es un juego que me gusta, pero estando  el Battlelore y  C&C:ancients que aportan mas cosillas, lo quitaria.
-War of the ring: Pues quitaria la edicion de lujo... por envidia.

Hasta aqui los que sacaria, seguramente si conociera mas no tendria problemas en llegar a 10 pero bueno. Ahora los que meteria, esto es bastante mas subjetivo, y seguro que hay mas controversia.
-Magic: Directamente al top10 y muy arriba, mejor juego que el dominion por ejemplo. La cantidad de opciones que ofrece magic( tanto a la hora de construir un mazo como de modos de juego) no la tiene ningun otro juego. Ademas un juego muy sesudo que se pude jugar rapido.
-Mordheim/Necromunda: De los mejores juegos de combate entre minis, pero como GW no sacaba mucho dinero con estos juegos (pocas minis por banda) a la Mi****
-Nexus ops: No lo colocaria muy arriba, pero para un juego de combates rapido entre mas de 2 jugadores, este sin duda. Las minis ademas hacen mucho.
-Factory manager: Me sorprendio muchisimo cuando lo probe. Bastante diferente al Power grid, se juega muy rapido y tiene mucha chicha.
-Netrunner: Otra vez R. Garfield. No es tan bueno como MAgic, pero le sigue muy de cerca, si hubiera tenido continuidad quien sabe...
-Circus maximus: Divertidisimo. Un juego de carreras y palos, que mas se puede pedir.
-Stronghold: Aunque no he llegado a terminar una partida, el concepto del juego me gusta mucho, ademas no es el tipico juego de aventuras/combate para dos jugadores. una pena el manual.
-Runebound/Prophecy: No se por cual decantarme. Dos grndisimos juegos de aventuras, que transmite todo el sabor de un juego de rol ( salvando las diferencias)
-Betrayal at house on the hill:Protagonizar aventuras tipicas de miedo, con un  tablero modular, customizable... genial. Esperando con ilusion la reedicion de este juego.
-Battleground Fantasy Warfare: Un juego de combate de minis... sin minis. Barato, relativamente rapido, con unas reglas no muy complicadas que abarcan muchas situacines que se daban en batallas de la edad media. impresionante.

Saludos.Fer.

P.D.:SuperDC. Tu no contestas???

Buenas!

Yo llevaba un tiempo dandole vueltas tambien, a hacer un juego de baloncesto, y tengo un par de ideas pero nada serio, me salian un monton de reglas/tablas para afrontar todas las posibilidades de un partido de baloncesto, y lo que queria conseguir era un juego mas intuitivo y rapido sin muchas tiradas de dados.
A expensas de conocer el juego de futbol al que haces referencia, unas preguntillas:
¿Como planteas el juego?
¿No son muchas habilidades por jugador?.
¿Cual sera la duracion de la partida?
Por lo que veo en los pases hay casillas, ¿Como sera el tablero?.

Si necesitas betatester ya tienes a uno, que hace falta un jujego de bsloncesto en condiciones ya

Saludos.

Cita de: Willynch en 20 de Agosto de 2010, 10:23:41

Por otra parte el Westeros lo estrene la semana pasada, y me gusto bastante, aunque habría que jugar mas para emitir una opinion fundada, pero en principio me gusto mucho más que el command and colors, me explico...el tema de que no haya flancos y centro, mola bastante, además del muy mejorado sistema de control mediante los líderes, y el combate...

Hay que tener en cuenta que le han puesto el sello de BAttlelore por que han querido, pero no es el mismo sistema de juego ni el mismo diseñador, asi que tenia que cambiar si o si.

Ahora si no es mucha molestia podrias explicar mejor lo del sistema del control y el combate. Tengo mucho interes en saber como va.

Gracias.SAludo.

Heroes de Terrinoth asustaros!!! que nos vsamos a repetir mas que vosotros.

Si a unos les funciona, habran pensado por que no a ellos.