Bueno, ya veo por donde respira Maeglor.

¿al señor buenrrollista no le parece suficiente?


me reafirmo en todo lo que he dicho en este dia.

Cita de: Maeglor en 15 de Julio de 2007, 10:10:10


P.D.: Perdón por el tono general del mensaje, que ahora que lo releo es un poco durillo, pero es el que me ha salido de dentro del tirón. Hay que circunscribirlo al ámbito de la partida, por supuesto.

Esto por descontado. 

Petición al alcalde y los otros 3 participantes:

Señor Gurney, dado la importancia de esta ultima votación y dado que es mas que probable que haya cambios de voto a ultima hora, solicito un aplazamiento del fin del dia hasta la noche del lunes. No se cual es la situación de los otros 3 conciudadanos, pero yo al mediodia trabajo y nopuedo estar atento a los ultimos movimientos del foro.

Si a los demás conciudadanos no les parece bien,( porque sean ellos los que no disponen de conexion el lunes por la noche) pues me resignaré.

 

Quedamos 1 usuario (yo) 1 buennrollista, 1 pelota y 1 moderador. Durante toda la partida he pregonado mi estrategia (visible) a los 4 vientos y era tan mala y estaba tan equivocada que me ha “permitido” sobrevivir.

¿qué pasó hace 2 noches? Eso solo el moderador lo sabe.

A) salvó al pelota, por tanto ahora sabe quien es el buennrollista ya que yo soy usuario

b) intentó deskarmar a alguien y no pudo. Si pasó eso debe estar 99% seguro de que esa persona es el buenrrollista y por tanto dado que yo soy usuario sabe que el pelota es el que queda.


Si por casualidad el buenrrollista y yo acertamos a nominar al moderador, el pelota y el moderador nominarán a otro y tendremos el empate a 2 tan temido. No se como desempataremos, eso lo debe decir el alcalde, ya que en una hipotetica segunda ronda con solo 2 nominados seguiriamos igual hasta el fin de los dias.

No se si el pelota puede escoger sacrificarse por el moderador voluntariamente, ya que las condiciones de victoria dicen que el pelota gana si ganan los moderadores. Pero si el pelota está muerto, está muerto y no se si así gana de todas formas si finalmente vencen los moderadores.

Si por casualidad nominamos al pelota, el moderador puede dejar que muera y esa noche tendrá un 50% de posibilidades de ganar: me explico

Si intenta deskarmarme a mi, se arriesgará a que el buenrrolista me proteja justo esa noche. Si cree que eso es lo que pasará, intentará ir a por el buenrrollista. En cualquier caso un 50%. Si acierta, amanecerá el nuevo dia con un moderador y un usuario-buennrollista vivos y ganará la partida. Si falla y intenta deskarmar al protegido, amanecerá y seremos 2 contra uno. Quede claro que no se quien es el buennrollista todavia.

los cambios de voto sorpresa en el ultimo momento  pueden ser fatales.


.Esto va a ser una partida de poker exprés a base de hechar faroles a destajo.



Por eso, necesito saber quien es el buenrrollista.

Ya se que es muy facil decir esto pero, amigo mio, ahora mismo sólo quedas tú para salvar este embrollo. Ltgoose tiene 2 votos, uno mio y uno de maeglor, pero es que resulta que maeglor no habia votado el primero NUNCA y ha votado justamente el sospechoso secundario de maeglor y mio. Una maniobra psicologica impresionante. Yo he visto ltgoose y mecanicamente lo he votado tambien.

Para mi, maeglor es el moderador. Su pique con donki era logico siendo troll-moderador

Y no ha aportado grandes cosas mas que comentarios jocosos aquí y allá votando siempre a cosa hecha. Y de repente hoy va y vota el primero.


En esta villa hemos estado todos un poco locos, pensator falló con kabutor, el empalador, charlie, kons… pero yo no me he quedao corto con el empalador, kons y el propio pensator.

Este es un mensaje para el buenrrolista. ¡contamos contigo!
piensa en las teorías que TU tambien te has creado y cuando veas que bastantes estaban equivocadas verás que lo facil es equivocarse.

Retiro mi voto a ltgoose y voto a maeglor.

Estoy en tus manos.


PD para los muertos y otros lectores : espero que os lo esteis pasando muy bien

Desde el dia que cayó el troll, no he dado una a derechas.

Primero fui a por kons, siguiendo mis viejas teorías, y el unico que me hizo caso fue jooze. Los demás, capitaneados por maeglor os cebasteis con charlie.

Al dia siguiente no murió nadie, y eso me hizo ver que el moderador me dejaba con vida porque mis  teorías publicas eran todas erróneas y le iba de coña que siguiese vivo para sembrar el caos en su lugar.

Así que cambié mi estrategia radicalmente  y "deduje" que pensator era el culpable.

kons jooze y maeglor por este orden me siguieron, Pensator murió y hoy ha caido kons. Pensator y kons han resultado ser 2 usuarios inocentes.

Sintiendome culpable por ello, y muy bajo de moral, he acudido automaticamente a mi segundo sospechoso, que tambien lo era de pensator (ltgoose).Pero me lo he estado pensando y ya que el buenrollista y yo tenemos una oportunidad de al menos empatar a 2, es de vital importancia que acierte hoy y ahora quien coñ*^$$*  es el moderador.
Porque hoy hasta los moderadores muertos se nos están cachondeando,

En el siguiente post os dejo mi nueva teoría



Esta partida estaba predestinada a perderla los usuarios. Para empezar pelan al hacker a la primera. Luego si el clon no llega a clonar  a un moderador gana el troll

(OFF TOPIC: y me juego una birra a que el clon clonó a wasq especificamente, FIN OFF TOPIC )

. Y ahora el moderador que se ha permitido el lujo de estar a la sombra un buen puñado de turnos está a puntito a puntito de ganar. Pa mear y no hechar gota.

alguien se tiene que estar riendo mucho con todo esto.
y pensar que en la villa de al lado han eliminado a los moderadores malvados ya.

alcalde: ¿podemos alquilarles el hacker?

Cita de: LtGoose en 13 de Julio de 2007, 11:37:34
Ahora que lo pienso, lo tenemos muy chungo. De hecho, salvo que haya una jugada incorrecta por parte del moderador, se debería confirmar que cualquier moderador consentirá que haya tres votos hacia un usuario o hacia el buenrrollista. Vamos, que salvo que el pelota no conozca al moderador (raro me parecería a estas alturas de partida) es fácil que ambos se sumen al voto erróneo de cualquiera de los dos ciudadanos buenos que quedan.

Casi con toda seguridad estamos ante un virtual empate técnico (si no victoria de los moderadores) puesto que moderador y pelota votarán al mismo usuario y en el mejor de los casos, el usuario y el buenrrollista se pondrán de acuerdo para votar a la misma persona (que no será ninguno de ellos dos). La única manera de ganar (nosotros, los ciudadanos de bien) sería que estos últimos votásemos por el moderador y que en el desempate se mantuvieran los votos, para que así muriese el moderador y el usuario o el buenrollista por repetirse el empate. Sería una pírrica victoria, puesto que tan sólo quedarían vivos un usuario (o el buenrrollista) y el pelota. Cualquier otro resultado implica la victoria del moderador (en la noche no tendría ningún problema para matar al usuario restante).

No se si me explico, pero básicamente la cosa se reduce a dos votos contra dos votos. Y si no es así, deberíamos tener mucho cuidado con lo que estamos votando, porque alguien estará equivocado y el moderador lo sabrá.
He dicho.

Pd. también podría darse el caso de que los usuarios señaláramos al pelota y que éste y el moderador asumiesen la pérdida. De modo que hay que apuntar bien. Y 2 a 2, por desgracia. No veo otro modo. 

completamente de acuerdo en lo del empate,

mi voto para ltgoose

a ver por donde respira la gente.

jooze debe ser inocente pues es el que se unio a mi contra kons antes de saber que el resto ibais a linchar a charlie. tambien es verdad que si no hubierais ido a por charlie, podria haber cambiado su voto luego.
de  maeglor ya no me fio.

la cagué con pensator, y lo siento mucho.

esta votacion va  a ser muy interesante.

Hoja de aúriga en español:
http://www.box.net/shared/tpofyv74s8

una pasada de tutorial, muy concienzuda.

Sencilla y clara, pero repasa todos (creo) los puntos que se suelen hacer más dificiles a los novatos como yo, y que cuando lees el reglamente dices ¿ esto es así o es asá? pues aquí te lo aclaran  en una partida real, que no se hace nada pesada de leer.

Recomendable 100% a todos los que quieran aprender a jugar.

Cita de: Aphex en 20 de Mayo de 2007, 20:22:48
Y por último, el encuentro con el jefe, Wkr estaba concentrado jugando con sus pirámides contra dos chavales cuando me decidí a presentarme, simplemente decirte que fue un placer (ese peloteo son como mínimo 30 puntos de karma)...

Propongo un concurso de peloteo entre todos los que saludamos a wkr 
luego que él escoja la que más le guste y le de algo de karma. 

yo por mi parte,sólo pude ir el sábado, y  participé en el campeonato de carcassonne, donde hubo una gran polémica por  la puntuación de la liguilla clasificatoria,  Como era de esperar no pasé el corte... pero pasamos un buen rato.

Luego por la tarde, una sesión maratoniana de "aprender juegos, saludar gente, jugar juegos, enseñar juegos, asistir entrega premio concurso, despedirme de gente" ¡arf arf arf! 

Por descontado saludar al jefe, y comentarle mis impresiones sobre el juego "La mansión de los Doce", que tiene actualmente en el dique seco.A ver si un día lo retomas, que tiene muchas posibilidades, pero mucho por pulir. ( como peloteo queda muy penoso, pero no se hacerlo mejor) 

y sobre las nueve, retirada para casa. Un sábado intenso.

¡¡Saludos a todos!!

¡que envidia! yo no puedo ir porque tengo la comunión de un hijo de una prima de mi mujer   mi dia para ir a granollers es el sábado (negociado con gran jefa blanca con 2 meses de antelación) lo mio es el campeonato de carcassonne, y por la tarde ya se verá.

Mi consejo para los novatos: las cuchillas son muy espectaculares pero un carro con cuchillas corre menos que un coche a pedales. Preguntadle a xilopalo, que corrió conmigo hace unos meses. Eramos 3 cuadrígas con cuchillas y el resto sin. Quedamos requeteúltimos y doblados,  pero nos reimos un montón zurrándonos entre nosotros. Sólo  conseguimos alcanzar a una cuadriga "ligera" que reventó en la primera curva, el resto se nos escapó enseguida.

si quereis ganar, no lo dudeis ni por un momento: carro ligero y caballos veloces. eso os dará velocidad turbo (20 o más) .No aflojeis en ningún momento, olvidaros de golpear a los contrarios y la carrera es vuestra. Eso si, os aburrireis un poco.


Saludos para elroca.

me acabo de dar cuenta de que el ultimo mensaje fue mi numero 100

Para celebralo, el señor alzarot nos podría dedicar unas palabras en lenguaje primigenio antes de que lo hagamos a la parrilla. Eso siempre motiva al personal.


Te dedico unos versos del maestro Javier Krahe:

pero dejadme, ¡ay!, que yo prefiera

¡la hoguera la hoguera la hoguera!

la hoguera tiene ¡que se yo!

que solo lo tiene la hoguera.



¡largo de este pueblo! 
¡quítate la careta y al menos muere con dignidad! 

Cita de: charlie en 17 de Mayo de 2007, 00:19:00
Cierto, horak, pero tu no estabas ya en la lista de sospechosisimos de los muertos, y Lonewolf si, como indicabas en tu primer mensaje.

si es verdad, pero lonewolf acaba de dejar bien claro, para el que quiera entenderlo, quiién es él, o sea que no veo razón para sospechar de sus palabras. a menos que seas cultista y quieras salvar a alzarot.

juarkonn en su testamento decía que alzarot era inocente, me temo que se equivocó. pero el no tenia poderes de adivinación, se guiaba por instinto o deducción como todos.Así nos ha ido hasta la fecha.

así que espero una aclaración más concreta o pasas a encabezar la lista de sospechosos para mañana. (si se demuestra que lonewolf no miente)

Cita de: charlie en 16 de Mayo de 2007, 20:52:17
Dos dias hemos acusado a los primeros compañeros que hablaron, y dos dias nos hemos equivocado, linchando a ciudadanos y vecinos inocentes, resonando aun sus voces en nuestras conciencias... nada mas seguro, por tanto, para un cultista como Lonewolf que ser esta vez el primero en acusar, confiando en que esta vez no volveremos a hacer lo mismo, desviando asi la atencion de el e intentando dirigirla hacia otro de nuestros ciudadanos. Asi pues, sin dudarlo, mi voto para Lonewolf

bueno, el primero en acusar hoy he sido yo, o sea que creo que aquí "habemus pulpus preocupadus"

me he quedao con tu cara chaval[/i

y

visto lo visto, como por fin alguien se decide a dar datos concretos para formular acusaciones, me uno a la causa, y anulo mi voto a zoroastro. mi voto es ahora para alzarot , más vale esto que guiarnos por el nick o el número de veces que posteas.

espero que el señor lonewolf esté en lo cierto, sino ya tenemos candidato al linchamiento mañana.