Cita de: Robert Blake en 30 de Mayo de 2013, 00:22:44
Yo creo que el Mage Wars es mucho mejor juego que el Netrunner. Me parece más interactivo y con más elementos de interés que el otro. En su contra puede tener el tema de los dados y, quizás, el idioma.
La mecánica del MW es, además, muy sencilla. Lo único que puede dar guerra es tener controladas todas las keywords o habilidades de las cartas, ya que son unas cuantas. Pero la mecánica es terriblemente simple. Y con el juego base tienes para muchas partidas.
En defensa del NR hay que decir que su core set es el más jugable (sin expansiones) de todos los demás LCG.

El Netrunner te parece menos ineractivo? Yo creo que lo son igual. Otra cosa que te parezca mejor o peor pero interacción hay a saco en NR.

Es que son muyyyyy diferentes. si fueses de Madrid te enseño ambos y decides. A mi me encantan ambos, asi que me abstengo.

Yo creo que weight y AP tienen cierta relación pero no son siempre hermanos gemelos. Hay juegos sencillos que por el tipo de mecánica que tienen son más propensos al AP que otros mucho mas pesados. Por ejemplo todos aquellos en los que el tablero puede cambiar mucho de un turno a otro porque no te da tiempo o no tienes la posibilidad de planear tu turno mientras juegan los demás. Pero claro, si el juego tiene muy poco peso lo normal es que no sea propenso al AP. De todos modos, para mi el AP no es un problema del juego, sino del jugador.

Cita de: Spooky en 29 de Mayo de 2013, 13:18:22
Uy, me faltan casi todos los buenos eurogames que conozco.  Amplia por ahi
Yo hice tu misma búsqueda y acabé comprando los siguientes:
Napoleón s triumph
Coh
Julius caesar

Y por supuesto el twilight struggle

Eso mismo iba a decir, sin ánimo de crítica sino como curiosidad, porque quitando Taj Mahal los euros que tienes no me matan. Naturalmente lo importante es que te gusten a tí.

Perdonad mi ignorancia pero, ¿qué hace la dichosa tinta?

Cita de: Spooky en 29 de Mayo de 2013, 12:23:46
Pues yo veo más sencillo de explicar el Tzolkin...

Pues a mi me parece que los dos están chupaos de explicar, hala

Yo aún no lo he probado, lo cierto es que quiero hacerlo por curiosidad porque no soy nada fan del juego en solitario, a ver si saco un rato.

Eso es lo que suele pasar cuando preguntas por tres grandes juegos  que te acabas llevando el pack.

Bueno, siempre te quedan las abundancias "Por la retaguardia" que pueden darte muchos puntos extras, pero es cierto que en ese caso al pájaro le va a resultar más fácil rascar puntos sn necesidad de abundar. Nunca he jugado al juego a dos con un solo animal... pero creo que en ese caso tienes razón.

Uhm, a tres jugadores te referes a que uno lleve los pajarracos... no sé, yo creo que el pajarraco es uno de los bichos que necesitas saber jugar mejor para exprimir su característica especial. En general no veo que tengan tanta ventaja porque un punto muy a favor del juego es que cada animal tiene una poderosa habilidad, y aunque a mi personalmente el que más me gusta es la araña, no me importa jugar con o contra cualquiera. Yo no quitaría el pájaro raik, pero explícame exactamente en dónde le ves la ventaja que lo mismo me convences.

Cita de: roanoke en 29 de Mayo de 2013, 11:36:45
Realmente es así; un juego que nos saca el punto masoca y que disfrutas sufriendo. Incluso creo que la estética  tan árida del juego está hecha a propósito para que te vayas haciendo a la idea de lo que se te viene encima  

Es que es un juego que al recomendar hay que dejar bien clarito ese tema. No es el juego para darle caña con la novia o el novio o el amigo típicos que quieren construirse su granja y que no se la toquen. Aqui te llueve dolor por todos los lados, solamente respirar con los festivales pirotécnicos y aun asi siempre tratas de arañar algunos cohetes  porque son puntos que se lleva otro... por lo demás tienes invasiones, sequías, epidemias, invasiones, pagos de tributos... vamos, que las pasas canutas.

Confirmo que voy el jueves, probablemente me pase a las 18:00 y me retire a las 23:00, pero tengo que confirmar. Me quiero llevar el Netrunner y el Mage Wars. Alguien se anima? Preferís cubar magic?

Yo a tres he jugado de las dos formas y me gustan ambas. Eso si, jugando con dos animales cada uno, no sorteo animales sino grupos de animales para evitar que se formen fronteras en las que quedas aislado de los demás.

Cita de: kalisto59 en 28 de Mayo de 2013, 17:41:30
PUes de momento la idea es jugar ocasionalmente. De torneos y eso nada. Así que voy a probar el core y aprender, que es lo primero que hay que hacer.
Igual me pillo la primera expansión, por eso de las agendas que decís. Pero de momento nada más.

Veo que eres de Madrid, cuando quieras le damos y vemos un poquito como va el tema de expansiones. Tengo cuatro de las cinco y la quinta la comprare cuando la traigan en Padis (que por cierto no hay manera). Si quieres vemos un poquito el tema de construcción de mazos, de reglas, etc. Yo quiero ir mañana jueves al bar de Ksuco a darle a este y al Magic o Mage Wars.... si te animas.

Cita de: soul crisis en 29 de Mayo de 2013, 11:12:43
Principalmente las quito para reducir el tiempo de partida. Es que ya no solo quitas dos cartas, tambiés estas quitando acciones, creo que se reduce bastante el tiempo.  A mi no me importa que se alargue la cosa pero jugando 3 no bajamos nunca de las 3 horas, incluso quitando dos cartas. Es mucho tiempo para mi grupo

Eso si, luego partidas de 5 horas al Arkham...

Claro, yo tuve la suerte de jugarlo con cuatro monstruos del anti AP que le dieron caña a toda vela (a saber: Deinos, Meju, Dariorex y Dariodorado). E insisto en que puedes cerrar la partida en tres horas para cinco/seis jugadores que conozcan el juego, pero claro si tu grupo tiene un par de personas con AP la cosa cambia mucho. Es una pena, porque esas cartas que proporcionan peones dan lugar a interacciones muy interesantes en el timing de cogerlas o usar otra carta, dependiendo de que te vayas a beneficiar o no de ellas (depende de que otros que van detrás tuyo en el orden de puntuar losetas, te otorguen el peón de más o no).