Cita de: arroscaldos en 26 de Julio de 2011, 09:39:53
Si esta claro que cuesta muchisimo hacer una habitacion nueva para un nuevo familiar, en este caso se merece bien los 3 puntos, pero casi al final d la partida sale una nueva accion que se llama ampliar la familia sin tener habitaciones libres, entonces veo injusto que solamente realizando esta accion t lleves 3 puntos del ala, ya que antes has tenido q currarte una habitacion para un familiar.

Efectivamente, es así. Pero imagina a un jugador que consigue su 5º familiar en el último turno gracias a esa casilla y que tiene, por ejemplo, 4 habitaciones de piedra. Eso son al final de partida 15 puntos + 8 por las habitaciones. La persona que haya conseguido esos familiares haciendo la casa podría tener al final de partida 15 puntos + 10 por las habitaciones de piedra más los puntos conseguidos por las acciones de ese miembro de más que ha tenido durante algunos turnos. Gracias a una sóla acción de mi quinto familiar en una partida he llegado a ganar 10 puntos de golpe (si, con una sola acción). Así que sí, ganas 3 puntos, pero pierdes los que te proporciona una habitación más (sobre todo si son de piedra) más las cartas que te den puntos por habitaciones, más la parcela que ocupa esa habitación (que ya sabemos que una parcela ocupada pasa de -1 a 0 puntos, ganas 1 punto más). Si lo piensas bien, es mucho mejor no tener que usar esa acción final... aunque es mejor que si quisieras usarla, no pudieses.

Cita de: ximocm en 25 de Julio de 2011, 19:57:09
Que bueno... o... excepto los que llenan mis estanterias

Ese es el espíritu!!!!! 

Cita de: arroscaldos en 25 de Julio de 2011, 18:25:37
Me he comprado hace poco el juego agricola llevo 3 partidas en modo familiar (siempre coincide que juego con gente diferente no jugona) y la verdad es q me parece un juego bastante sosillo, es verdad q montado en mesa da ganas de jugar pero no es muy divertido, pero segun he leido aqui cambia mucho con las cartas y tiene pinta (pegando un vistazo a las reglas y a las cartas) que asi es. Aun asi si tengo que jugar con gente no jugona prefiero sacar el agricola modo familiar q el puerto rico (se asustan con las reglas) y cuando la gente haya jugado mas pues ya les meto el avanzado, la verdad es q esta muy bien tener estas dos opciones.
Con permiso de torres (offtopic), ahi algo q no entiendo del todo en las acciones d agricola y es la de personaje sin habitacion, al final d la partida cuenta 3 puntos por cada granjero que tengas, estos tambien cuentan? es q 3 puntos son muchos puntos lo normal es q se mataran todos por hacer esta accion, me parece injusto tantos puntos por una sola accion, cuando a veces tienes q currarte mogollon de materiales de construccion, animales y acciones total para hacer 1 o 2 puntos.

Cada familiar vale, al final de la partida, 3 puntitos. Y no es tarea fácil. Debes tener habitaciones para ellos (recursos, y no pocos) y luego tienes que alimentarlos, sólo hay una casilla de "aumentar familia" (excepto al final, que hay otra, pero se usa una o dos veces, no más). Aumentar familia es importantísimo no sólo porque así tiene más acciones sino también por esos puntos, por ello es una de las acciones por las que MA - TO.

Cita de: gixmo en 25 de Julio de 2011, 16:23:00
perdon por el lapsus, es que no habia hecho lo de citar 

pero tu lo has dicho, es EL juego ideal

Spoiler

para encender la chimenea cuando te quedaste sin Arkham o Shogun 

Te equivocas completamente.

Spoiler

Es el dominion, que puedes ir dosificando las llamas exactamente con la misma cantidad de combustible según vayas necesitando.

Cita de: JavideNuln-Beren en 25 de Julio de 2011, 16:20:30
Hola a Tod@s:

El mayor inconveniente de usar una o otra forma de jugar las cartas es cuando no eres el jugador inicial y quieres jugar la carta de Favor, la que hace avanzar el marcador de favor a la siguiente casilla del tablero. Si otro jugador la elige antes que tu y la juega, posiblemente al final no puedas llegar a la casilla que querías, ya que algún jugador habrá movido al marcador de favor antes que tu..... 

Nunca se ha dado el caso... de hecho creo que esa carta la he usado una vez o ninguna. 

¿Qué opinas de Akinator?

Todos los juegos tienen mucho Hype. Excepto los que me gustan a mí.

Mueve recursos sin alma?

El alma viene dada por los frailes?

El fin del juego es conseguir un alma?

Cita de: Pedrote en 25 de Julio de 2011, 09:09:31
No sé de donde viene esa interpretación, si hubiera que elegir antes de resolver no diría "cada jugador (...) juega y resuelve 1 acción". No menciona ni que todos elijan primero, ni a la vista ni en secreto, ni que tengas que conocer las acciones de los demás antes de resolver.

He buscado por ahí reglas en inglés, y sólo he encontrado una ayuda de jugador, pero la frase es la misma que en las reglas en castellano.

Tal como yo lo leo, y así lo he jugado, cada uno va eligiendo su acción y jugándola, y el siguiente juega y resuelve conociendo ya lo que ha hecho el anterior.

Así jugamos todos.

Cita de: Deinos en 24 de Julio de 2011, 23:24:42
a)

Que tengan o no marcador de parcela de un jugador es indiferente para calcular los ingresos del rancho.

Exacto.

Cita de: bravucon en 24 de Julio de 2011, 15:54:56
+1. El mejor juego de Rosenberg es el Bonhanza y después el Nottingham, con eso lo digo to.

No tienes ni idea, el mejor juego de Rosenberg, dicho por él mismo y todos sus fans, es el Mamma mía!

Cita de: ichinoseki en 24 de Julio de 2011, 15:21:42
Yo solo he jugado una partida al agricola, fue al avanzado y con 5 jugadores. Los otros 4 ya habían jugado antes.
Por suerte  (de la mala) me toco ser el último, esto unido a las cartas del avanzado (follón) y la falta de experiencia hizo que quedase atascado en esa quinta posición casi toda la partida, no me llegaban mas que mierdas y migajas, y no pude salir el pozo por que ya bastante putas las pasaba para dar de comer a mi familia teniendo que salir a la calle a mendigar en numerosas ocasiones.

No usaste las opción de primer jugador? Las veces que haga falta!

Tengo los dos juegos, Le Havre y Agrícola, con los dos disfruto mucho, los dos son grandísimos juegos, no sabría decir cuál de los dos me gusta más. En principio Le Havre me supone un mayor reto, me es más complicado superarme, Agrícola tiene muchas posibilidades, aunque para mí, innovar en ese juego ya se hace complicado, una vez te haces panadero ya no quieres un filete  .

A los dos los tengo puntuados con un 8.50 en BGG, no sé si se merecen estar en los puestos que están, es cuestión de gustos, pero en el top 25 seguro que sí.

Con Agrícola llevo unas 17 partidas (quizá más, no contabilizo todas las partidas) y con Le Havre 11, y aún le quedan muchas otras (con Agrícola aún no he salido del mazo E salvo un par de partidas de prueba)

En general sí, es lo más chungo del juego, las miniaturas de casitas que, además de ser ridículamente pequeñas, están todas descuadradas; además, la caja es más floja que las habituales de Treefrog y la tapa se comba (la mía está combada).

El tablero es muy raro... tiene un grosor aceptable y no se comba pero sobra mapa por todos lados, está mal distribuido, o al menos me lo parece a mí (y es feo de cojones, pero eso ya me lo esperaba  )

Las cartas son algo más gruesas que en London (aún no las he comparado porque el London lo tengo enfundado y es un coñazo sacar alguna carta de esas fundas tan apretadas) y las ilustraciones están bastante bien.

Rectifico, las cartas no son más gruesas, son iguales que las del London, los pitufipueblos no están tan descuadrados... es que son tan puñeteramente pequeños que me cuesta verlos bien

Cita de: Pedrote en 23 de Julio de 2011, 19:42:23
Me ha encantado el comentario de uno en la BGG que se pregunta por qué la súbita obsesión de los españoles por el tamaño de los componentes

La verdad es que no deja de tener razón, la queja no es de calidad, es solo de tamaño. No le hubiera costado gran cosa hacer las casitas un poco mas grandes, pero de ahí a la indignación hay un trecho

1. El tamaño SIEMPRE importa. Y quien diga que no, es un mentiroso 

2. La calidad de las fichitas es vergonzosa, hasta la madera es un ñordo, nada que ver con las minas del Tinner's Trail, por ejemplo, o los coches de Automobile, los ejércitos de After the Flood... debido a su tamaño cuesta cogerlas, se ven como el culo en el tablero (sobredimensionado en algunas partes)

Pues nada, que hagan ahora los cartoncitos de los wargames de 1 mm x 1 mm, verás qué risa.