Me parece un buen juego, reglas sencillas pero cada vez se va complicando su devenir, convirtiéndose en un reto llegar el primero y regresar vivo.

En mi opinión trasmite muy bien la sensación de la escalada en la alta montaña.

Saludos.

Hace poco he jugado mi primera partida al Titans, a 4 jugadores y con el mapa en que sólo hay una gran isla central con una o dos más pequeñas alrededor.

Realmente el juego cambia y hay muchos más combates. Es una interesante variación y me agradaría volverla a probar. Sin embargo, ahora mismo me quedaría con el Cyclades+Hades, cuestión personal.

Encontré a los artefactos mágicos muy poderosos, vale la pena comprarlos hasta por 4 monedas, pues te regalan 1 MO cada turno (hay uno que dobla el nº de cornucopias de la zona en que se ubica) de forma que aunque no los utilices -raro- los rentabilizas a la larga.

Por lo anterior, no veo de entrada positivo aglutinar la expansión Hades+Titans, pues los héroes con un mantenimiento de 2 MO cada turno, quedarán mal parados comparándolos con los artefactos mágicos. Tantos añadidos juntos creo que liarán demasiado el juego. Queda la opción -Hades es una expansión modular- de implementarle algunas opciones del Hades y otras no, y así por ejemplo no jugar con los Héroes y sí con los artefactos mágicos, peroooo... Conociendo el mundo de los jugones, habrán algunos que les "fliparán" los héroes, otros que no los querrán, etc, de forma que tantas variantes posibles puede desembocar en la imposibilidad de que todos se pongan de acuerdo con la variante/expansión/sub-variante que complazca a todos. 

Con el bajo ritmo de partidas que llevo del juego (el verano pasado jugué 3 partidas, este año ninguna aunque lo he "paseado" ya 3 veces) con el Cyclades+Hades tengo de sobras, estoy lejos de tenerlo aburrido. Así que de momento paso de adquirir el Titans.

Lo que no obsta que si algún día un compañero lo vuelve a traer, volveré a jugarlo con interés.

Saludos. 

Hay que asumir que el juego en cuestión fue diseñado hace más de 40 años, y está comparativamente desfasado.

Claro que tiene una pinta estupenda, pues el argumento es apasionante, pero creo que necesitaría un rediseño por completo, no solamente optimizar su roto reglamento.

Saludos.

Última hora: La partida al Fief ya está completa.

Saludos!

Mañana viernes tenemos nueva sesión vespertina en el Rvbicon. 

De momento a las 16:30 h hay una partida al Fief (sin expansiones) en la cual aún quedan tres plazas libres.

Saludos.

Votado y va por Cervantes.

Es una gran idea.

Saludos

Regreso al futuro: Me ha otorgado 39 años, 11 menos.

Eso quiere decir que aún me está por llegar la crisis de los 40... Horreur...

Reminiscencio en lo más recóndito de mi mente que era eso de la Super-Pop, pero prefiero olvidarlo.

P.D. Lo he vuelto a hacer contestando a todas las preguntas la opción "ninguna", y al final te da 25 años de edad mental; ¿será que la indecisión es típica de la juventud?

A mi modesto parecer la psicología es una ciencia. Y bastante más complicada de lo que parece. Y también tiene algo de "arte", pero esto ya es subjetivo.

Otra cosa es que existan psicólogos pésimos, que haberlos haylos.

Saludos. 

P.D: El psicoanálisis (entendiendo el que promulgó Freud) era una rama de la psicología, actualmente creo que está en solfa. En cuanto a si usaba el método científico...diría que no al 100%.

Mañana viernes habrá nueva sesión vespertina en el Rvbicon.

Hay prevista una partida al Fief con todas las expansiones y quedan plazas.

Saludos.

Efeméride esencial de la historia europea.

Con la derrota definitiva de Napoleón vino la restauración monárquica, pero los ecos de la Revolución Francesa no pudieron apagarse, de forma que vinieron las revoluciones de 1820, 1830 y especialmente la de 1848. La sociedad y el mundo cambiaron radicalmente para siempre.

Saludos

Algunos de ellos sí que murieron por el calor.

Creo que la primera derrota de un ejército de Napoleón en campo abierto, y la constatación de que la campaña en España no iba a ser un paseo.

Gran efeméride. Saludos.

Hace poco he jugado una partida entre 4.

A mi no me gusta la fantasía, de forma que no entendí un argumento el cual no me lo trago.

Analizándolo objetivamente creo que es un buen juego, tiene emoción y unos eventos aleatorios que distinguen las partidas aumentando su rejugabilidad. Es fácil que el jugador con más puntos pierda en el último turno debido a un evento determinado que lo hunde en el panel.

Se termina en 2 ó 3 horas.

Imagino que a los aficionados a las temáticas de Lovecraft (a mi juicio un "enajenado") el juego les gustará: Tiene caos, emoción, azar, estrategia, hechizos, conjuros, maldiciones, ultratumba, infra-tumbas y todos esos elementos que nunca han existido pero tanto atraen a la psique humana necesitada de romper con la rutina.

No recuerdo denominaciones; puse el "piloto automático" y fui detrás de los edificios que daban más puntos, pasé de coger ninguna carta de eventos o de la opción de "fisgarlos" previamente (total, no los entendía) y a punto estuve de ganar si no hubiese salido un sicario-evento en el último turno que me destrozó los 3 edificios que me daban más puntos. Así que de ir el primero acabé el último 

Mis compañeros efectuaron una segunda partida en la cual un niño de 11 años ganó sobrada y abusivamente a unos cincuentones wargameros avezados a todo tipo de juegos. 

A todos mis compañeros el juego les gustó, así que no me hagan demasiado caso.

Saludos

Refloto el hilo para agradecerte toda la información referente al Cubetimer Cuerv0, ahora tengo mucho más claro cómo funciona. 

Realmente me parece un trasto interesante el cual agilizaría las partidas, aunque la mayoría de compañeros serán reacios a utilizarlo; sin embargo es posible que algún día me lo compre.

Mi experiencia jugando al ajedrez mejoró al usar reloj, dinamiza y modula las partidas enormemente. Creo que sucedería lo mismo con los eurogueims, el problema es que las personas que nunca han usado un reloj para los juegos le tienen como "miedo" a este elemento.

Un saludo.

Es razonable tu propuesta +ab, pero en la práctica suele no funcionar; el que tarda mucho en pensar o el que siempre busca la jugada perfecta "no hará cualquier cosa" para ceder el turno, a no ser que se le presione vehementemente y entonces, si después lo efectuado resulta erróneo acusará a los que lo presionaron de haberlo forzado a jugar mal. (Experiencias reales que he tenido)

Como la sensación del tiempo es subjetiva, cada persona reflexiona y pone en práctica estrategias de una manera diferente y yo juego para divertirme y no para discutir o aburrirme, el mejor sistema es el uso de un reloj, el cual es frio, ciego y trata a todos igual.

Sin embargo los jugadores de eurogueims y similares no son como los del ajedrez o el scrablel que están acostumbrados al uso del reloj, de forma que por razones de costumbre la mayoría no desean usarlo.

Entonces sólo resta la solución que ya han expuesto algunos compañeros, asumir que con ciertos jugadores sólo puede jugarse a juegos rápidos y con pocas decisiones a tomar.

Salutem

Como ignoro los pormenores del asunto doy por buena la sentencia judicial, aunque "huela" un poco mal.

Lo que no paso por alto es que algunos hasta hoy miembros/as del PSUC - PCE-IC (o cómo se le diga) viendo que se han hundido en las recientes elecciones y que se van a hundir más en las futuras, aprovechen para unirse a Podemos al efecto de poder "arañar" alguna futura poltrona y evitar así su merecida defenestración. Evidentemente la culpa de esto es de los dirigentes de Podemos por aceptarlos.

En Cataluña Podemos e IC se van a presentar en coalición para las autonómicas de septiembre, pues ya no cuentan con mi voto.  No olvido la lamentable actuación del tripartito que gobernó Cataluña entre el 2003 y el 2006 en el cual formaba parte IC; tuvieron su oportunidad y la desaprovecharon, así que a.t.p.c.

Salud.