Cita de: Greene en 13 de Marzo de 2020, 08:49:25

Cita de: condemor en 13 de Marzo de 2020, 08:39:19
Tranquilidad. Hombre. NO sabía que no se podía hablar de política, sobretodo en un tema , en parte político. Yo no he visto ninguna referencia de eso en las normas.

http://labsk.net/index.php?topic=215966.0

.

Me extrañaba porque antes se había hablado del 15m , podemos, ciudadanos...
Gracias. Y mil perdones entonces.

Tranquilidad. Hombre. NO sabía que no se podía hablar de política, sobretodo en un tema , en parte político. Yo no he visto ninguna referencia de eso en las normas.

Trogrónidas. Va a ser imposible ponerse de acuerdo. Tu, como ciudadano, no pagas tu atención sanitaria. Entre todos pagamos el tratamiento de todos los que lo necesiten. Lo que planteas se parece mucho a lo que sucede en EEUU. Desde luego, yo eso no lo quiero aquí.

Yo me montaría uno de esos wargames monster

Hasta ahora los lcg (ah y señor de los anillos) funcionan con ciclos. La expansión deluxe es la que da inicio a ese ciclo. Es un poco más grande que las demás. En arkham traía nuevos personajes, mas cartas de investigador y un par de escenarios.
En Champions todavía no han aparecido estas.

Antes de comprar un juego en otro idioma asegúrate o bien que conoces el idoma, o que sean independientes del idioma(puede consultarse en bgg), y que esté traducido el manual.

Yo si no está en stock no lo pido.
Si quieres ver si se va a reimprimir o no lo mejor es ir a la web de la editorial y ver los productos que tienen en desarrollo

Cita de: peterfminternet en 05 de Marzo de 2020, 11:04:04

Entonces, ¿se puede decir que Caverna es menos rejugable?

Si, pero da para muuchas partidas. Pero para un niño de 10 años me pillaría agrícula porque tiene un modo más familiar.

Cita de: peterfminternet en 05 de Marzo de 2020, 11:04:04
Ahora con Robinson ya no sé... Como se puede jugar solo, igual intento probarlo de alguna manera en TTS un día que ande con tiempo a ver qué impresión me llevo, porque en Epic Boad Game Café no lo tienen para poderlo probar en vivo con la family. Por las mismas razones, igual hago lo mismo también con Spirit Island.

Ninguno lo veo para un niño de 10 años. Pero tienen ambos buenos solitarios.

Sólo tres cositas:
Robinson a mi me encanta. Es  cuestión de gustos. El problema es pensar que es un juego de aventuras y encontrarte con un euro de colocación de trabajadores con mucho puteo de eventos. Me consta que hay mucha gente que lo odia y mucha que le encanta. Precaución con él.
-En lo personal, teniendo rescate o pandemic, no recomendaría ni isla prohibida ni desierto prohibido.
-Tema Caverna/Agrícola: Son muy parecidos. Con agrícola (sin expansión )vas más agobiado siempre. Es más "difícil" hacer cosas.Hay cosas aleatorias y no fijas como los oficios o adquisiciones que no están siempre presentes y le dan cierta variabilidad a las partidas. Caverna es como mas completo, más amigable y está todo a la vista. No hay azar por ningún lado. Tienes más opciones, menos sensación de agobio pero tiene el problema de que, al estar todo visible, si lo juegas mucho puedes pillar la extrategia ganadora y repetirla. En general, son casi el mismo juego. Sobretodo si a Agrícola le añades la expansion de los cenagales.

Cita de: Robert Blake en 03 de Marzo de 2020, 08:44:23

Y los "narrativos" son un poco engañabobos. Yo apostaría más por jugabilidad.

Mas que engaña bobos, diría que van dirigidos a gente a la que no le importe gastar dinero. La experiencia narrativa es interesante pero tiene ese problema.Tienes que saber en que te metes.
Aunque estoy de acuerdo en que prefiero siempre rejugabildad. Me conformo con que sean temáticos en los que tu mismo te vas montando tu película. Claro que esto último requiere que te metas en el tema

Cita de: ASTURmatr en 21 de Febrero de 2020, 18:59:08
En principio Portal tenía pensado hacer una nueva edición del Beagle en 2020, supongo que para adaptarlo al diseño de la nueva edición del base.

Yo me estoy esperando a ésa, a ver si mete las fichas de jugador que no iban en la primera.

La nueva estética no afecta al dorso de las cartas no?. Te refieres a la que tiene la última expansión ¿no? Es que no se como es la nueva edición del base.

hosti, que cagada. Es verdad. Son cubos,
va con cartas, a los paths and glory.

La verdad es que tengo curiosidad en como van a resolver un juego de bloques en solitario.

Cita de: DonFalcone en 02 de Marzo de 2020, 09:53:06


El Arkham Horror 3ª edición dicen que es más narrativo, pero estás en las mismas, es probable que necesites expansiones (empiezo a ver un patrón en estos juegos de FFG con 'narrativa') y no lo consideraría económico. Al final tienes que sacrificar narratividad o rejugabilidad. Y en el caso de los juegos de FFG, suelen ser pasto de expansiones.

Cierto. A más narratividad menos rejugabilidad.
Y otra cosa, el tema detectivesco, salvo que sea sólo ambientación, es por definición irrejugable.
El arkham horror tercera edición no lo he probado. por lo que he leido es una mezcla arkham lcg y arkham segunda. Lo tengo en el radar pero nunca me decido.

El símbolo arcano narrativo no es que sea mucho. después de unos turnos, a no ser que te metas mucho, vas a estar mirarando que resultados necesitas y tirar dados.
Yo creo que desués de probar el arkham horror de cartas se te va a quedar muy pequeño.
Tendrás mansiones de la locura pero ya se va a los 100 euros y te va a pasar lo mismo que con el arkham horror lcg. Después de terminar las aventuras del juego básico vas anecesitar expansiones.
Arkham horror segunda edición (a muchos le parece muy tedioso) tendría rejubalidad "infinita" sin expansiones. Menos narrativo que el lcg y mansiones .Aclaro que no son solitarios puros, tienes que llevar unos cuantos personajes.